خطوط نقل القدرة الكهربائية تحت الأرض

اقرأ في هذا المقال


أهم موانع تمديد خطوط نقل القدرة الكهربائية تحت الأرض:

عادةً ما يتضمن تركيب “الكابلات التقليدية” تحت الأرض التصريح، والعمل حول حركة المرور والأنشطة السطحية الأخرى وحفر الخنادق ومد الكابلات وجلب الرمال الحرارية وتجنب المرافق الأخرى تحت الأرض، مثل خطوط أنابيب الغاز وكابلات الاتصالات، وذلك بسبب الحرارة المتولدة أو المجالات الكهرومغناطيسية.

كما يمكن أن يكون لإنشاء خطوط نقل تحت الأرض تأثيرات أكبر بكثير على التربة والموارد المرتبطة بها من إنشاء خطوط فوق الأرض، حيث سيتطلب البناء تحت الأرض حفراً بطول الخط بالكامل، مما يؤدي إلى حدوث اضطرابات كبيرة من الحفريات والأنشطة المرتبطة بها، مثل استخدام المعدات الثقيلة وتخزين التربة.

كما يمكن زيادة التأثيرات البيئية من خلال زيادة اضطراب التربة وكذلك التأثيرات على الموارد الأثرية والثقافية، بحيث يمكن أن يؤثر التنسيب الدائم لخط محفور على الأراضي المائلة، مثل “الأراضي الرطبة”، خاصةً إذا كان لا يمكن تجنبها، كما قد يتعين تجفيف مثل هذه المناطق لحماية المنشآت المدفونة، ويمكن أن يتأثر تدفق المياه الجوفية بوجود خندق تحت الأرض.

ويمكن أن تكون التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية أكبر لخط تحت الأرض بسبب ارتفاع تكاليف البناء، كما قد تتزايد مخاوف العدالة البيئية في بعض المناطق، مثل تلك الناتجة عن اضطراب الأرض وتقليلها في مناطق أخرى، مثل تلك الناتجة عن دفن الخط.

ومن ناحية أخرى، سيتم تقليل التأثيرات في عدد من مناطق الموارد مقارنة بالخطوط فوق الأرض، كذلك سوف تتضاءل التأثيرات المرئية بشكل كبير، باستثناء الأماكن التي توجد فيها مرافق الدعم فوق الأرض، بحيث يمكن تقليل تأثيرات استخدام الأراضي بسبب عدم وجود هياكل فوق الأرض.

كذلك سيتم القضاء على ضربات الطيور، وسيتم تقليل إزالة حق الطريق والصيانة وجميع التأثيرات المصاحبة لها بشكل كبير، وأيضاً تقليل تأثيرات الصحة والسلامة بشكل عام بسبب انخفاض حالات فشل الخط بسبب الحوادث أو الأعمال الطبيعية، وذلك من أجل فحص الآثار البيئية الإيجابية والسلبية لخطوط النقل تحت الأرض.

تأثيرات وعيوب توصيل خطوط النقل الكهربائي تحت الأرض:

يتأثر استخدام الأرض بعدة طرق أهمها خطوط النقل تحت الأرض (السفلية)، بحيث تكون العديد من التأثيرات مختلفة عن تلك الناتجة عن “الخطوط الهوائية”، لذلك يعتبر وضع هياكل المباني فوق خطوط تحت التوصيل الأرضية بمثابة إتلاف كُلي للخطوط، وكذلك إعاقة الوصول إلى الخطوط لإصلاحها وحماية شاغلي المبنى.

وبالمثل، لن يُسمح للأشجار بالتمشية فوق الخطوط؛ لأن الجذور يمكن أن تلحق الضرر بالخطوط وتعيق الوصول اليها، وخاصةً في المناطق المقطوعة، كما سيكون هناك مسار خالٍ من الأشجار فوق خط مدفون، وخلاف ذلك؛ فإن استخدامات الأراضي الترفيهية سوف تتأثر قليلاً.

كما تشير هذه السمة للخطوط المدفونة إلى أن استخدامها الأساسي في أنظمة الإرسال بعيدة المدى سيكون في المناطق شبه المرئية مثل المتنزهات، ومن المتوقع حدوث القليل من (woald) في العديد من أنواع المناطق الزراعية بعد إعادة توطين الأسطح المضطربة.

ومع ذلك، لا يتم بناء قنوات الري فوق الخطوط، بينما يتم تقييد الزراعة مباشرة فوق الخطوط الآن، لذلك سيتم دفن الخطوط (decp) بما يكفي للسماح للمعدات السمعية بالمرور، كما يتطلب تركيب خطوط تحت الأرض حفر الخنادق في التربة، وقد يتطلب حفر الأنفاق أو قطع الصخور أو التفجير على طول بعض الطرق.

بحيث يتم تقييد الانحناءات في المسار بسبب المرونة المحدودة، أو نصف قطر الانحناء الصغير للكابلات تحت الأرض، كما أن التكاليف أعلى من تكلفة الخطوط الهوائية، ويرجع جزء كبير منها إلى تكاليف حفر التربة وإدارتها، كما يمكن أن تتراوح تكاليف إدارة التربة من 15 إلى 30 مرة مقارنة بالخطوط الهوائية، وخاصةً إذا كان ذلك ممكناً؛ فيمكن استخدام حوالي 50 من التربة في الردم.

تأثير مصادر المياه على خطوط النقل الكهربائي تحت الأرض:

يمكن أن يكون لعبور الأنهار تأثيرات أعلى من الخطوط المدفونة مقارنة بالخطوط المتطايرة، حيث تم استخدام ثلاثة أنواع من حواجز الأنهار، وهي جسور الكابلات، التثبيت على قاع النهر، أو التركيب تحت قاع النهر، ولتقليل التأثيرات؛ فإنه يجب تجنب العمل في النهر ويجب استخدام التثبيت تحت قاع النهر، خاصةً عندما يكون ذلك ممكناً، كذلك قد يكون تركيب الخط في قاع المُسطح المائي.

قد يكون لتركيب (Belorw) باستخدام الحفر الموجي أو خاصية الدفع؛ التأثيرات الأكثر خوفاً، لكن هذا التطبيق ليس ممكناً دائماً، كما يمكن أن يتسبب في ارتفاع التكاليف وقد ينتج عنه مستويات عالية من الاضطراب بالقرب من ضفاف الأنهار، كما وتنتج “جسور الكابلات” أقل تأثيرات جودة المياه، ولكنها قد تحدث تأثيرات أخرى بما في ذلك القنوات المرئية.

كذلك قد تؤثر خنادق الكابلات على المبطنة بالرمال أو بمادة مماثلة لنقل جيد للحرارة، وعلى ملاقط الصرف، وبالتالي تؤثر على كل من هيدرولوجيا المياه السطحية والجوفية، كما قد تؤثر هذه التأثيرات أو لا تؤثر على جودة المياه.

المصدر: Hayes, B., 2005, Infrastructure: A Field Guide to the Industrial Landscape, W.W. Norton & Company, New York, N.Y. Johnson, P.B., 2004, Prepared direct testimony of Paul B. Johnson on behalf of the American Electric Power System, Securities and Exchange Commission, Washington, D.C.Incentives Research Inc., 1995, A Primer on Electric Power Flow for Economists and Utility Planners, Boston, Massachusetts. Lu, W., and B-T. Ooi, 2003, “Optimal Acquisition and Aggregation of Offshore Wind Power by Multiterminal Voltage-Source HVDC,” IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 18, No. 1, January


شارك المقالة: