يرتبط مقدار التعويض الأمثل للقدرة التفاعلية إلى حد كبير بأماكن المكثفات في شبكات التوزيع، كما يتم تقديم نسخة معدلة من تحديد القدرة التفاعلية المثلى.
أهمية صياغة مشاكل القدرة الكهربائية في المكثفات
بالعادة يتم تحديد القدرة التفاعلية المثلى التي يتم حقنها بواسطة (CB) الذي يتصل بعقدة معينة عن طريق زيادة حقن الطاقة التفاعلية إلى القيمة التي عندها مقدار جهد العقدة في تدفق الحمل الكهربائي المعدل (تدفق الحمل من الشبكة دون مراعاة الأجزاء النشطة للأحمال).
كذلك تصبح (1-p.u)، بحيث تتطلب هذه الطريقة عمليات تشغيل متكررة لبرنامج تدفق الحمل المعدل مما يزيد من وقت الحساب، على سبيل المثال لتحديد الحجم الأمثل لـ (CB) الموجود في التفرع (6) من شبكة توزيع (IEEE 33-bus)، بحيث يلزم (80) عملية تدفق تحميل، مما يؤدي إلى عبء حسابي ثقيل.
كما نقدم طريقة لتحديد الحجم الأمثل لل (CBs) من خلال تشغيل واحد لتدفق حمل شبكة متشابكة، بحيث يتم عرض تفاصيل الطريقة المقترحة على النحو التالي:
- تتم إزالة الأجزاء النشطة من الأحمال، لذلك نسميها شبكة التحميل التفاعلي (RLN).
- تُعتبر المواقع المرشحة لتركيب وحدات التحكم (SCB) بمثابة عقد سلاسة افتراضية (VSNs) في برنامج تدفق الحمل، والذي يحول (RLN) الشعاعي إلى شبكة (RLN) متداخلة.
- يتم تنفيذ برنامج تدفق الحمل من أجل (RLN) المتشابك الناتج.
- تكون قيمة القدرة التفاعلية المحقونة بواسطة (VSNs) هي القيمة المثلى للقدرة التفاعلية التي يتم حقنها بواسطة (SCBs).
كما أن اعتبار كل عقدة مرشحة على أنها (VSN) ستنشئ حلقة بين عقدة الركود الرئيسية و (VSN)، لذلك من الضروري تنفيذ برنامج تدفق حمل مناسب لشبكات التوزيع المتشابكة مثل تدفق طاقة “نيوتن رافسون” أو برنامج تدفق الحمل لشبكة التوزيع الشبكية الأسبوعية، واستناداً إلى الطريقة المقدمة في هذه الدراسة يكفي تشغيل تدفق حمل واحد فقط لتحديد القيمة المثلى للطاقة التفاعلية التي توفرها مصادر الطاقة التفاعلية مثل (CBs).
