تأثيرات التغير المناخي على السكان وأخلاقياتهم

اقرأ في هذا المقال


من المهم تحقيق مدى ارتباط النمو السكاني في المستقبل بسياسة تغير المناخ، وتعتمد الإجابة بشكل مهم على الأسئلة الأخلاقية حول ما إذا كان يجب أن يكون هدفنا النهائي هو زيادة عدد الأشخاص السعداء أو بالأحرى زيادة المستوى المتوسط لسعادة الناس، لذلك نحسب المسار الأفضل للحد من الانبعاثات بالنظر إلى كل من هذين الهدفين المختلفين اللذين قد يكون لدى المجتمع ونحسب كم سيكون أرخص بكثير لتجنب التدخل الخطير في المناخ بالنظر إلى عدد سكان أصغر بدلاً من عدد أكبر، كما يظهر أيضًا أن ما إذا كان من الأفضل في النهاية أن يكون لديك عدد أقل من السكان استجابة لتغير المناخ يعتمد على أي من هذين الهدفين يختاره المجتمع.

تأثيرات التغير المناخي على السكان وأخلاقياتهم

النمو السكاني في المستقبل غير مؤكد وهو مهم لسياسة المناخ، النمو الأعلى يستلزم المزيد من الانبعاثات ويعني أن المزيد من الناس سيكونون عرضة للتأثيرات المتعلقة بالمناخ، ويظهر الباحثون أن كيفية تقييم السكان في المستقبل تحدد بشكل مهم قرارات التخفيف باستخدام نموذج الاقتصاد المناخي الديناميكي المتكامل، نستكشف طريقتين لتقييم السكان نسخة مخفضة من المنفعة الكلية (TU)، والتي تأخذ في الاعتبار الرفاهية الكلية وهي قياسية في التكلفة الاجتماعية لنماذج ثاني أكسيد الكربون (SCC)، ومتوسط ​​النفعية ( AU)، والذي يتجاهل حجم السكان والمبالغ فقط في كل فترة زمنية متوسط ​​الرفاهية المخصومة.

في ظل كلا النهجين، مع زيادة عدد السكان، يزداد (SCC)، ولكن تنخفض درجة حرارة الذروة المثلى، ويكون التأثير أكبر في ظل استخدام الأراضي، لأنه يستجيب لحقيقة أن زيادة عدد السكان تعني أن تغير المناخ يؤذي المزيد من الناس، على سبيل المثال، في عام 2025، بافتراض أن سيناريو الأمم المتحدة – مرتفع السكان بدلاً من الأمم المتحدة يستلزم زيادة في عدد السكان SCC (85٪) بموجب (TU) مقابل 5٪ تحت AU.

ويعتبر الفرق في (SCC) بين السيناريوهين السكاني تحت (TU) يمكن مقارنته بالقرارات التي تتم مناقشتها بشكل شائع فيما يتعلق بخصم الوقت بالإضافة إلى ذلك، فإننا نقدر تكاليف التخفيف التي يتم تجنبها والتي تنطوي عليها التخفيضات المعقولة في النمو السكاني، ووجدنا أن المدخرات الكبيرة على المدى القريب (مليارات الدولارات سنويًا) تحدث في ظل استخدام (TU) ظهور المدخرات في ظل الاتحاد الأفريقي في المستقبل البعيد، وهذه المدخرات أكبر من أوجه النقص في الإنفاق لسياسات التنمية البشرية التي قد تخفض الخصوبة السكانية.

أخيرًا، نظهر أن ما إذا كان خفض النمو السكاني يستلزم تحسينات شاملة في الرفاهية بدلاً من مجرد توفير التكاليف يعتمد مرة أخرى على النهج الأخلاقي لتقييم السكان، ويُعد حجم السكان البشريين، على المدى القريب والبعيد، محددًا رئيسيًا لسياسة المناخ، كل شيء آخر متساوٍ، يستلزم عدد أكبر من السكان المزيد من الانبعاثات وبالتالي المزيد من التخفيف لتحقيق هدف مناخي معين (1 – 3)، وهذا يعني أيضًا أن المزيد من الأشخاص في المستقبل سيكونون عرضة للتأثيرات المتعلقة بالمناخ.

إن الفارق الزمني الطويل بين الضغط البيئي (الانبعاثات) والتأثيرات (الأضرار المناخية المحققة بالكامل) يميز مشكلة المناخ عن القضايا الأخرى المتعلقة بالسكان البشريين والترابط مع البيئة، حيث سيتحمل الناس تكاليف التخفيف إلى حد كبير الآن، ولكن معظمهم من الفوائد سيختبرها تيار مستقبلي من الناس غير مؤكد في الحجم.

أي إطار عمل لتقدير (SCC) وجهود التخفيف المثلى له شرطان أساسيان فيما يتعلق بالسكان:

  • ضغط الانبعاثات: يجب أن تراعي التحليلات بشكل صريح مجموعة من معدلات النمو السكاني المستقبلية المعقولة والتي ثبت أنه من الصعب تقديرها حتى خلال فترات زمنية قصيرة نسبيًا وما يقابلها من روابط مع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.
  • هدف اجتماعي: يجب أن يكون هناك نهج متسق وشفاف لتقييم رفاهية سكان المستقبل عبر الزمن.

لا ينطبق الشيء نفسه على العلاقة بين السكان وتقييم الرفاهية في سياق تغير المناخ هذا الجانب ذو أهمية حاسمة لأن الطريقة التي يتم بها تقييم السكان من قبل المجتمع ستحدد (SCC) وأيضًا تحديد ما إذا كانت السياسة التي تقلل عدد السكان لأغراض المناخ مرغوبة بشكل عام.

قدم الباحثون في البداية نهجين حساسين للسكان لتقييم رفاهية الإنسان (تُعرف هذه الأساليب باسم الأهداف الاجتماعية) وشرح معالجة السكان في نماذج التكلفة والعائد الاقتصادي والمناخي (CEMs) في النتائج الرئيسية، النمو السكاني و SCC، نستخدم مجموعة من التوقعات السكانية الحديثة، جنبًا إلى جنب مع نموذج (DICE)، لإظهار أن النمو السكاني له تأثير كبير على سياسة المناخ و (SCC).

على الرغم من الاختلاف الكمي، باستخدام أي من الطريقتين الأكثر شيوعًا لمقارنة الرفاهية الاجتماعية عبر مجموعات سكانية مختلفة الحجم، والمعروفة باسم النفعية الكلية والنفعية المتوسطة، ثم نقوم بتوسيع تحليلنا من خلال تحديد ما تعنيه هذه الاختلافات من حيث نفقات التخفيف، مع ملاحظة أن العقود الآجلة لعدد السكان الأصغر تنطوي على تكاليف تخفيف أقل بموجب أي من النهجين الأخلاقيين، ولكن على نطاقات زمنية مختلفة ومع استنتاجات مختلفة حول الرغبة العامة في المسارات السكانية المختلفة.


شارك المقالة: