إجراءات التحكم بالهواء الداخلي في بيئات العمل غير الصناعية

اقرأ في هذا المقال


أهمية إجراءات التحكم في الهواء الداخلي داخل بيئة العمل:

عادةً ما يتم تطبيق مصطلح الهواء الداخلي على البيئات الداخلية غير الصناعية، مثل مباني المكاتب والمباني العامة مثل المدارس والمستشفيات والمسارح والمطاعم والمساكن الخاصة، كذلك عادة ما تكون تركيزات الملوثات في الهواء الداخلي لهذه الهياكل من نفس الترتيب مثل تلك الموجودة بشكل شائع في الهواء الخارجي، وهي أقل بكثير من تلك الموجودة في الهواء في المباني الصناعية، حيث يتم تطبيق معايير معروفة نسبياً من أجل تقييم الهواء جودة.

ومع ذلك؛ يشكو العديد من شاغلي المبنى من جودة الهواء الذي يتنفسونه؛ وبالتالي هناك حاجة للتحقيق في الموقف، بدأ يُشار إلى جودة الهواء الداخلي كمشكلة في نهاية الستينيات، وذلك على الرغم من أن الدراسات الأولى لم تظهر إلا بعد حوالي عشر سنوات.

وعلى الرغم من أنه قد يبدو من المنطقي الاعتقاد بأن جودة الهواء الجيدة تعتمد على وجود المكونات الضرورية في الهواء بنسب مناسبة؛ إلا أنه في الواقع المستخدم ومن خلال التنفس؛ هو أفضل حكم على جودته، وهذا لأن الهواء المستنشق يُدرك بشكل مثالي من خلال الحواس، حيث أن البشر حساسون للتأثيرات الشمية والتهيجية لنحو نصف مليون مركب كيميائي.

وبالتالي؛ إذا كان شاغلو المبنى راضين تماماً عن الهواء؛ فيُقال إنه ذو جودة عالية، خاصةً إذا كانوا غير راضين، فهي ذات نوعية رديئة، لذلك هل هذا يعني أنه من الممكن التنبؤ على أساس تكوينه كيف سيتم إدراك الهواء؟ نعم، ولكن بشكل جزئي فقط، لذلك تعمل هذه الطريقة بشكل جيد في البيئات الصناعية، حيث تُعرف على أنها مركبات كيميائية محددة تتعلق بالإنتاج، ويتم قياس تركيزاتها في الهواء ومقارنتها بقيم حدية.

ولكن في المباني غير الصناعية؛ قد يكون هناك آلاف المواد الكيميائية في الهواء ولكن بتركيزات منخفضة، كما قد تكون ربما أقل آلاف المرات الحدود الموضوعة للبيئات الصناعية، لذلك فإن الوضع مختلف، وخاصةً في معظم هذه الحالات، حيث لا تسمح المعلومات حول التركيب الكيميائي للهواء الداخلي بالتنبؤ بكيفية إدراك الهواء.

ونظراً لأن التأثير المشترك لآلاف من هذه الملوثات، وذلك جنباً إلى جنب مع درجة الحرارة والرطوبة، حيث يمكن أن ينتج عنه هواء يُنظر إليه على أنه مزعج أو كريهة أو قديمة أو أي ذات جودة رديئة، كما أن الوضع مشابه لما يحدث مع التركيب التفصيلي لعنصر من الطعام وطعمه، حيث أن التحليل الكيميائي غير كافٍ للتنبؤ بما إذا كان الطعام سيصبح مذاقاً جيداً أم سيئاً، ولهذا السبب؛ عندما يتم التخطيط لنظام تهوية وصيانته الدورية؛ نادراً ما يُطلب إجراء تحليل كيميائي شامل للهواء الداخلي.

وجهات النظر الخاصة بالموظفين داخل بيئة العمل غير الصناعية:

هناك آراء أخرى، وهي أن الناس وخاصة العاملين منهم يعتبرون المصدر الوحيد للتلوث يكون بشكل كامل في الهواء الداخلي، لذلك سيكون هذا صحيحاً بالتأكيد إذا كنا نتعامل مع مواد البناء والأثاث وأنظمة التهوية كما كانت تستخدم منذ 50 عاماً، وذلك عندما كان الطوب والخشب والصلب هو السائد، لكن مع المواد الحديثة تغير الوضع، حيث أصبحت جميع المواد ملوثة، خاصةً أن بعضها قليل وبعضها الآخر كثيراً، كما وتساهم معاً في تدهور جودة الهواء الداخلي.

كما يمكن أن تظهر التغيرات في صحة الشخص بسبب رداءة نوعية الهواء الداخلي كمجموعة واسعة من الأعراض الحادة والمزمنة، وفي شكل عدد من الأمراض المحددة، وذلك الرغم من أن نوعية الهواء الداخلي الرديئة تؤدي إلى مرض كامل التطور في حالات قليلة فقط؛ إلا أنها قد تؤدي إلى الشعور بالضيق والضغط والتغيب وفقدان الإنتاجية والادعاءات المتعلقة بالمشاكل المتعلقة بالمبنى يمكن أن تتطور بسرعة إلى صراع بين المقيمين وأصحاب العمل وأصحاب المباني.

تدابير الحماية الخاصة بموظفين القطاعات غير الصناعية:

ولحماية عامة السكان، وخاصةً موظفين القطاعات غير الصناعية؛ تم الحصول على العديد من الطرق، أهمها طريقة قياس الآثار الضارة على الصحة الناتجة عن التعرض للملوثات في البيئة، لذلك؛ فإن هذه المعايير مفيدة كإرشادات عامة لجودة مقبولة للهواء الداخلي، وكما هو الحال مع تلك التي اقترحتها منظمة الصحة العالمية.

كما أن هناك جانب آخر يجب اعتباره جزءاً هاماً من جودة الهواء الداخلي هو رائحته؛ لأن الرائحة غالباً ما تكون العامل الذي ينتهي به الأمر إلى أن تكون العامل المحدد، كما يمكن أن يؤدي الجمع بين رائحة معينة مع تأثير مزعج طفيف لمركب في الهواء الداخلي إلى تعريف جودته على أنها طازجة و نظيفة أو قديمة و ملوثة.

ومن وجهة نظر الإدراك؛ هناك أربع خصائص تسمح لنا بتحديد وقياس الروائح، وهي الشدة والجودة والتحمل والعتبة، ومع ذلك؛ عند التفكير في الهواء الداخلي، من الصعب جداً قياس الروائح من وجهة نظر كيميائية، ولهذا السبب؛ فإن الاتجاه هو التخلص من الروائح “السيئة” واستخدام تلك التي تعتبر جيدة مكانها من أجل إعطاء الهواء جودة ممتعة، كذلك عادة ما تنتهي محاولة إخفاء الروائح الكريهة برائحة جيدة بالفشل؛ لأن الروائح ذات الصفات المختلفة للغاية يمكن التعرف عليها بشكل منفصل وتؤدي إلى نتائج غير متوقعة.

لذلك السمات الأكثر شيوعاً في حالات متلازمة المبنى المريضة هي، بدايةً يشكو المصابون من أعراض غير محددة مشابهة لنزلات البرد أو أمراض الجهاز التنفسي كفاءة المباني فيما يتعلق بالحفاظ على الطاقة وذات تصميم وبناء حديثين أو أعيد تشكيلها مؤخراً بمواد جديدة، ولا يمكن للركاب التحكم في درجة الحرارة والرطوبة والإضاءة في مكان العمل.

كما أن النسبة المئوية للتوزيع التقديري لأكثر الأسباب شيوعاً لمتلازمة المبنى المرضي هي التهوية غير الكافية بسبب نقص الصيانة التوزيع السيئ وعدم كفاية الهواء النقي (50 إلى 52٪)، حيث أن التلوث المتولد في الداخل، بما في ذلك من الآلات المكتبية ودخان التبغ ومنتجات التنظيف (17 إلى 19٪).

كما أن التلوث من خارج المبنى بسبب عدم ملاءمة وضع فتحات سحب الهواء والعادم (11٪) والتلوث الميكروبيولوجي من المياه الراكدة في مجاري نظام التهوية وأجهزة الترطيب وأبراج التبريد (5٪) والفورمالديهايد والمركبات العضوية الأخرى المنبعثة من مواد البناء والديكور (3 إلى 4٪)، وبالتالي يتم الاستشهاد بالتهوية كعامل مساهم مهم في معظم الحالات.

وأخيراً تبقى هناك مسألة أخرى ذات طبيعة مختلفة وهي الأمراض المتعلقة بالبناء، وهي أقل تواتراً، ولكنها غالباً ما تكون أكثر خطورة وتكون مصحوبة بعلامات سريرية محددة للغاية ونتائج معملية واضحة، ومن الأمثلة على الأمراض المرتبطة بالبناء؛ التهاب الرئة التحسسي وحمى المرطب وداء الفيلقيات وحمى بونتياك، كما أن هناك رأي عام إلى حد ما بين الباحثين هو أنه يجب النظر في هذه الحالات بشكل منفصل عن متلازمة المبنى المريض.

المصدر: 1987b. Coke Production. Vol. 4 (1974), Suppl. 7 (1987). Lyon: IARC.Hoffmann, D and EL Wynder. 1976. Smoking and occupational cancer. Prevent Med 5:245-261.International Agency for Research on Cancer (IARC). 1986. Tobacco Smoking. Vol. 38. Lyon: IARC.1987d. Nickel and Nickel Compounds. Vol. 11 (1976), Suppl. 7 (1987). Lyon: IARC.


شارك المقالة: