من هم المصوتين المضللين؟

اقرأ في هذا المقال


الناخبون ذو المعلومات المحدودة، المعروفون أيضاً بمسمى LIVs أو الناخبين المضللين، هم الذين يمكنهم التصويت ولكنهم لا يمتلكون خبرة كافية عن السياسة. تستعمل العبارة بصورة أساسية في الولايات المتحدة، وهي شائعة الاستعمال منذ منتصف التسعينيات.

أصل المصوتين المضللين:

صاغ الباحث في استطلاعات الرأي والعالم السياسي صمويل بوبكين، مصطلح معلومات محدودة في سنة 1991، عندما استخدم مصطلح علامات المعلومات المحدودة في كتابه المصوت المستنتج: الاتصال والإقناع في الحملات الانتخابية. يشير مصطلح تعليم المعلومات المحدودة إلى تقنيات الإشارة، أو الحدس المهني الذي يستخدمه الناخبون، بدلاً من الاعتماد على المعلومات الأساسية لتحديد من سيصوت. من الأمثلة التي تم الاستشهاد بها: ناخبين يحبون بيل كلينتون لأنه يأكل في فرع ماكدونالدز، ويفكرون في التصويت لجون كيري وباراك أوباما بصفتهما نخبة لاعبي رياضة ركوب الأمواج والغولف على التوالي.

مفهوم المصوتين المضللين:

وجهات نظر بعض الناخبين “منخفضي المعلومات”، أكثر اعتدالاً من أولئك المطلعين للغاية، حيث تقل احتمالية قيامهم بالتصويت والسعي إلى التصويت، لمرشح يجدون أنه جذاب شخصياً. يميل هذا النوع من الناخبين إلى أن يصبحوا ناخبين مترددين. بالمثل فإنهم يميلون إلى التصويت، على قائمة انتخابية مقسمة أكثر من الناخبين المطلعين، حيث يجادل الباحثون بأن السبب في ذلك يكمن في الافتقار إلى إيديولوجية متماسكة.
كتب اللغوي جورج لاكوف عن المصطلح قائلاً: إنه مصطلح ازدرائي يستخدمه الليبراليون الأمريكيون بشكل أساسي، للإشارة إلى الأشخاص الذين يصوتون لمحافظ لا يسعى إلى تحقيق مصالحهم الخاصة، ويفترض جورج أنهم يفعلون ذلك لأنهم يفتقرون إلى المعلومات الكافية. أيضاً يشير إلى أن الليبراليين ينسبون هذه المشكلة جزئياً إلى مناقشة جهود الجمهوريين لتضليل الناخبين.
قدم عضو مجلس النواب الجمهوري والموظف، في مجلس الشيوخ مايك لوففران، في مقالته لسنة 2011 بعنوان وداعاً للجميع: “تأملات من قبل الأعضاء الجمهوريين الذين تخلوا عن المناهج الدراسية”، حدد الناخبون الذين لديهم معلومات محدودة بأنهم عملاء دينيون ضد الفكر ومعادون للعلم، والمزاعم أن الجمهوريين يتلاعبون عمداً بالناخبين منخفضي المعلومات؛ لزعزعة ثقتهم في المؤسسات الديمقراطية الأمريكية.
في سياق ذي صلة تتحدى ورقة العمل، التي كتبها ستة علماء سياسيين أمريكيين في سنة 2012، بعنوان نظرية الأحزاب السياسية: المجموعات والمطالب السياسية والترشيحات في السياسة الأمريكية، الفكرة القائلة بأن الجمهوريين يريدون استهداف الناخبين بمعلومات محدودة، حيث تقترح بدلاً من ذلك، فإن أكبر حزبين أمريكيين يقومان بذلك.
أكد أن 95٪ من شاغلي المناصب في البرلمان شديد الاستقطاب، فازوا في إعادة الانتخاب رغم تفضيل الناخبين للتمثيل المعتدل. أيضاً تشير ورقة العمل إلى أن معاقبة الناخبين، على السلوك المتطرف المتكرر لا يدل على موافقتهم على ذلك، بل يدل على قلة الاهتمام والمعلومات.
لذلك تشير الورقة إلى أن هذا مدعوم بحقيقة أن دوائر المؤتمرات وأسواق الإعلام تعمل معاً لتغذية جمهور أكثر وعياً من الناخبين، في وقت تزداد فيه فرصة أعضاء البرلمان الراديكاليين لمواجهة شبح الهزيمة. تشير الورقة إلى أنه في النظام السياسي الأمريكي، فإن مجموعات المصالح والناشطين هم الفاعلون الرئيسيون، في حين أن الناخبين جاهلون وعرضة للخداع.

تأثيرات المصوتين المضللين:

استنتجت دراسة تم إجرائها في سنة 1992 أنه في غياب المعلومات الأخرى، يلجأ الناخبون إلى الاستناد على الجاذبية المادية للمرشحين، ويحاولون عن طريقها استنتاج العديد من التساؤولات، حول الصفات الشخصية للمرشح وأفكاره السياسية.
لقد أجريت دراسة باستخدام تحليل الانحدار اللوجستي، على البيانات الخاصة بدراسات الانتخابات الوطنية الأمريكية، التي تم الحصول عليها من سنة 1986 وحتى سنة 1994، وخلصت الدراسة إلى أن المصوتين محدودي المعلومات، يميلون إلى الافتراض أن المرشحات الإناث والمرشحين السود، أكثر ليبرالية عن المرشحين الذكور والبيض من نفس الحزب.
بالمثل لخصت دراسة أجريت سنة 2003 لتحليل البيانات، على مستوى المقاطعات من انتخابات مجلس المدينة، والتي أجريت في بيوريا إلينوي بين عامي 1983 و1999، إلى أن وضع أسماء المرشحين على ورقة الاقتراع، كان نقطة محورية للناخبين ذوي المعلومات المحدودة.
أشار أحد التحليلات لاكتشاف اللغز، بأن المشرعين الحاليين في الديمقراطيات الناضجة والمسؤولين عن الفساد، لا يعاقبون بشكل عام في الانتخابات، حيث أشار إلى أن الناخبين الأقل علماً هم أكثر عرضة للتصويت، لشاغلي المناصب المتهمين بالفساد من نظرائهم الأكثر استنارة، ربما بسبب لم يعرفوا شيئاً عن هذه المزاعم.

في الثقافة الشعبية:

في سبتمبر 2012 سخر الممثل الكوميدي بيل ماهر، من الناخبين المترددين في برنامجه في الوقت الحقيقي، الذي تنتجه وزارة الداخلية واصفاً إياهم بالناخبين ذوي المعلومات المحدودة، والمعروفين أيضاً بإسم الحمقى.

المصدر: ورق A4، كارم يحيىالانتخابات، سعد العبدليتقييم الدعاية السياسية فى الانتخابات البرلمانية، هاله محمود عبد العالشريعة الإنتخابات، الدکتور الشیخ محمد صادق محمد الکرباسي


شارك المقالة: