تفترض معظم النماذج البيولوجية التقليدية والعديد من النماذج البيولوجية المعاصرة لسمات الشخصية، أنّ الأنظمة البيولوجية الكامنة وراء سمات الشخصية سببية وغير قابلة للتغيير، على النقيض من ذلك فإنّ علم الأحياء الجيني يتناقض بشكل مباشر مع الافتراض السائد بأن الشيء البيولوجي أو الوراثي أو المزاجي غير قابل للتغيير، يتم تجميع علم الأحياء الجيني مع علم نفس الشخصية في نموذج لسمات الشخصية التي تدمج هذا المنظور الأكثر حداثة في علم الأحياء والبيئة التي نطلق عليها علم نفس الشخصية الاجتماعية.
علم نفس الشخصية البيولوجية:
مع التقدم الذي يُظهر قوة الشخصية وتأرجح البندول نحو المنظورات البيولوجية، حان الوقت لإعادة النظر في النظريات الأساسية لعلم نفس الشخصية البيولوجية، تتفق الحالة الحالية للتفكير البيولوجي في علم نفس الشخصية بشكل مدهش مع وجهات نظر إيسنك التي تم تبنيها منذ أكثر من 30 عام، هذا لا يعني أنّ الكثير من العمل لم يحدث في الشخصية البيولوجية ولكن بالأحرى أنّ النموذج البيولوجي الشامل الذي يقوم عليه حتى التحقيقات البيولوجية الحديثة للشخصية يشترك في السمات الرئيسية مع نماذج إيسنك الأصلية.
بدلاً من ذلك لدى علم نفس الشخصية الفرصة للاستفادة من التقدم المذهل الذي تم إحرازه في علم الأحياء في العقود القليلة الماضية، الذي كما نصفه أنّه يوفر نموذج بيولوجي بديل لعلم نفس الشخصية للنظر فيه، لا يزال نهج Eysenck للأساس البيولوجي للشخصية يتردد صداها في المفاهيم الحالية لعلم نفس الشخصية البيولوجية، تم إعادة إنتاج أحد نماذج Eysenck التي تصور العلاقة بين علم الأحياء والشخصية والمجتمع، في هذا النموذج اقترح Eysenck أنّه في أساس سمات الشخصية كانت أنظمة فسيولوجية موروثة وغالباً ما ترتبط بوظائف وهياكل دماغية محددة.
الحمض النووي هو أصل الأنظمة الفسيولوجية في نموذج Eysenck، غالباً ما يعتبر تأثير ثابت على الأنماط الظاهرية طوال العمر، تفترض العديد من النظريات أنّه بما أنّ الأشكال المتعددة الجينية لا تتغير، فإنّ تأثير الحمض النووي على السلوك يجب ألا يتغير، هذا من شأنه أن يؤدي إلى تأثير وراثي ثابت طوال العمر، يتجسد هذا التفكير في نظريات الشخصية التي تقسم الشخصية إلى مكونات مزاجية بيولوجية وخصائص مكتسبة، ينظر الكثيرون إلى الحالة المزاجية على أنّها اختلافات فردية تعكس تعبيرات عن الآليات العصبية الحيوية التي لها أساس وراثي قوي.
من المهم إجراء دراسة عن كثب لما يقصده الباحثون عندما يستخدمون مصطلحات “بيولوجي و “جيني” و “شديد التوريث”؛ أولاً من غير المنطقي وصف شيء ما بأنه “بيولوجي”؛ لأنه لا يوجد شيء نفسي غير بيولوجي، هذا يعني إذا كان الشخص يفكر أو يشعر أو يتصرف، فيجب إشراك أنظمة بيولوجية متعددة، ما نشك في أن الناس يقصدونه حقاً عندما يشيرون إلى سمات الشخصية أو المزاجات على أنها “بيولوجية” أو “وراثية” أو “شديدة التوريث” هو أن هناك عنصر ما في السمة أو المزاج لا يتغير.
للوهلة الأولى يبدو نموذج الشخصية البيولوجية الذي تبناه إيسنك معقولاً إلى حد كبي، إذا كانت سمات الشخصية والمزاجات وراثية، كما أنّ هناك ارتباطات بيولوجية معروفة للشخصية، فلن تكون قفزة جذرية في افتراض وجود نظام بيولوجي غير متغير في صميم سمات الشخصية، مع ذلك فإن وراثة سمات الشخصية وحقيقة أن سمات الشخصية لها ارتباطات بيولوجية لا تعني أن البيئة لا تلعب دور في تحديد سمات الشخصية وفي تشكيل النظم البيولوجية التي يُفترض أنها تكمن وراء السمات، كما سنرى أدناه فإن أحد العناصر الرئيسية لبيولوجيا الجينات الاجتماعية هو أنه يجلب منظور جديد للعلاقة بين البيولوجيا والبيئة.
النموذج الاجتماعي الجيني للشخصية:
العديد من جوانب النموذج الجديد فريدة من نوعها، على عكس نموذج Eysenck الأصلي يتضمن النموذج المقترح المعاملة بالمثل بين العديد من المتغيرات المتصلة؛ على سبيل المثال يمكن أن تؤثر البيئة على العوامل البيولوجية بشكل مباشر، يمكن أن تنقل الحوادث إهانات بيولوجية خطيرة تؤثر على الشخصية، كما في حالة فينياس غيج الذي أصبح بعد إزالة قضيب حشو من دماغه أكثر عدوانية وعدوانية من قبل إصابته.
يمكن أن تؤثر البيئات أيضاً على الأنظمة البيولوجية بشكل غير مباشر من خلال الطريقة التي تجعل بها البيئات الناس يفكرون أو يشعرون أو يتصرفون في أي موقف معين؛ على سبيل المثال من الواضح أن العوامل البيئية يمكن أن تؤثر على مستويات حالة الأفكار والمشاعر والسلوكيات، بالتالي يمكن أن تؤثر الطريقة التي يفكر بها الشخص ويشعر به ويتصرف فيه على بيولوجيته، من ناحية أخرى بعض المسارات تكون مباشرة وأحادية الاتجاه، لن تؤثر العوامل البيولوجية على البيئة بشكل مباشر ولكن بشكل غير مباشر من خلال سمة الشخصية أو الحالة.
عند النظر إلى الشخصية بهذه الطريقة؛ تعمل الشخصية كقناة بين علم الأحياء ونتائج الحياة المهمة، علاوة على ذلك يمكن أن تتأثر السمة بشكل مباشر بالوظائف البيولوجية ، حيث يولد الأطفال بمجموعة متنوعة من قيم البداية المزاجية التي تتشكل بعد ذلك من خلال التجارب البيئية، في المقابل لن تؤثر السمات على الهياكل البيولوجية بشكل مباشر ولكن بشكل غير مباشر من خلال تأثير تأثيرات الحالة المستمرة.
ندمج أيضاً حقيقة أنّ البيئات تتفاعل مع الجينات لتؤثر على الحالات والسمات؛ على سبيل المثال الأفراد الذين لديهم نسختين من الشكل القصير لجين ناقل السيروتونين، معرضون لمستويات أعلى من العدوانية عند استفزازهم في بيئة تجريبية، يعتقد علماء النفس أن عمليات مماثلة لعبت بها على مدى فترات طويلة من الزمن يمكن أن تكون مسؤولة عن الآثار الجينات التي كتبها للبيئة على الانحراف والاكتئاب.
أي أنّ الاكتئاب المستقر الذي ينشأ من التفاعل بين أحداث الحياة المهمة في فترة المراهقة وجين ناقل 5-HT يحدث بسبب تجارب الحالة المستمرة التي تؤدي إلى تغييرات طويلة الأمد في مستويات الناقل العصبي أو الهياكل التشريحية العصبية التي تسبب بعد ذلك كساد عالمي متسق، إنّ أحد مفاتيح نموذج الشخصية المستوحى من الجينات الاجتماعية والذي يختلف ليس فقط عن Eysenck ولكن عن العديد من نماذج الشخصية الأخرى؛ هو مكانة وبروز دور الدول.
أصبحت ضرورة أن تكون الحالات الوسيط الرئيسي في النموذج واضحة عندما حاولنا الإجابة على سؤال حول كيفية تواجد البيئات تحت الجلد حرفياً، كما لوحظ بالفعل يمكن أن تسبب البيئات تغيّر من خلال الإهانات الفسيولوجية الجسيمة، من ناحية أخرى تعمل التأثيرات البيئية عادةً على الأفكار والمشاعر والسلوكيات اللحظية؛ أي أنّ البيئات تسبب تغيرات في الحالات التي تؤثر بعد ذلك على التغييرات في السمات بطريقة تصاعدية.
هذه الطبيعة التصاعدية لتأثير التنشئة الاجتماعية للتجارب البيئية هي تمييز مهم، لن تؤثر البيئات على سمات الشخصية بشكل مباشر ما لم تتضمن بعض التغيير الدراماتيكي في علم وظائف الأعضاء، من ناحية أخرى يمكن تفسير التأثيرات التدريجية البطيئة للتجربة البيئية والتي يبدو أنّها أكثر أنماط التنمية شيوعاً، ذلك من خلال التأثيرات المطولة على الأفكار والمشاعر والسلوكيات اللحظية، سيتم تغيير الهياكل التشريحية العصبية أو التعبير الجيني بما يكفي لتغيير مستوى نموذج النظام وبالتالي تغيير سمة الشخصية.
أعمال غير مكتملة في علم نفس الشخصية الاجتماعية الجينية:
إذا كانت الاتجاهات الحالية هي أي مؤشر؛ فسوف يستكشف باحثو الشخصية الأسس البيولوجية للشخصية في السنوات القادمة، نأمل أن لا يتحرك علماء نفس الشخصية في اتجاه علم الأحياء فحسب، بل يتحركون في الواقع على طول الطريق ليصبحوا أشبه ببعض الزملاء في العلوم البيولوجية، يتضح من غزواتنا المحدودة في علم الأحياء الحيواني أن العديد من علماء الأحياء لا يعانون من افتراضات ساذجة عن الطبيعة مقابل التنشئة، على الرّغم من أنّ الكثير من الناس يؤيدوا وجهة نظر أنّه ينبغي أن يكون طبيعية وتنشئة قليلة إن وجدت، علماء النفس يمكن توضيح ما يعنيه ذلك.
في المقابل قدم علماء الأحياء الاجتماعية الجينية لعلماء نفس الشخصية رؤى متعمقة من خلال عملهم الذي يوضح بالتفصيل كيفية عمل التطور والجينات والأنظمة الفسيولوجية والبيئة جنباً إلى جنب مع بعضها البعض، نعتقد أنّ النموذج البيولوجي لعلم نفس الشخصية الذي يتبنى نهج مشابه سيتجنب الحجج التي لا معنى لها حول الطبيعة والتنشئة، إنّه ليس كلاهما فقط ولكن الأكثر إثارة للاهتمام كلاهما.
تتمثل وجهة نظرنا في استدعاء الأمثلة الحيوانية في توضيح النقطة التي أثارتها البيولوجيا الاجتماعية الجينية التي مفادها أنّ الأفكار الرئيسية في السلوك الاجتماعي يمكن استخلاصها من فحص أنواع متعددة، هذا يعني أنّ الإنسانية بحد ذاتها لا ينبغي أن تكون المحور الوحيد لعلم نفس الشخصية، بدلاً من ذلك فإنّ الجينوم هو الهدف الذي يجب أن ندرب انتباهنا عليه؛ نظراً لأن الجينوم قد ثبت أنّه محفوظ بشكل ملحوظ عبر الأنواع، فعند النظر إليه بعين رصينة، يجب منحه ائتمان كبير لكل من وجود الأداء النفسي البشري وسلوكيات وأفعال جميع أشكال الحياة الناجحة على الكون.
على الرّغم من أهمية معرفة كيفية تأثير الجينوم على البشرية، إلا أنّه من المهم أيضاً مراعاة القدرات الهائلة للجينوم كما يتجلى في الأنواع الأخرى، بناءً على ذلك فإنّ دراسة الأنواع الأخرى يمكن أن تلقي الضوء على كيفية عمل الجينوم البشري؛ على سبيل المثال تمنع القيود التكنولوجية الفحص المباشر للتعبير الجيني في الدماغ البشري، مع ذلك يمكن فحص التعبير الدماغي في الفئران التي تشترك في جينات وأنظمة عصبية متشابهة.
من خلال التركيز على الجينوم عبر الأنواع سوف نتوصل إلى فهم أفضل للطريقة التي تتفاعل بها الجينات مع البيئات لإحداث الشخصية وبالتالي تشكيل تطور البشر والحيوانات الأخرى، بطبيعة الحال فإنّ علم نفس الشخصية الاجتماعية الجينية سيحتضن الانفجار الحالي للأبحاث حول العمارة الجينية للشخصية، مع ذلك قد يدافع أيضاً عن نهج مختلف عن السعي الروبوتي للارتباطات الجينية مع التقارير الذاتية، ممّا أدى إلى ارتباط جينات مفردة بالعديد من الأنماط الظاهرية المتنوعة ولكن مع القليل من الارتباطات القوية والقابلة للتكرار.
