ملاحظات نظرية الفعل الاجتماعي عند بارسونز

اقرأ في هذا المقال


ملاحظات نظرية الفعل الاجتماعي عند بارسونز:

  • تمتاز طروحات بارسونز بالشمولية والدقة والتنظيم، لكنها مكرسة بمجملها لتوضيح حالة التوازن والثبات الاجتماعي، وبقدر عالٍ من التجريد، وربما يرجع ذلك إلى رغبة بارسونز في جعل طروحاته إطاراً عائداً للتوازن وليس مشكلة واقعية.
  • لقد تصرف بارسونز على امتداد طروحاته مع المعايير الاجتماعية والالتزمات القيمية كواقع معطى، دون أن ينظر في آلية تشكلها، وإن كان هذا الإجراء يخدم عملية التجريد إلا أنه يختزل قدرة طروحاته على التفسير، خاصة وأن المعايير الاجتماعية والالتزامات القيمية تمثل عناصر رئيسية، ﻹنجاز النظام والاستقرار وإضفاء الشرعية.
  • لم يغب مفهوم القوة عن طروحات بارسونز، بل أدراك أهميته في تحليل الفعل الاجتماعي لكن بما يتلاءم مع تحقيق الاستقرار داخل المجتمع، لذلك ذهب إلى أن القوة تعمل على تحقيق الأهداف الجمعية.
    حتى في إطار ما أطلق عليه التمايز البنائي، وهو يعكس تفاضل المكانات في النسق الاجتماعي وما تتضمنه من مكافآت وتسهيلات، إن مقصود التمايز البنائي مثّل قاعدة انطلاق مركزية من طروحات بارسونز نحو طروحات نظرية الصراع، لكن يفرض هذا الإجراء استبدال أيدولوجيا مفهوم القوة، على النحو الذي تبنته نظرية الصراع بحيث ينعكس فيه تضارب المصالح.
  • تتعزز القضية السابقة في طروحات بارسونز حول التغير الاجتماعي، حيث يثبت أن التغير الاجتماعي يتحقق عن طريق التغلب على مقاومة أصحاب المصالح المكتسبة الثابتة للتغير الاجتماعي، وهذا الطرح يمثل مسألة مركزية في نظرية الصراع.

المصدر: الإشكاليات التاريخية في علم الاجتماع السياسي، عبد القادر جغلول، 1982.النظرة الارتقائية، محمد الطالبي، 1979.التفكير الاجتماعي نشأته وتطوره، زيدان عبد الباقي، 1972.السببية والحتمية عند ابن خلدون، مها المقدم، 1990.


شارك المقالة: