على الرغم من أن الناس كانوا مفتونين منذ فترة طويلة بسلوك الحيوانات، إلا أن الانضباط الرسمي لسلوك الحيوان وعلم السلوك هو في الواقع جديد نسبيًا، وإن الطرق الأخلاقية لدراسة الرفق بالحيوان هو مسعى حديث بالطبع، وقد ولّد قدرًا كبيرًا من النقاش والجدل المحفز خلال تاريخه القصير.
دراسة سلوك الحيوان
إن الأدلة العلمية المتعلقة بأحاسيس ومعاناة الحيوانات مستمدة من علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء من ناحية ومن علم السلوك البشري من ناحية أخرى، لقد تأثرنا بالأدلة المستمدة من دراسة سلوك الحيوان، نحن نعتبر أن هذا مجال من مجالات البحث العلمي فيما يتعلق بتربية الحيوانات التي لم تجذب الاهتمام الذي تستحقه وأنه ينبغي البحث عن الفرص لتشجيع تنميتها.
حيث أن الحيوانات لديها احتياجات سلوكية لا يمكن إشباعها في البيئات القاحلة والمقيدة، وأن عدم توفير تلك الاحتياجات من المحتمل أن يسبب المعاناة، والأفكار التي ثبت أنها مؤثرة للغاية في تشكيل البحوث الأخلاقية حول الرفق بالحيوان.
إن الرفاهية يتم تعزيزها عندما تكون الحيوانات قادرة على أداء الأنشطة التي تشبه إلى حد بعيد الذخيرة السلوكية لخصائصها ذات النطاق الحر، ومع ذلك سرعان ما أصبحت هذه الفكرة غير مرغوب فيها بين العديد من العلماء الذين يدرسون الرفق بالحيوان.
يمكن أن تحفز العوامل على أداء السلوكيات، وقد تم اقتراح مجموعة متنوعة من النماذج في محاولة لشرح كيفية عمل الأنظمة التحفيزية، تتمثل إحدى طرق دراسة التحفيز في محاولة تحديد الأهمية النسبية للعوامل الداخلية والخارجية في التسبب في سلوكيات معينة، يتم تصنيف بعض السلوكيات على أنها مدفوعة في المقام الأول بعوامل خارجية عن الحيوان، تتمثل في سلوكيات التنظيم الحراري مثل الانغماس وسلوكيات مكافحة الجراثيم، يبدو أن السلوكيات الأخرى مثل البحث عن الطعام عند الجوع لها دوافع داخلية إلى حد كبير، ومع ذلك يتم استنباط السلوكيات الأخرى من خلال التفاعل المعقد بين العوامل الداخلية والخارجية.
سلوك التزاوج على سبيل المثال يكون مدفوعًا بالحالة الهرمونية والتي قد تعتمد بدورها على العوامل الموسمية وغيرها من العوامل البيئية بالإضافة إلى إمكانية الوصول والاستعداد للشركاء الجنسيين المناسبين، ويمكن للإشارات من شريك إلى آخر أن تؤثر بشكل أكبر على الحالات الهرمونية وسلوك الزوج المغازل.
كانت دراسة التحفيز مهمة جدًا في علم الأخلاق التطبيقي بسبب ارتباطها بالأفكار المتعلقة حول الاحتياجات السلوكية، يتم تصور الاحتياجات السلوكية بشكل عام على أنها تلك السلوكيات التي يجب أن يؤديها الحيوان بغض النظر عن الظروف البيئية، أي في المقام الأول السلوكيات ذات الدوافع الداخلية التي قد تحدث حتى في غياب التحفيز الخارجي المناسب، على الرغم من أنها في بعض الأحيان في شكل منحرف.
شكل آخر يمكن أن تتخذه هذه السلوكيات هو أن تصبح نمطيًا، العديد من الصور النمطية الشفهية على سبيل المثال ثبت أنها مرتبطة بنقص الفرصة لأداء مكونات معينة لسلوك التغذية بما في ذلك البحث عن الطعام، أن التحقق المستقل كان ضروريًا لإثبات أن السلوكيات غير العادية أو غير المناسبة تشير إلى انخفاض الرفاهية، ويتمثل أحد الأساليب الشائعة لتقديم مثل هذا التحقق في قياس المعلمات الفسيولوجية بما في ذلك المناعية المرتبطة بالإجهاد ثم محاولة ربط هذه المعلمات بالسلوكيات غير الطبيعية أو الاستجابات للتقييد السلوكي، ومع ذلك فإن المقاييس الفسيولوجية لها أيضًا العديد من القيود وقد ثبت بشكل عام أنه من الصعب تفسير أهميتها كمؤشرات للرفاهية.
في بيئة المختبر غالبًا ما تُستخدم السلوكيات غير الطبيعية كمعيار لظروف الإسكان السيئة والحاجة إلى الإثراء البيئي، من الواضح أن السلوكيات التي تسبب ضررًا إما للبادئ أو المتلقي، لها تأثير سلبي على رفاهية الفرد الذي يعاني من الإصابة، ومع ذلك لم يتم إثبات أي علاقة متسقة بين السلوكيات الشاذة غير الضارة وخاصة القوالب النمطية وغيرها من تدابير الرفاهية المنخفضة.
ترتبط القوالب النمطية أحيانًا ولكن ليس دائمًا بالتغيرات الفسيولوجية التي تشير إلى الإجهاد، وفي الواقع يبدو أحيانًا أن أداء القوالب النمطية يكون مجزيًا أو يقلل من التوتر، على الرغم من أن السلوكيات غير الطبيعية غالبًا ما تظهر من الدافع المحبط، إلا أنها قد تكون ناجمة أيضًا عن عوامل لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالبيئة السيئة مثل علم الأمراض أو الاستعداد العصبي، الأمر الأكثر إثارة للحيرة هو أن الصور النمطية الثابتة قد تستمر أيضًا حتى عندما توضع الحيوانات في بيئات غنية.
إن الصور النمطية قد تكون ندوبًا من التجارب السابقة بقدر ما هي مؤشرات على الإحباط الحالي أو عدم الملاءمة البيئية؛ نظرًا لأنه يمكن منع العديد من الصور النمطية من التشكل عن طريق تغيير الظروف البيئية للحيوان، فهناك اتفاق واسع النطاق على أنه يجب اتخاذ الخطوات المناسبة لتحقيق ذلك.
لقد أثيرت تنبيهات حول استخدام وتفسير اختبار التفضيل، يمكن تشكيل التفضيلات من خلال العديد من العوامل بما في ذلك علم الوراثة والخبرة السابقة والخيارات المقدمة وطرق الاختبار المستخدمة، قد لا تتوافق الاختيارات قصيرة المدى مع الرفاهية طويلة المدى؛ لأن الحيوانات (مثل البشر) قد تختار أشياء مجزية على الفور ولكنها ليست بالضرورة الأفضل بالنسبة لهم على المدى الطويل.
قد أدى الوعي بهذه المشكلات إلى تطور سريع في اختبار التفضيل باتجاه طرح أسئلة أكثر دقة واتخاذ إجراءات أكثر شمولاً، ويعتبر اختبار التفضيل الآن على نطاق واسع أداة مفيدة لا سيما لتقييم جوانب معينة من البيئة مثل الأرضيات ودرجة الحرارة والإضاءة، ومع ذلك فإن أحد الانتقادات المستمرة الموجهة ضد اختبار التفضيل هو أنه يفشل في التمييز بين الخيارات المهمة والخيارات غير المهمة بين ما يسمى بالكماليات والضروريات.
أهمية سلوك الحيوان
يجدر بنا أن نتذكر أن السلوك هو ما تفعله الحيوانات للتفاعل مع بيئتها والاستجابة لها والتحكم فيها، السلوك بشكل عام هو خط الدفاع الأول للحيوان استجابة للتغير البيئي، على هذا النحو يمكن أن تزودنا الملاحظات الدقيقة للسلوك بقدر كبير من المعلومات حول متطلبات الحيوانات وتفضيلاتها وما لا تحبها، والحالات الداخلية، بشرط أن يكون تفسيرنا لتلك الملاحظات قائمًا على أساس معرفة الأنواع، أنماط السلوك النموذجية، ونهج الإدارة أو تصميم المساكن الذي يركز بشكل أساسي على الاحتياجات السلوكية ضيق للغاية.
لا يأخذ في الاعتبار بشكل كاف الآثار المفيدة التي يمكن أن يحدثها السلوك على الرفاهية حتى عندما لا يتم تعريف هذا السلوك بشكل نموذجي على أنه حاجة، واقترح أن يعاد النظر في التفضيلات السلوكية البسيطة، وفي الواقع السلوكيات الخاصة بالأنواع بشكل عام، وتحديد العواقب بالنسبة للحيوان الذي يقوم بسلوكيات معينة.
الحفاظ على الصحة البدنية أو الحالة الطبيعية الفسيولوجية، يمكن أن يؤدي أداء بعض السلوكيات إلى تحسينات في الصحة البدنية، الآثار المفيدة للتمرين معروفة جيدًا، ويمكن ملاحظة تأثيرات مماثلة في الحيوانات إذا أتيحت لها الفرصة للانخراط في أنماط الحركة النموذجية للأنواع، وربما تكون التأثيرات التي يمكن أن تحدثها السلوكيات على الأداء الفسيولوجي الطبيعي أقل وضوحًا،
