التحاليل المناعية المستخدمة في تشخيص الطاعون

التحاليل المناعية المستخدمة في تشخيص الطاعون

• تعتبر الاختبارات المصلية مفيدة خاصة عندما تسفر الزراعة عن نتائج سلبية أو تتوفر عينات مصلية فقط كعينات طبية.

• غالبًا ما تستخدم مثل هذه الاختبارات بأثر رجعي لتأكيد تشخيص الطاعون حيث يتم جمع عينات المصل المزدوجة أثناء مرحلتي الحادة والنقاهة أو في مرحلتي النقاهة وما بعد النقاهة.

أولاً: اختبارات التراص الدموي السلبي (PHA)

• تم إجراء (PHA) بشكل روتيني على مدار الثلاثين عامًا الماضية من أجل التشخيص المصلي للطاعون وفقًا للإجراء الموصوف من قبل منظمة الصحة العالمية (1970)، والذي يدعو إلى استخدام كرات الدم الحمراء للأغنام المثبتة بالفورمالديهايد و F1.

• كونها طريقة بسيطة ورخيصة وسريعة وحساسة يتم ممارستها بانتظام في مركز السيطرة على الأمراض لتحليل العينات لوجود الأجسام المضادة لـ F1.

• يعتبر ارتفاع العيار بمقدار أربعة أضعاف تأكيدًا للطاعون، حيث تعتبر عينة مصل مفردة ذات عيار أكبر من 1:10 في شخص لم يصاب أو تم تطعيمه ضد الطاعون من قبل دليلًا افتراضيًا على الإصابة الحديثة.

ثانياً: ELISA

• تم استخدام ELISA لقياس مستوى مستضد (F1) وكذلك الأجسام المضادة (IgG و IgM) لمستضد (F1).

• إن اكتشاف الأجسام المضادة (IgM) بواسطة ELISA في مصل طور النقاهة يدل على وجود عدوى حديثة.

• ومع ذلك، بسبب انخفاض تركيز الأجسام المضادة (IgM) بالنسبة لـ (IgG)، فمن الممكن تصور أن بعض مصل طور النقاهة المبكر قد يكون موجب (IgG) بينما (IgM) سلبي.

• على الرغم من فعاليته في التشخيص المصلي، إلا أن الطاعون ELISA غير مقبول على نطاق واسع لأنه أقل حساسية من FA ، ويصعب تنفيذه في هذا المجال ويتطلب معدات محددة وكواشف باهظة الثمن.

ثالثاً: اختبارات أخرى

• بالإضافة إلى الاختبارين الموصوفين أعلاه فقد تم أيضًا استخدام الاختبارات مثل اختبارات تثبيت المكملات واختبارات الانتشار المناعي لتشخيص الطاعون ولكن لم يتم قبولها على نطاق واسع نظرًا لدورتها الطويلة وتعقيدها الأكبر.

• علاوة على ذلك، فإن الحالات التي نادرًا ما يتم مواجهتها مع تعبير ضعيف لمستضد (F1) تحد أيضًا من حساسية اختبارات التشخيص المصلي للطاعون.