التحديات المعاصرة للقانون الدولي الإنساني

التحديات المعاصرة للقانون الدولي الإنساني

المدنيون هم الفئة الأساسية لانتهاكات القانون الدولي الإنساني من قبل جهات فاعلة حكومية وغير حكومية في النزاعات المسلحة المعاصرة. وتستمر طبيعة النزاعات المسلحة المعاصرة في تحدي تطبيق واحترام القانون الدولي الإنساني في عدد من المجالات، من تصنيف النزاعات المسلحة إلى استخدام التكنولوجيا الحديثة.

إن فهم هذه التحديات والاستجابة لها أمر ضروري لضمان استمرار القانون الدولي الإنساني في أداء وظائفه الوقائية في حالات النزاع المسلح. وأثار التعقيد حول للنزاعات المسلحة مناقشات حول مفهوم وأنواع النزاعات المسلحة، بما في ذلك ما إذا كان تقسيم النزاعات المسلحة إلى نزاعات مسلحة دولية وغير دولية وفقًا للقانون الإنساني الدولي كافٍ لحل الأنواع الحالية من النزاعات المسلحة. وتعتقد اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن هذا التصنيف كافٍ، لكنها تدرك أيضًا أنه يمكن تصنيف المزيد من الحقائق المختلفة على أنها نزاعات مسلحة غير دولية.

لا يزال التفاعل بين القانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان تأثير حقيقي على سير العمليات العسكرية، حيث تؤثر العلاقة بين قانون حقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي على القضايا المتعلقة بالاحتجاز واستخدام القوة في النزاعات المسلحة الدولية وغير الدولية والأهداف التي تتجاوز الحدود الإقليمية. ويظل نطاق الحماية التي يوفرها القانون الدولي الإنساني في النزاعات المسلحة المعاصرة مسألة مثيرة للاهتمام للغاية في كثير من الحالات، تكون الدولة غير قادرة أو غير راغبة في تلبية الاحتياجات الأساسية للمدنيين.

في هذه الحالة، ينص القانون الدولي الإنساني على أنه بموافقة الدولة، يمكن تنفيذ أعمال الإنقاذ من قبل جهات فاعلة أخرى، بما في ذلك المنظمات الإنسانية. ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من العقبات التي تحول دون وصول المساعدات الإنسانية، بما في ذلك القضايا العسكرية والسياسية والأمنية التي تعيق تقديم المساعدة للمدنيين المحتاجين.

دور العمليات العسكرية وتدخلها في تحديات القانون الدولي الإنساني

في السنوات الأخيرة، أدت العمليات العسكرية خارج الحدود الإقليمية إلى ظهور أشكال جديدة من الوجود العسكري على الأراضي الوطنية، مما أدى إلى حقوق والتزامات سلطة الاحتلال ومعايير استخدام القوة في الأراضي المحتلة وتطبيق القوانين. وكما تطورت المسؤوليات والمهام الموكلة للقوة متعددة الجنسيات لتشمل سلسلة من العمليات، بما في ذلك منع الصراع وحفظ السلام وصنع السلام وإنفاذ السلام وبناء السلام.

دخلت العديد من التقنيات الجديدة ساحة المعركة الحديثة، وأفسح الفضاء الإلكتروني المجال أمام إمكانية ظهور أنواع جديدة من الحروب وتستخدم أطراف النزاعات المسلحة بشكل متزايد أنظمة أسلحة للتحكم عن بعد مثل الطائرات بدون طيار. ويتزايد استخدام أنظمة الأسلحة الآلية وتتم دراسة بعض الأنظمة المستقلة، مثل الروبوتات القتالية لاستخدامها في المستقبل في ساحة المعركة. ولا شك في أن القانون الدولي الإنساني ينطبق على استخدام هذه الأسلحة والتقنيات الجديدة في الحرب.

تستخدم بعض القوات العسكرية التدخل بين الجماعات المسلحة والمدنيين لانتهاك القانون الدولي الإنساني، كذريعة لتجنب اتخاذ جميع الاحتياطات المستطاعة وفقًا لمتطلبات القانون الإنساني الدولي لتقليل الخطر بين المدنيين. وفي هذا الصدد، لا يزال تأثير استخدام الأسلحة المتفجرة في المناطق المكتظة بالسكان على المدنيين والمباني المدنية مدعاة للقلق. ويشكل عدم كفاية تنظيم الإمداد بالأسلحة التقليدية وإساءة استخدامها تحديا مستمرا لحماية المدنيين.

وفقًا لاتفاقيات جنيف والقانون الدولي العرفي، يقع على عاتق الدول التزام بضمان احترام القانون الدولي الإنساني، بما في ذلك مسؤوليتها عن ضمان عدم وقوع الأسلحة والذخيرة التي تنقلها في أيدي أولئك الذين قد يستخدمونها في انتهاك للقانون الدولي.

يتمثل أحد التحديات الأخيرة التي يواجهها القانون الدولي الإنساني في أن الدول تميل إلى وصف جميع الأعمال العدائية الموجهة ضدها من قبل الجماعات المسلحة من غير الدول وخاصة في النزاعات المسلحة غير الدولية بأنها “إرهابية”. ويكاد يُنظر إلى النزاع المسلح وأعمال الإرهاب على أنها مرادفات، على الرغم من أنها شكلين مختلفين من أشكال العنف وتخضعان لقوانين مختلفة لأنها غالبًا ما تكون مرتبطة في المجال العام.

ويمكن أن يؤدي استخدام مصطلح “العمل الإرهابي” في حالات النزاع المسلح إلى الخلط بين النظامين القانونيين المستقلين وقد يتسبب في تجاهل الجماعات المسلحة من غير الدول لقواعد القانون الإنساني الدولي والاعتقاد بأنه ليس لديها حافز للامتثال له. وبسبب تطور النزاعات المسلحة المعاصرة، لا يزال القانون الدولي الإنساني يتصدى الى تحديات. وتعتمد أفضل حماية للمدنيين في النزاعات المسلحة على احترام القانون الدولي الإنساني وتنفيذه وإنفاذه.