اقرأ في هذا المقال
- كتابة تقرير تقييم أضرار الهيكل الخرساني
- نظرة عامة على تقييم فشل الهياكل الخرسانية
- بعض ملاحظات التحقيقات ذات الأهمية المتعلّقة بفشل الهياكل الخرسانية
كتابة تقرير تقييم أضرار الهيكل الخرساني:
على مدى السنوات الأخيرة في البناء، حدثت تغييرات واسعة في تشغيل المشاريع. يتم تقديم تصميمات معقّدة للمباني لتناسب العمارة الحديثة، وبالتالي، يتم استخدام مواد أحدث مثل الفولاذ في العديد من التطبيقات لزيادة الفعالية. قد يؤدي هذا البديل في نهاية المطاف إلى ارتفاع تكاليف الصيانة. يُغطّي عرض التقرير توثيق جميع المعلومات ذات الصلة. بدءًا من الغلاف الأمامي للتقرير المُجلد، يبدأ تأثير التقرير. ومن ثم يجب تقديمه بطريقة لطيفة، بدءًا من الفهرس بالتسلسل المعتاد.
الخرسانة كعنصر لها متانة جيدة. خلاف ذلك، لا يمكن أن تصبح الخرسانة أكثر مواد البناء استخدامًا في العالم. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر متطلّبات حديد التسليح لزيادة قوة السلامة الهيكلية إلى أقصى حد، لزيادة ملاءمتها لبعض التطبيقات. يجب الحفاظ على الهياكل الخرسانية الحالية إلى أعلى مستوياتها، حيث يتم تطبيق الاستخدام الصحيح لأعمال الإصلاح والإصلاح لضمان القيمة الهيكلية الإجمالية، وعمرها التصميمي.
يتم تقديم التقرير العادي بحجم (A4) أو حجم (foolscap). إمّا أن تكون ملزمة أو مقدمة مع مجلد أو مع تجميع ملف مرتبط أو مطبوعة بدقة أو مطبوعة بشكل خاص. يجب طباعة الغلاف الأمامي بشكل منفصل ويمكن أن تكون المادة الداخلية مكتوبة ومُعاد إنتاجها، أو نسخة فوتوغرافية، بحيث يكون لها شكل موحّد ووضوح في العرض بأكمله. هناك حاجة إلى نسخ إضافية من الصور لإدراجها في التقرير. قد تبقى السلبية جاهزة. وصف المعلومات المغطاة في الصورة يحتاج إلى تفكير سليم للإشارة إلى التفاصيل الواردة فيه.
يجب أن يحتوي التقرير عادة على:
- الغلاف الأمامي حيث سيكون في الأعلى الاسم والسلطة التي تُباشر التحقيق. يتم ذكر عنوان التقرير في المركز، وأسماء أعضاء اللجنة من ذوي المؤهلات المطلوبة وما إلى ذلك، يتم إدراجها في الأسفل.
- الديباجة تاريخ موجز للأحداث، بما في ذلك تاريخ المبنى والانهيار. إذا كانت موجودة بالفعل ومستخدمة، فيجب ذكر الاستخدام الضروري والعمر عند الانهيار وما إلى ذلك.
- الفهرس.
- كتاب تعيين اللجنة والاختصاصات.
- خطاب القبول لما سبق. وهذا يشمل عادة أسماء الأعضاء المختارين في لجنة التحقيق. يشير هذا أيضًا إلى أسماء الرئيس أو قائد الفريق واسم السكرتير الفني للجنة.
- كتاب إحالة من رئيس لجنة التحقيق. تحتوي هذه الرسالة الشاذة على. ملاحظة موجزة حول خطاب الدعوة والقبول ومذكرة موجزة عن الإجراءات، التي اتبعت لجنة التحقيق والنتائج الهامة التي توصلت إليها اللجنة بناءً على التحقيقات والملاحظات البارزة للبيانات الفنية الهامة وتأثيراتها على الانهيار و توصيات اللجنة.
- ملخص موجز للملاحظات المختلفة التي تم إجراؤها أثناء التحقيقات، والتي لها تأثير على فرضية الفشل، مذكورة ترتيبًا زمنيًا. يجب ذكر جميع المراجع ذات الصلة المرفقة لاحقًا.
- مراجعة البيانات التي تم جمعها. يغطي هذا الأسلوب والطريقة التي جمعت بها اللجنة البيانات. إجراء تحقيقات فنية مختلفة مع حاجتها وتفسير نتائج الاختبارات. مساهمة هذه المعلومات في فرضية الفشل تظهر بوضوح إذا كانت مهمة.
- تحليل الانهيار وهنا يتم تحديد العوامل المختلفة التي تؤثر على إمكانية الخدمة واستقرار الهيكل وتطورات الاستغاثة، مع إشارة محددة إلى البيانات المرصودة والمجمعة أثناء التحقيق.
- التوصيات وتشمل اقتراحات محددة تتعلّق بالتحقيق المحدد. إذا كان سيتم إعادة بناء الهيكل بالكامل أو في أجزاء، فسيتم تغطيته وفقًا لذلك. يجب إبراز الاحتياطات الخاصة لاستقرار الهيكل بأكمله، سواء الجزء المتبقي أو الجزء المجاور، بوضوح. تم إبراز الثغرات بما في ذلك أوجه القصور في التصميم وما إلى ذلك من الطبيعة الشديدة، والتي تسببت في تلف الهيكل، والتي لوحظت أثناء التحقيقات.
- الاختبارات المعملية بحيث يتم تجميع النسخ ذات الصلة من الاختبارات المختلفة وتقديمها في هذا الجزء.
- الصور الفوتوغرافية وعادة يتم تقديم صور الهياكل القديمة الموجودة قبل التلف في البداية. قد لا يكون من السهل الحصول على مثل هذه السجلات. مطلوب الكثير من المتابعة والصيد للحصول عليها. ثم قدم صوراً لما حدث وكيف فشلت. وتشمل تغطية لما تم العثور عليه أثناء التحقيقات والاختبارات المختلفة التي أجريت وما إلى ذلك.
- البيانات ويتم نسخ من جميع البيانات التي قد تشكل ثانيًا من التقرير. كما يمكن تضمين الاختبارات المعملية وما إلى ذلك في الجزء الثاني.
- المراجع إن وجدت.
- الشكر والتقدير.
يُعتبر هذا تنسيقًا عاديًا لِلتقرير للعروض التقديمية، مع الاختصاصات المُعتادة. بناءً على نطاق العمل المغطى في الاختصاصات، يمكن إجراء الإضافات المناسبة في عرض التقرير.
نظرة عامة على تقييم فشل الهياكل الخرسانية:
تُعَد تحقيقات الفشل من أكثر جوانب المشاريع الهندسية تطلّبًا. يجب أن يكون لدى الباحث الرئيسي أو قائد الفريق مجموعة واسعة من المهارات. الهدف الواضح والقيود الواضحة للشروط المرجعية، إذا تم فهمها مُسبقًا، ستحقق نتائج مفيدة. غالبًا ما يعتمد نجاح التحقيقات على الحصول على المعلومات قبل ضياعها أو نسيانها أو إتلافها. الحاجة المحددة جيدًا إلى الموضوعية والتوثيق، تتحكّم في جميع مراحل العمل. وبالتالي، يمكن ملاحظة أن التحقيقات في الإخفاقات الهيكلية تحتاج إلى تدريب ومؤهلات تختلف عن المهندسين الآخرين المشاركين في الاستشارات الهيكلية أو أعمال المقاولات.
من غير المحتمل أن يتم توفير مثل هذا التدريب في الجامعات، ويمكن أن تتوافر الأدبيات الكافية التي تقدم رؤى حول تقنيات التحقيق. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الأعطال الهندسية لا تحدث مع التكرار، ولها طبيعة متباينة من المشاركة، بحيث لا يمكن إعداد نظام جاهز للانطلاق أو نظام الضغط على الفريق من أجل التحقيق. لذلك، في معظم الأحيان، يتم إنشاء المنظمات الهندسية الحالية واللجان المخصصة باختصاصات محدودة. وقد أدّى ذلك إلى فرض قيود شديدة على الحاجة إلى تطوير فرق أو لجان أو شركات منسقة بشكل جيد، لإجراء التحقيقات ومشاركة المهارات المتقدمة.
التجربة الحقيقية للمحقق لا تقيده في التفكير فيما يتعلّق بما هو مطلوب لتحديده كرمز نظير، أو مقدار عامل الأمان ضد الفشل، ولكنه يشجعه على التحقيق في سبب الفشل. هذا نوع مختلف من التعرّض الهندسي. قلة قليلة من المصممين يمكنهم التفكير من حيث الفشل للمباني الخرسانية، بينما لا يستطيع الآخرون ذلك. بغض النظر عن جميع القيود والقيود، فإنّ التحقيق في الفشل يمثل تحديًا مثيرًا لأولئك الذين يرغبون في اكتساب هذه التجربة الصعبة ولكنها فريدة من نوعها.
بعض ملاحظات التحقيقات ذات الأهمية المتعلّقة بفشل الهياكل الخرسانية:
- يتم تكليفهم عمومًا بِالأكاديميين لأسباب مختلفة. ومع ذلك، لديهم بالفعل رؤوسهم كاملة بالتزامهم في الجامعات، ومشاركتهم في هذا المجال محدودة، هذه مجرد ملاحظة عامة. قد لا يكون لديهم وعي جيد والتعرّض لسلسلة كاملة من الممارسات السائدة في الصناعة والمنهجية الكاملة المعتمدة بشكل روتيني في التصميم والبناء.
- قد يكون من الصعب عليهم العثور على العديد من الروابط المفقودة، عندما لا يبدو أي شيء على ما يرام، بدون خلفية خبرة قوية. إنّه يحتاج إلى عمل شاق وجهود تبشيرية دؤوبة، ويجب أن يظهر على أنه نتيجة سليمة. ومع ذلك، من الجدير بالتقدير أنهم يجعلون أنفسهم متاحين لإجراء التحقيقات، حتى وهم يعرفون جيدًا أنها مهمة شاقة ومتطلّبة. كما يكمن أملنا المستقبلي في تدريب المزيد من الطلاب على المستوى الجامعي. لإجراء تحقيقات الفشل. عندها فقط يمكننا تحقيق التبديد المرغوب للمعرفة النادرة الناشئة عن تحقيقات الفشل.
- تحقيقات الانهيار أو الفشل، مثل أي تحقيق آخر يؤدي إلى تعميم نوع من المعلومات والبيانات والمبادئ التوجيهية المفيدة لإعادة النظر في الممارسات السائدة في معايير التصميم والبناء والاستخدام. إنّها ملاحظة شائعة أن التغييرات تحدث في الممارسات الراسخة، نتيجة للتحقيق في فشل الهياكل. في الواقع، ينصب التركيز بالكامل على تطوير فن التحقيقات ومعرفة أسباب الفشل، وأكثر من ذلك في التنبؤ بها مُسبقًا، حتى نتمكن من عكس الاتجاه المعتاد لوقوع الحوادث. تؤدي كل تحقيقات عادةً إلى صياغة قواعد أمان جديدة، وبالتالي ضمان هيكل آمن وصالح. ومع ذلك، فإنّ وقت العبور يخلق الارتباك ورد الفعل المختلط، وبالتالي تأخير التنفيذ المناسب.
- من خلال تحديد العديد من معايير الفشل السائدة، لا يمكن للمرء فقط تجنّب بعض الأخطاء المعينة في تصميم وتنفيذ الهياكل التي يمكن أن تؤدي إلى وقوع حادث، ولكن يمكنه أيضًا تطوير نظرة ثاقبة إلى المناطق الرمادية في العملية الشاملة للتصميم والبناء وبالتالي تقليل القابلية للتأثر للحادث.
- فن تحديد المناطق المعرّضة للفشل يحتاج إلى الكثير من الخبرة والبصيرة. يكمن جمالها في قدرتها على تقييم نوع وطريقة الضيق المحتمل بشكل معقول واتخاذ الإجراءات التصحيحية في مرحلة التصميم نفسها.
- هذا عصر المعلومات. يتوفر الكثير من المعلومات، لكنها مبعثرة ومنتشرة في كل مكان. تكمن المهارة في جمعها وتقييمها واستخدامها بشكل صحيح.
- من المأمول أن تكون هناك رؤية معقولة في أذهان القراء حول ما يجري في التحقيق. لم يتم تغطية المعلومات الإضافية، معتبرة أنها ستكون غير عملية. تتضمن كل مرحلة وخطوة في التحقيق جمع أكبر قدر ممكن من البيانات العملية وتقديرها ومظاهرها.
