اقرأ في هذا المقال
تعمل المباني على إصلاح الشكل التاريخي للمكان وإدخال معلم جديد. كما يظهر برج حجري من 28 طابقًا من الكتلة، تم تعيينه لمبنى واحد حتى لا يهيمن، تم تحويل واجهته النحيلة لمعالجة المسلة في النقطة المحورية للسيرك ممّا يمنحها شكلها السداسي. حيث تم إنشاء عدد من الأماكن العامة الأكثر حميمية خلف واجهة الشارع ومن بينها ذا بلاكفريار في لندن، المكون من ساحة بها مقهى وأماكن جلوس وأشجار ونافورة تربط طريق (Blackfriars) وشارع (Library). بينما يتم إدخال ساحة من خلال المربع الذي تصطف من جميع الجوانب بمساحات عمل صغيرة. وفي جميع الأعمال الـ 22 الجديدة سيتم تنشيط المجال العام وتسكنه.
التعريف بذا بلاكفريار في لندن
من بين جميع العناصر المختلفة التي يتكون منها نسيج المدينة، فإنّ السكن هو الأكثر ديمومة والأكثر ديمومة. حيث أن المباني التي تخدم استخدامات أخرى، المكاتب والمدارس والمستشفيات والمتاجر، تأتي وتذهب، ولكن الإسكان، بسبب طبيعة مدته، يميل إلى البقاء. وكنتيجة لذلك، فهو يسكن، بشكل شبه دائم، ذلك الموجود في لندن، كما هو الحال في أي مكان آخر، يحدد هوية المناطق الحضرية. لذا، في حين أن الغرض من الإسكان الجديد هو في الأساس إنشاء منازل جديدة.
يأخذ مشروع (Blackfriars Circus) التابع لشركة (Maccreanor Lavington) هذه المسؤولية على محمل الجد. كما يتكون المخطط من خمسة مبان، ثلاثة مواجهات مباشرة على طريق بلاكفريارز، ورابع يخاطب سيرك سانت جورج، وخامس منخفض الارتفاع وعلى شكل حرف (L) يستجيب للهندسة ومحاذاة شبكة الشوارع والأفنية التي تقع على الفور شرق الموقع. بحيث تخلق المباني الثلاثة على طريق بلاكفريارس معًا واجهة حضرية متسقة، وعلى عكس الهياكل التي كانت تشغل الموقع سابقًا، تتوافق جميعها مع خط البناء الأصلي للشارع.
المساحات في ذا بلاكفريار في لندن
على الرغم من أن أحد المباني قائم بذاته، فإنّ المبنيين الآخرين يشتركان في جدار حزبي، ومن بين هذين المبنىين، أحدهما، المثير للاهتمام، هو برج. وبدلاً من فصل المبنى الطويل، اختار المهندسون المعماريون، بعبارة أخرى، عن عمد دمجه على طراز نيويورك في النسيج المحيط. كما يعتبر هذا منطقيًا من الناحية الحضرية، فهو يساعد في الحفاظ على سلامة واجهة الشارع، ولكنه أيضًا يحقق الاستخدام الأكثر كفاءة للأرض المتاحة، وبالتالي ضمان الاستفادة الكاملة من قدرة الموقع على الإقامة السكنية.
يفترض المبنى الرابع بواجهته المنحنية والمقعرة دورًا حضريًا أكثر أهمية في إعادة إنشاء المحيط الحضري لسيرك سانت جورج. حيث تم التخطيط للسيرك في النصف الأخير من القرن الثامن عشر، وشكل النهاية الجنوبية لطريق بلاكفريارس، والذي تم إنشاؤه بنفسه كنهج كبير مناسب لجسر بلاكفريارز الذي تم تشييده مؤخرًا، صمّمه المهندس المعماري الاسكتلندي والمهندس روبرت ميلن. كما تجاهلت المباني السابقة ما بعد الحرب في الموقع هندسة السيرك، مع إعطاء الأولوية للكفاءة المتعامدة على الطموح الحضري، ولكن تم عكس هذا الموقف المؤسف الآن، بفضل (Maccreanor Lavington).
المبنى النهائي الذي يحتوي على أربعة طوابق من مساحة العمل، يقف في الجزء الخلفي من الموقع ويتحول إلى مساكن مجاورة قائمة. ومن خلال القيام بذلك، فإنّه يخلق أيضًا مساحتين جديدتين مفتوحتين، أحدهما ساحة عامة صغيرة، والآخر ساحة مفتوحة للاستخدام العام خلال ساعات النهار. وحيثما يكون ذلك منطقيًا، تتبع المباني التصنيف السكني التقليدي للكتل المستطيلة البسيطة ذات النوى الموجودة بعيدًا عن الواجهات الرئيسية. لكن في سيرك سانت جورج، أثارت هندسة الموقع خطة مختلفة تمامًا، حيث يتم الوصول إلى الشقق عبر صالات العرض من ردهة مركزية غير مدفأة (ولكنها محمية بالمطر) من سبعة طوابق.
يعاني إلى حد ما من بعض التصميمات الداخلية المبتذلة من قبل الآخرين، لا يستحضر الردهة مساحة مثيرة للاهتمام فحسب، بل إحساسًا غير متوقع بالمجتمع، وهو ما يقدره السكان بوضوح. يقدم الانتقال من الشقة إلى هذه المساحة تجربة مختلفة تمامًا عن تجربة الدخول إلى ممر داخلي في طريقك إلى المصعد. بينما بطريقة مماثلة، ينثني البرج أيضًا، بمخططه المركزي المباشر، استجابةً للموقع، ويستقر في تكوين على شكل معين قادر على تثبيت واجهة طريق (Blackfriars) والمساهمة في تشكيل خلف الساحة العامة.
ما نشهده في هذين المبنيين، بمعنى آخر، هو لعب حوار معماري بين المنطق الداخلي للخطة السكنية والإملاءات الخارجية للموقع. كما يتم التعرف على أهمية كلا الجانبين من تصميم المساكن في التصميم، ويتم الحفاظ على التوازن في كلا الجانبين، ولا يسمح لأحد ولا للآخر بالفوز. حيث أنه ما نشهده في هذه المباني هو لعب حوار معماري بين المنطق الداخلي للخطة السكنية والإملاءات الخارجية للموقع. وفي حين أن العديد من جوانب المشروع قد تكون عرضة للتصنيع المسبق، إلّا أن بنائه تقليدي في الواقع.
بناء ذا بلاكفريار في لندن
إنّ أعمال البناء، مع تعدد أنواع الطوب المختلفة، كلها مصنوعة يدويًا. كما تُعد جودة الصنعة تقديرًا لالتزام شركة التطوير (Barratt London) على المدى الطويل بالعمل مع الطوب، ولمهارات عمال البناء. وبالطبع يبرز هذا المخطط في ثراء تفاصيل الطوب. كما يحدد الطوب القواعد، ويفصل واجهات المتاجر ويحدد الزوايا وفتحات الامتداد وكشف الخطوط والتأكيد على الأرصفة. كما تقوم (Maccreanor Lavington) باستكشاف إمكانات الزخرفة، في مشاريعها لعدد من السنوات. وهي ليست وحدها في هذا.
شهدت السنوات القليلة الماضية سلسلة من مشاريع الإسكان، لا سيما في لندن، حيث كان التلاعب بسطح الطوب هو المحور الرئيسي للاهتمام المعماري. حيث هناك سببين رئيسيين، الأول هو أن السياق التجاري والتنظيمي المقيد الذي يتم من خلاله تصميم الإسكان يميل إلى إنشاء أنواع مخططات متشابهة جدًا وأنماط ارتفاعه واستخدام المواد، ما يسمّى العامية الجديدة في لندن. وبالنسبة للبعض، يُعد هذا تطورًا مثيرًا للقلق، علامة على الضعف أو الافتقار إلى الخيال.
على الرغم من وجود حجة مضادة جيدة جدًا مفادها أن المفردات المقيدة ومجموعة محددة من الأنواع القياسية قد أدت في الماضي إلى ظهور بعض من أرقى المدن الاحياء السكنية. ومع ذلك، فإنّ ما أصبح واضحًا هو أن الاختراع والبراعة في اختيار الطوب، والتلاعب بسطح الجدار، هي طريقة واحدة لإثبات الاختلاف، لتزويد المبنى بهوية فريدة. وهذا يقود إلى السبب الثاني، مثل هذا التلاعب رخيص نسبيًا. حيث أن ضغوط التكلفة على تشييد المساكن في لندن ضخمة، وتتعارض مع التعقيدات الرسمية أو الإنشائية.
يوفر تطوير سطح الطوب بديلاً منطقيًا. هذا ليس انتقاد. بينما حقيقة أن السكن يجب أن يستمر لفترة طويلة، وأن يعيش مع الحد الأدنى من الصيانة، يعني أن الطوب هو المادة المثالية التي يتم من خلالها بناء الواجهات السكنية، وبالتالي التركيز الطبيعي للاختراع المعماري. كما يستفيد (Blackfriars Circus) من اختياره إلى أقصى حد من المواد، ويساعده حقيقة أنه لحسن الحظ، إذا كان نادرًا جدًا في القطاع السكني، فقد سُمح لمهندسي التصميم أيضًا بإعداد جميع وثائق البناء.
