التقدير والأدلة في أنثروبولوجيا الطب الشرعي

التقدير والأدلة في أنثروبولوجيا الطب الشرعي:

القامة هي إحدى الخصائص البيولوجية المستخدمة غالبًا في أنثروبولوجيا الطب الشرعي، وهي للمساعدة في بناء ملفات تعريف للأفراد غير معروفين ولدعم الهويات المفترضة، فمع أعمال الإبادة الجماعية الناتجة عن الحروب مثل حروب يوغوسلافيا السابقة ورواندا وحوادث الوفيات الجماعية الأخرى مثل تسونامي في جنوب شرق آسيا في عام 2004، تزداد أهمية المؤشرات الديموغرافية مثل المكانة في البحث عن الأشخاص المفقودين، ولأن المعايير الحالية تستند إلى عينات هيكل عظمي في الولايات المتحدة قد لا تكون قابلة للتطبيق بأي دقة على المجموعات العرقية الأخرى.

لذلك فإن هناك ضرورة لتطوير معايير السكان الأصليين ونهج متعدد التخصصات للجوانب الحاسمة لعلوم أنثروبولوجيا الطب الشرعي المعاصرة، فأخصائيي أنثروبولوجيا الطب الشرعي نظرًا لعدد حالات الأفراد المعروفين وغير المعروفين الذين تمت معالجتهم في منشآتهم، فإنهم في وضع فريد للمساهمة في معايير قاعدة البيانات.

على الرغم من أن جمع البيانات المترية من بقايا الهيكل العظمي ليس كذلك ودائمًا ما تكون عملية، خاصةً إذا كانت البقايا يجب أن تكون متآكلة، فهي محتملة ويمكن الحصول على مصدر البيانات من الصور الشعاعية، وبالنظر إلى أن الصور الشعاعية بشكل عام فهي بالفعل جزء من بروتوكولات الفاحص الطبي.

على نطاق واسع، هناك نوعان من التطبيقات المحتملة حيث قد تكون المعلومات عن المكانة مفيدة في أنثروبولوجيا الطب الشرعي، فالمشكلة الأولى هي مسألة التقدير وعادةً تُستخدم العظام الطويلة لتقدير القامة، والمشكلة الثانية هي الدليل الواحد حيث عادة تقدر القامة من العظام الطويلة ويظهر إنه يتماشى مع المكانة المعروفة لفرد معين، ويقصد بالاقتباسات حول الكلمة المعروفة أن تشير إلى أن الحي أو مكانة الجثة فقد تكون في حد ذاتها تقديرية وليست كمية معروفة بدقة.

وهناك مشكلة أخرى محتملة لن يتم تناولها في هذه المجال وهي التباين في نسب الأطراف فيما يتعلق بالمكانة بين المجموعات السكانية المختلفة، حيث لاحظت الدراسات الحديثة للتغير العلماني وقياس التباين تناسقًا تفاضليًا في الأطراف بين الجنسين وبين السكان، وهو ما يمكن أن يؤثر على دقة معادلات القوام حسب عناصر الهيكل العظمي التي تستخدم لحساب مثل هذه التقديرات، حيث لخص عالم أنثروبولوجيا الطب الشرعي (Meadows-Jantz) إلى إنه من غير المحتمل أن تكون التغييرات في الوظيفة هي المسؤولة وحدها عن الاختلافات في العلاقات النسبية.

حيث أن التناسب التفاضلي للطرف بين السكان لا ينبغي أن يكون مفاجئًا لأن الأجزاء مختلفة، فمن المعروف أن جسم الإنسان ينضج ويحقق نسبًا مختلفة، فمعدلات النمو عند البالغين في سن الذروة تكون سريعة، كما تكون الأطراف العلوية تطورت أكثر من الأطراف السفلية، وأيضاً الأجزاء البعيدة مثل قصبة الساق والشظية والساعد تسبق الأجزاء القريبة، وهكذا، جنباً إلى جنب مع علم الوراثة والتغذية ضغوط المرض في النمو أو مرحلة النمو ستؤثر على النظم البيولوجية المختلفة وبشكل مختلف.

حيث توحي هذه النتائج أن الاختلاف الكبير موجود بين السكان التي قد تكون عادة تعتبر متشابهة وتشدد كذلك على الحاجة إلى معايير محلية، وبغض النظر عن السياق، سواء كان ذلك كمشكلة في التقدير أو عرض الأدلة فإن الحجة هنا هي أن الطرق الأنثروبولوجية ملائمة، ففي حين أن الأساليب الأنثروبولوجية شائعة جدًا في معظم الدول وفي علوم الطب الشرعي، ألا إنه لم يسمع بها في الآونة الأخيرة، وبالتالي يصف علماء أنثروبولوجيا الطب الشرعي أولاً بعضًا من التحليلات الأساسية كتمهيد لمناقشة تطبيقات محددة للمكانة.

طرق موثوقة لتحديد الجنس في أنثروبولوجيا الطب الشرعي:

يتم الحصول على تقييم جنس موثوق في أنثروبولوجيا الطب الشرعي إما عن طريق التقنيات البصرية المعتمدة على تقييم الصفات المورفولوجية أو الأدوات الإحصائية مع قياسات عظم الورك، وتلك الطريقتان البصريتان تأخذان في الاعتبار إزدواج الشكل الجنسي الكلي من عظم الورك ويوفر تحديدًا موثوقًا للجنس ويوصى به بشدة لتحديد الجنس، وهذه الأساليب موصوفة بالتفصيل في الأدب الأنثروبولوجي، فمن الناحية العملية من الضروري أن يكون الأساليب تستخدم عددًا محدودًا من السمات، فزيادة عدد المتغيرات لا توفر دقة أعلى ويستغرق وقتاً طويلاً ويعطي نتائج زائدة عن الحاجة.

ومع ذلك من الصعب جدًا تطبيق الأساليب المرئية إذا كانت موثوقة على الأساليب الجديدة المتقدمه في أنثروبولوجيا الطب الشرعي، لذلك من الأسهل استخدام الطرق المترية، حيث تم عرض أربع وظائف مميزة مسبقًا ويمكن الاعتماد عليها بعد اختبارها على عدة عينات مستقلة، ومع ذلك، يعتمد تحديد جنس الفرد على الدرجة التمييزية التي تم الحصول عليها بمقارنة القيمة التمييزية، ولتجنب هذه المشكلة، قام علماء أنثروبولوجيا الطب الشرعي مؤخرًا بتطوير طريقة تعتمد على تحليل الوظيفة التمييزية بما في ذلك أيضًا النهج الاحتمالي لتقييم الجنس.

فالتطورات الحالية تتيح تمديد الحساب الكلاسيكي لحساب الاحتمالات اللاحقة للهيكل العظمي سواء كان ذكرًا أو أنثى بدون مناقشة القيمة المميزة، والطريقة التي اقترحها أخصائي أنثروبولوجيا الطب الشرعي تم تفصيلها على عينة كبيرة من عظام الورك للأفراد المعروفين بالجنس، وتتكون هذه العينة من عدة مجموعات سكانية من ما قبل الصناعة والفترات المعاصرة والمناطق الجغرافية المتنوعة كأوروبا وأفريقيا وآسيا وأمريكا الشمالية، وكان الهدف أن تأخذ في الاعتبار مجموعة كبيرة تقلب إزدواج الشكل الجنسي لعظم الورك البشري.

والقياسات المستخدمة لهذا النهج تم اختياره من الدراسات المنشورة لقياس العظام لتحديد الجنس حسب صلتها بالتمييز على أساس الجنس، فمستوى الموثوقية لطريقة أخصائي أنثروبولوجيا الطب الشرعي مثيرة للإعجاب، باستخدام مزيج من ثمانية أو أربعة قياسات.

تقييم الجنس من الجمجمة في أنثروبولوجيا الطب الشرعي:

تعتبر الجمجمة في أنثروبولوجيا الطب الشرعي هي العنصر الثاني في الهيكل العظمي الذي يعبر عن عنصر ذي صلة مثنوية الشكل الجنسي، لذلك من الممكن استخدام تقنية بصرية كلاسيكية بواسطة مثنوية شكل الجمجمة، ومع ذلك ينبغي للمرء أن يضع في اعتباره أن ازدواج شكل الجمجمة يعتمد على السكان الذين تمت ملاحظتهم، وتحديد الجنس من السمات المورفولوجية القحفية أقل موثوقية من التقييم الجنسي من عظم الورك، لذلك من الأنسب استخدام قياسات الجمجمة لعينة ومقارنتها بقاعدة بيانات مرجعية كبيرة.

حيث تتضمن قاعدة البيانات هذه تنوعًا عالميًا لقياسات الجمجمة البشرية، ومع ذلك فإن هذا النظام يحدد الجنس من خلال الاحتمال الأكبر، على سبيل المثال إذا كانت العينة بها احتمال 0.48 من الذكور و0.52 من الإناث يتم تحديد العينة على أنها أنثى، مع الأخذ في الاعتبار أن القيمة التمييزية تقلل من موثوقية التحديد لذلك يوصي أخصائي أنثروبولوجيا الطب الشرعي باستخدام برنامج (FORDISC 2.0) من خلال قصر تقييم الجنس على العينات التي يحتمل أن تكون ذكراً أو أنثى أكبر من 0.95.