الديموغرافيا الانتقالية
في نهاية التدهور التاريخي لكل من معدل الوفيات والخصوبة السكانية، ظهرت ظواهر ديموغرافية جديدة في العالم الغربي لذلك، كانت هناك حاجة إلى أطر نظرية جديدة لشرح ميزات مثل إفلاس الطفل، والتأجيل المنهجي للزواج والأبوة، وخصوبة السكان والاستبدال الفرعي، وظهور أشكال بديلة من الشراكات، والأبوة خارج الزواج.
وتعتبر نظرية التحول الديموغرافي محاولة من هذا القبيل على الرغم من أنه يقبل المبادئ الرئيسية للاختيار الاقتصادي العقلاني المحدود، إلا أنه يسمح أيضًا بانحراف التفضيل المستقل من خلال الاعتماد على نظرية ماسلو للاحتياجات المتغيرة وعلى هذا النحو، يتم إضافة عنصر ثقافي في الأساس.
ولقد حاول الباحث تقديم نظرة عامة موجزة عن التطور النظري لمفهوم الديموغرافيا الانتقالية منذ صياغته في عام 1986، ومكوناتها، وقابليتها للتطبيق، أولاً على السكان الأوروبيين وبعد ذلك أيضًا على المجتمعات غير الأوروبية أيضًا، ويتم تسليط الضوء على كل من التناقضات الديموغرافية والمجتمعية بين التحول الديموغرافي الأول (FDT) والانتقال الديموغرافي الثاني بعد ذلك، يتم تحديد الانتقادات الرئيسية لنظرية المعاملة الخاصة والتفضيلية، وتناقش هذه القضايا في ضوء أحدث التطورات في أوروبا والولايات المتحدة والشرق الأقصى وأمريكا اللاتينية.
ولقد اتضح أن ثلاثة أنماط رئيسية للمعاملة الخاصة والتفضيلية قد تطورت وأن هذه التطورات تتوقف على أنظمة أقدم بكثير من القرابة وتنظيم الأسرة.
وكان يشير الباحث بأن التحول الديموغرافي الأول أو الكلاسيكي إلى الانخفاض التاريخي في معدل الوفيات والخصوبة السكانية، كما هو واضح منذ القرن الثامن عشر وما بعده في العديد من السكان الأوروبيين والمستمر في الوقت الحاضر في معظم البلدان النامية، كان من المفترض أن تكون نقطة النهاية للتحول الديموغرافي الأول (FDT) هي مجموعة سكانية ثابتة أكبر سناً تقابل الخصوبة البديلة (أي ما يزيد قليلاً عن طفلين في المتوسط)، ونمو سكاني صفري، ومتوسط العمر المتوقع أعلى من 70 عامًا لأنه سيكون هناك توازن نهائي بين الوفيات والمواليد، لن تكون هناك حاجة “ديموغرافية” للهجرة المستدامة.
علاوة على ذلك، ستتقارب الأسر في جميع أنحاء العالم نحو النوع النووي والزوجي، المكون من الأزواج وذريتهم، وكانت هذه هي التوقعات في أوائل السبعينيات بعد ذلك، عندما أعقب طفرة المواليد في الستينيات من القرن الماضي انهيار المواليد في السبعينيات، تم تغيير هذه التوقعات لاستيعاب إمكانية تأرجح الخصوبة السكانية كدالة لظروف سوق العمل.
على النقيض من ذلك، لا ترى وجهة نظر التحول الديموغرافي الثاني (SDT)، التي صاغها (Lesthaeghe و van de Kaa) في عام 1986، مثل هذا التوازن كنقطة النهاية، وبدلاً من ذلك، يجادلون بأن التطورات الجديدة من السبعينيات فصاعدًا يمكن توقع أن تؤدي إلى خصوبة سكانية ثانوية مستدامة، والعديد من ترتيبات المعيشة بخلاف الزواج، والانفصال بين الزواج والإنجاب، وعدم وجود سكان ثابتون.
علاوة على ذلك، سيواجه السكان انخفاضًا في أحجامهم إذا لم يكملهم مهاجرون جدد (أي “الهجرة البديلة”)، وسيكونون أيضًا أكبر سناً مما تصوره الاتحاد الاقتصادي والاجتماعي نتيجة لانخفاض الخصوبة السكانية ومكاسب إضافية كبيرة في طول العمر ولن تكون تدفقات الهجرة قادرة على وقف الشيخوخة تمامًا، لأن المهاجرين يتقدمون في السن أيضًا ويقللون من خصوبتهم السكانية مع الوقت الذي يقضونه في الدول المستقبلة.
على المدى الطويل، قد تؤدي الهجرة الجماعية إلى استقرار حجم السكان لكن هذه النتيجة لا تزال تنطوي على مزيد من النمو للمجتمعات متعددة الثقافات بشكل عام، تجلب المعاملة الخاصة والتفضيلية مجموعة متنوعة من التحديات الاجتماعية الجديدة، بما في ذلك تلك المرتبطة بمزيد من الشيخوخة، واندماج المهاجرين، والتكيف مع الثقافات الأخرى، واستقرار أقل في الشراكات، والأسر الأكثر تعقيدًا، ومستويات عالية من الفقر أو الإقصاء بين بعض الأسر (على سبيل المثال، الأشخاص غير المتزوجين من جميع الأعمار والأمهات الوحيدات).
إن الانخفاض في الخصوبة السكانية تم إطلاقه من خلال الاستثمار العاطفي والمالي الهائل في الطفل ويشير (Ariès) إلى هذه الفترة على أنها عصر ملك الطفل، وقد تم المضي قدمًا في انتقال الخصوبة السكانية من خلال الاستثمار الإيثاري في جودة الطفل، ولم يختف هذا الدافع، لكنه لم يعد هو الدافع المهيمن، وفي إطار المعاملة الخاصة والتفاضلية، يكون الدافع وراء الأبوة هو تحقيق الذات للبالغين، والاختيار هو أسلوب حياة واحد معين فقط في منافسة مع العديد من الآخرين وبالطبع لم يختف عنصر الإيثار الذي يركز على النسل، لكن العلاقة الثنائية بين البالغين اكتسبت أهمية أكبر.
