الفرق بين دلالة الإشارة وبقية العناصر التداولية في علم الدلالة

ما هو الفرق بين دلالة الإشارة وبقية العناصر التداولية في علم الدلالة ومبادئ الازدواجية في السيميائية وعلامات الصفر اللغوية والبصرية.

الفرق بين دلالة الإشارة وبقية العناصر التداولية في علم الدلالة

في هذه الدراسة يتحول المفهوم الثنائي للإشارة في علم اللغة العام إلى مفهوم ثلاثي العناصر التداولية في علم الدلالة، ويتم تعريف علاقة الازدواجية الرسمية بين نوعين من العناصر التداولية، ويُقال أن التجربة الشائعة المتمثلة في الفشل في إدراك دلالة الإشارة قد تكون بسبب عدم الانتباه للمترجم أو تمويه موضوع الإشارة.

ويتم استنتاج أن العناصر التداولية تعمل ككاشفات في علم الدلالة، وفي سلسلة من الدراسات طور علماء الدلالات نموذجًا سيميائيًا لتشخيص الفرق بين دلالة الإشارة وبقيت العناصر التداولية في علم الدلالة، ويُعرَّف تشخيص السير رونتجن على إنه تشخيص مرئي يعتمد على تفسير العلامات الملحوظة في صور.

وفي هذه الدراسات الأولية تم افتراض أن المرحلة في عملية التشخيص هي اكتشاف التشوهات البصرية، حيث يشير مصطلح إلى ما هو غير متوقع في سياق مرئي مألوف، وعلى وجه التحديد يشير الاكتشاف إلى تصور وجود غير متوقع أو غياب غير متوقع.

وفي وقت مبكر لاحظ علاقة ثنائية بين نوعين أساسيين من العلامات المرئية التي تعمل ككاشفات للعناصر التداولية في صور، وفي سياق هذه الدراسات أصبح من الواضح أن المبادئ التي تحكم التمييز بين دلالة الإشارة وبقيت العناصر التداولية مشتقة من المبادئ العامة التي تحكم تفسير صور الشبكية أي مبادئ الإدراك البصري.

وقبل ذلك بكثير أدرك اللغوي العظيم رومان جاكوبسون الدور الأساسي للمبادئ السيميائية في الدراسات اللغوية، وفي دراسة بحثية مبكرة شرح رومان جاكوبسون مفهوم دلالة الإشارة اللغوية، الذي ابتكره في الأصل فرديناند دو سوسور أحد مؤسسي علم اللغة العام، وعمل على تكييف المفهوم اللغوي لدلالة الإشارة لاستخدامه في السيميائية المرئية، ويوضح بعد ذلك أن مفهوم دلالة الإشارة له طبيعة مزدوجة جوهرية، وينتهي بملاحظة أن دلالة الإشارة المزدوجة تعمل ككاشفات في علم الدلالة.

وفي هذه الدراسة تتميز دلالة الإشارة عن بقية العناصر التداولية بغياب محسوس في ممثله يتعارض مع الوجود المسترجع في موضوعه أو وجود محسوس في ممثله يتعارض مع الغياب الذي تم استرجاعه في موضوعه، ويتم تحديد الإحساس بالمرجعية بالكامل من خلال المعرفة الجانبية في ذهن المترجم الفوري، ومع ذلك في علامات تشارلز بيرس التقليدية.

يحدد الكائن المدلول فعليًا الممثل، والذي بدوره يستحضر المفسر في ذهن المترجم، ونظرًا لأن الذاكرة تحدد التوقع فقد يتم وصف الزوج المزدوج من العناصر التداولية بشكل ظاهري على إنه غياب متوقع أو وجود ما هو غير متوقع.

وفي سياق مألوف لاحظ إنه في هذا التعريف المزدوج يتم تعريف زوج من الإشارات من خلال التبادل الموازي لمصطلحات الخصم، أي الغياب والحضور والمتوقع وغير المتوقع، وأيضاً لاحظ أن تصور الممثل يعتمد على كل من الاهتمام الانتقائي للمترجم والسياق المرئي للكائن، وقد يفترض المرء أن التوقع يسهل دائمًا الإدراك الحقيقي.

ومع ذلك أن هذا ليس صحيحًا دائمًا حيث يُلاحظ وجود تشابه بين تعريف دلالة الإشارات والعناصر التداولية، بعد رومان جاكوبسون يمكن تعريف دلالة الإشارة في سياق لغوي معين إما غياب في الدال له معنى محدد أو وجود في الدال له معنى غير محدد.

مبادئ الازدواجية في السيميائية

يتم توفير مثال مبكر على القوة الموحدة لمبدأ الازدواجية في السيميائية من خلال الهندسة الإسقاطية ثنائية الأبعاد، وفي هذا المجال كل عبارة عن النقاط والخطوط في المستوى يمكن استبدالها ببيان مزدوج حول الخطوط والنقاط.

ويقترح علماء السيميائية تعميم هذا المفهوم الهندسي للازدواجية لتشكيل مفهوم منطقي للازدواجية التي يمكن استخدامها في السيميائية البصرية، وبهذه الطريقة تتضمن علاقة الازدواجية تحولًا أي تبادل مصطلحين بين جملتين وتقييم إسناد قيمة حقيقة إلى كل بيان.

ومن ثم يمكن اعتبار علاقة الازدواجية كعلاقة تناظر منطقي، وبهذا المعنى تم تعريف العلاقات الثنائية في جميع مجالات الفكر الرسمية مثل المنطق والرياضيات والفيزياء، ويتم افتراض أن عالمية عملية التفكير هذه تقوم على مفهوم التناظر الثنائي الذي يتجسد في الشكل البشري.

علامات الصفر اللغوية

نشأ مفهوم علامة الصفر في اللسانيات العامة لفرديناند دي سوسور، واعتبر دو سوسور اللغة نظامًا متماسكًا من التعارضات الثنائية التي تشكل علامات لغوية، وعلى وجه التحديد تم تصور الإشارة اللغوية على أنها مكونة من جزأين.

حيث يشير الصوت إلى معنى، أي حيث يكون الصوت دلالة والمعنى هو ما يُشار إليه، وبعد دو سوسور اعتبر رومان جاكوبسون اللغة كنظام للعلامات واللغويات على أنها تنتمي إلى علم العلامات أو السيميائية، وحدد دو سوسور علامة الصفر في علم الأصوات اللغوي باعتباره معارضة الشيء إلى لا شيء.

وفي صياغة أكثر تحديدًا فإن دلالة علامة الصفر ليست شيئًا بسيطًا، لكنها غياب صوتي يتعارض مع الوجود الصوتي على حد تعبير رومان جاكوبسون، وفي صيغة لاحقة دلالة علامة الصفر ليست بأي حال من الأحوال توقفًا صوتيًا محسوسًا حيث إنها بدقة عدم وجود دال معين في موضع معين حيث يجب توقع مثل هذه الدوال.

وفي وقت مبكر من عام 1921 اقترح رومان جاكوبسون مفهومًا عامًا لعلامة الصفر، والذي ينطبق على العلامات ذات المعنى صفر، ولاحظ أن يمكن للغة أن تتسامح مع التعارض بين الشيء والشيء وليس فقط على مستوى الدال ولكن أيضًا على مستوى المدلول.

ووفقًا لرومان جاكوبسون عندما يتم إرفاق قيمة صفرية بالدلالة اللغوية، فإنها تمثل معنى غير متمايز أو غير محدد، ويجب أن يُحدد زوجًا مزدوجًا من علامات الصفر المرئية على غرار علامات الصفر اللغوية، وتلعب علامات الصفر هذه دورًا أساسيًا في السيميائية البصرية.

علامات بصرية

في هذه الدراسة يتم استخدام مفهومًا ثلاثيًا للإشارة مشتقًا من المبادئ السيميائية لتشارلز س، بيرس، واقترح تشارلز بيرس العديد من التعريفات لمفهوم اللافتة التي عبر عنها بدرجات مختلفة من التعقيد، وفي هذه الدراسة يستخدم مفهومًا بديهيًا لعلامة يمكن تطبيقها بسهولة في السيميائية المرئية، ويحدد علامة بصرية لتكون علاقة ثلاثية تتكون من معارضة ثنائية بين الإدراك والتذكر المرتبطين بتفسير مصطلحات تشارلز بيرس، لذا فإن الإشارة المرئية هي علاقة بين ممثل مدرك وكائن مسترجع يتوسطه مفسر معبر.

ولاحظ إنه بالنسبة للإشارات البصرية الثلاثية فإن ما يُشار إليه يختلف عن معنى الإشارة بينما بالنسبة للإشارات اللغوية الثنائية فإن ما يُشار إليه هو معنى الإشارة، يوفر هذا التمييز بين العلامات الثلاثية والثنائية علامات ثلاثية مع وضوح مفاهيمي أكبر في تطبيقات السيميائية البصرية.