المحاكاة الحاسوبية للظواهر الاجتماعية

المحاكاة الحاسوبية للظواهر الاجتماعية هي مجال جديد نسبيًا ولا يزال يتطور، وهي تشمل مجموعة واسعة من الأساليب المختلفة لمواصفات العوامل والبيئات، وهو مساهمة كبيرة في تطوير مجموعة أدوات واهتمامات لمحاكاة الظواهر الاجتماعية، كما أن مناهج المحاكاة الاجتماعية للظواهر يتم تطويرها حاليًا بشكل واسع ولكنها ليست كاملة.

المحاكاة الحاسوبية للظواهر الاجتماعية

غالبًا ما تكون أكثر مجالات البحث الأكاديمي إثارة وإنتاجية هي حيث تلتقي اهتمامات تخصصين، وهذا بالتأكيد هو الحال بالنسبة لموضوع المحاكاة الحاسوبية للظواهر الاجتماعية الذي ظهر في الأصل عام 1994، والذي يستكشف المساهمة التي يمكن أن تقدمها النمذجة الحاسوبية والذكاء الاصطناعي لفهم القضايا الأساسية في العلوم الاجتماعية.

ويوضح علماء الاجتماع كيف يمكن أن تساعد المحاكاة الحاسوبية في توضيح المناهج النظرية والمساهمة في تقييم النظريات البديلة وإلقاء الضوء على إحدى الظواهر الاجتماعية الرئيسية في العلوم الاجتماعية وهي كيف يمكن للظواهر الاجتماعية أن تنبثق من الفعل الفردي، ويناقش العلماء كيف يمكن بناء نماذج المحاكاة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي المطورة حديثًا ويأخذون في الاعتبار القضايا المنهجية التي ينطوي عليها استخدام مثل هذه النماذج لتطوير النظرية والاختبار والتجربة.

وتقترح المجالات العلمية التمهيدية ضمن العلوم الاجتماعية لماذا حان الوقت لإحراز تقدم كبير قبل تحديد المصطلحات الأساسية وإظهار كيفية استخدام المحاكاة للتنظير حول المنظمات والإشارة من خلال الأمثلة إلى بعض القضايا الأساسية التي تنطوي عليها المحاكاة، وكانت جاذبية هذا المجالات الرائدة ذات شقين، فلقد قدمت مقدمة أساسية للمحاكاة لعلماء الاجتماع وقدمت تطبيقات دراسة الحالة لعلماء الكمبيوتر المهتمين بأحدث التطورات في المنطقة المزدهرة للذكاء الاصطناعي الموزع في ذلك الوقت.

وفي بعض المجتمعات قد ينتج عن تصرفات كل فرد سلسلة من ردود الفعل التي تسبب ظواهر اجتماعية مختلفة بما في ذلك الازدحام المروري والآثار الاقتصادية والأوبئة، ويلعب الكمبيوتر دورًا مهمًا في تحليل تلك الظواهر الاجتماعية، وقد قدم بعض علماء الاجتماع دراسات محاكاة متطورة مع أمثلة مثل الإجهاد الاقتصادي والإخلاء بعد الكوارث.

محاكاة الظواهر الاجتماعية

أخذ علماء الاجتماع ككل إنه يجب تقديم قدرًا معينًا من البحث عن الذات حول ما يجب فعله في مجتمعات المحاكاة الاجتماعية وتقديم مجموعة تمثيلية من الظواهر الاجتماعية التي تغطي نطاقًا واسعًا من أنواع المحاكاة التي يقوم بها علماء الاجتماع، حيث لا يوجد هناك دراسات بحثية حول هذا النوع من الأنظمة متعددة العوامل التي يبنيها علماء الكمبيوتر ويحللونها على الرغم من أن عددًا من العلماء يستشهدون بهذه الأدبيات.

وتقدم محاكاة الظواهر الاجتماعية بعض الفروق الواسعة بين العلوم الاجتماعية المختلفة، والاختلافات الرئيسية هي مستويات التجميع واتجاه السببية بين الأفراد من ناحية والمؤسسات الاجتماعية من ناحية أخرى واستخدام أو عدم استخدام الشكليات للتعبير عن النظريات والاهتمام بالنجاح العملي أو بالحقيقة المعرفية أي تحليل السببية، وفي الواقع الاقتصاديون مختزلون وعمليون مع اهتمام قوي بالتفسير السببي بينما علماء الاجتماع أكثر شمولية وتوجهًا معرفيًا على الرغم من تأثير السياسة الكبير.

ويشيرون أيضًا إلى إنه في حين أن للاقتصاد جوهر نظري مستقر يتأثر علم الاجتماع بالنُهج البديلة المتتالية لتحليل التنشئة الاجتماعية والتفاعل الاجتماعي، ويؤكدون أن نمذجة المحاكاة يمكن أن توفر أساسًا لاجتماع عقول الاقتصاديين وعلماء الاجتماع ومن بينهم، ويجادل علماء الاجتماع بأن الاقتصاد يجب أن يكون في تناغم أوثق مع السياسة وعلم النفس وعلم الاجتماع والقانون ونظرية المنظمات، وإذا لم يكن الانسجام ممكنًا كمنافسين ضمن إطار شامل توفره محاكاة الظواهر الاجتماعية.

إذ أن الاقتصاد السائد يختلف ببساطة عن بقية العلوم الاجتماعية، ومصدر هذا الاختلاف هو أن الاقتصاديين مهتمون بشكل ما من أشكال تحليل التوازن بينما يهتم البقية بالعمليات الاجتماعية، ومن نتائج هذا الاهتمام بحالات التوازن أن التطورات في النظرية الاقتصادية تهدف إلى تطوير أو تعديل التطورات السابقة، وفي كثير من الأحيان سيحفز الاقتصاديون السائدون بعض التحريف في نظرية التوازن الحالية من خلال التأكيد على أن فكرتهم تتوافق مع بعض الظواهر الاجتماعية التي لوحظت في العالم الحقيقي.

ونظرًا لأن مثل هذه الظواهر الاجتماعية لا تُلاحظ أبدًا في حالة توازن نظرًا لعدم ملاحظة مثل هذه الحالات لا يمكن اختبار طبيعة أو مدى هذه الروابط بالواقع بشكل مباشر، لذا تهتم محاكاة الظواهر الاجتماعية المستمدة من اهتمامات علماء الاجتماع والأنثروبولوجيا وبعض الاقتصاديين بظهور الأنماط السلوكية والعمليات المعرفية، وفي كثير من الأحيان يتم استخدام عمليات المحاكاة لتحديد الاتساق واختبار جدوى النظريات التي تم إنشاؤها في تخصصات مستقلة تمامًا لفهم وتحليل وحل الظواهر الاجتماعية.

وتبدو الادعاءات الأخرى المتعلقة بمحاكاة الظواهر الاجتماعية أكثر دعمًا، فالتطور الرئيسي هو دمج نمذجة العلوم الاجتماعية مع العلوم المعرفية، إذ أن معظم دراسات علماء الاجتماع تبحث في مدى ملاءمة الأشكال التنظيمية المختلفة باستخدام التطبيقات الحسابية للنظريات المعرفية الموجودة منذ بضع سنوات، وحتى الآن للأسف لم يتم تمثيل أي من هذه الأساليب في أي دراسة، ومع ذلك يتم تمثيل الجوانب التكاملية الأخرى للمحاكاة الاجتماعية للظواهر بشكل جيد، بما في ذلك استخدام الشبكات العصبية والخوارزميات الجينية لتمثيل التعلم.

ويمكن أن تكون الدراسات والتفاهمات التاريخية مصدر إلهام واختبار لمحاكاة الظواهر الاجتماعية، فإن خاصية المحاكاة الاجتماعية الشائعة في جميع الدراسات البحثية الموجودة هي خاصية الظهور، التي تهتم بأنماط السلوك الناشئة وبهياكل ومؤسسات تنظيمية ناشئة.

الغرض من المحاكاة الاجتماعية للظواهر الاجتماعية

حدد علماء الاجتماع المعنيون بدور وهدف المحاكاة الاجتماعية أربعة مجالات عامة تعد فيها المحاكاة إضافة مهمة لأدوات التحليل العلمي للظواهر الاجتماعية.

1- بديل عن الاستقراء والاستنباط التقليديين

يجادل علماء الاجتماع في العلوم الاجتماعية بأن المحاكاة الاجتماعية للظواهر تدعم الظهور حيث يكون الاستنتاج مستعصيًا على الحل وأن الخصائص الناشئة للنموذج يمكن أن تؤدي بشكل استقرائي إلى التعميم، واستنادًا إلى تكرار وتعدد نماذج محاكاة مماثلة يحث العلماء على البساطة في مواصفات النماذج على أساس إنه سيكون من الصعب فهم سبب ظهور خصائص السلوكيات والمجتمعات المحاكاة كما تظهر.

وإذا تم تنفيذ النماذج بلغات البرمجة الإجرائية فليس هناك بديل كبير لإبقائها بسيطة إذا كان على المرء أن يفهم العلاقات التي تؤدي إلى سلوكهم، والبديل هو استخدام اللغات التي تتوافق إما مع بعض النظرية أو بعض الشكليات المنطقية، وبدلاً من ذلك توفر لغات البرمجة المنطقية إمكانية تطبيق تقنيات استنتاجية لتحديد ما إذا كانت الخصائص الناشئة للنماذج عامة بالنسبة للمنطق الأساسي للغة، وبالنسبة للنماذج المعقدة توجد برهنات نظرية لدعم التحليل الاستنتاجي حتى في الحالات المعقدة والنماذج المعقدة.

بشكل عام سيكون من الصعب عدم الموافقة على أن المحاكاة الاجتماعية للظواهر تمكن من تحليل السلوك الناشئ الذي لا يمكن استنتاجه بالوسائل التقليدية، ففي الواقع يهتم العديد من علماء الاجتماع بما يخص المحاكاة الاجتماعية للظواهر على وجه التحديد بقضايا الظهور، والنقطة الإضافية التي يتم التطرق إليها هي أن النماذج الحسابية يمكن أن تُستكمل بمثبتات نظرية حسابية لاستنتاج تلك الظواهر الاجتماعية الناشئة شريطة أن يتوافق التطبيق الذي تظهر فيه الظواهر مع مجموعة من البديهيات وقواعد الاستدلال.

2- الناتج قابل للتتبع

دور آخر للمحاكاة الاجتماعية للظواهر هو جعل التحليل النوعي للنتائج من النماذج المعقدة أكثر قابلية للتتبع، ويوضح علماء الاجتماع هذه النقطة بوضوح باستخدام نموذج المعادلة التفاضلية الخطية.

3- تحليل الهياكل والعمليات الاجتماعية

يتمثل الدور الثالث للمحاكاة الاجتماعية للظواهر الذي وصفه علماء الاجتماع أيضًا في تحليل الهياكل والعمليات الاجتماعية، ويعطي القليل من التركيز على إعلام المحلل بفهم بنية وعمليات النظام، ويصفه بالصلاحية البنيوية ويجعله أحد العناصر الثلاثة في تقييم صحة النموذج، ويبدو من غير المحتمل أن يختلف أي واضعي نماذج محاكاة مع أهمية مقارنة مخرجات النموذج ببيانات العالم الحقيقي، والنقطة التي يتم توضيحها هنا هي أن نماذج المحاكاة الاجتماعية للظواهر توفر قدرة جديدة لتحليل الهياكل والعمليات الاجتماعية.