دور الخيال السوسيولوجي في فهم الظواهر والمشاكل الاجتماعية

يعني استخدام الخيال السوسيولوجي إجراء اتصال بين تجارب المرء الاجتماعية أو وجهة نظره والمجتمع ككل في النهاية، وأمثلة الخيال الاجتماعي للبطالة والتعليم والانحراف والزواج ليست مواقف فردية، ونادرًا ما يتم التعامل معهم من قبل فرد واحد فقط، بل غالبًا ما يواجههم الآلاف إن لم يكن الملايين من الآخرين في جميع أنحاء العالم، كل من هذه المواقف تطورت من حدث أو طريقة معيشية سابقة.

دور الخيال السوسيولوجي في فهم الظواهر والمشاكل الاجتماعية

ناقش علماء الاجتماع أمثال سي رايت ميلز بشأن أهمية الخيال السوسيولوجي للأفراد لفهم الظواهر والمشاكل الاجتماعية، حيث كان المنظرون الاجتماعيون الأوائل، مثل ماركس ويبر وإميل دوركهايم مهتمين بالظواهر والمشاكل الاجتماعية التي اعتقدوا أنها تقود التغيير الاجتماعي في وقتهم، وبطبيعة الحال فإنهم تلقوا تحفيزًا فكريًا أثناء سعيهم لإجابات على هذه الأسئلة الكبيرة.

وكان مؤسسو علم الاجتماع هؤلاء من أوائل الأفراد الذين وظفوا ما أطلق عليه عالم اجتماع بارز في منتصف القرن العشرين فيما بعد الخيال السوسيولوجي من حيث القدرة على تحديد موقع المشاكل الاجتماعية والشخصية ومسارات الحياة ضمن إطار مستنير للعمليات الاجتماعية الأكبر، والمصطلح الخيال السوسيولوجي يصف نوع البصيرة التي يقدمها علم الاجتماع، بينما تنازع العلماء الاجتماع حول تفسيرات العبارة، فإنها تُستخدم أحيانًا للتأكيد على أهمية علم الاجتماع في الحياة اليومية.

وشكل عالم الاجتماع إميل دوركهايم أسس النظام الأكاديمي رسميًا، ومع كارل ماركس وماكس ويبر، يُشار إليه عمومًا على إنه المهندس الرئيسي للعلوم الاجتماعية الحديثة وأب علم الاجتماع، ويمين استخدم كارل ماركس أحد مؤسسي علم الاجتماع، كتابه الخيال السوسيولوجي لفهم ونقد الظواهر والمشكلات الاجتماعية في المجتمع.

ما الذي يقدمه الخيال السوسيولوجي من وجهة نظر جيم رايت ميلز

في وصف الخيال السوسيولوجي أكد عالم الاجتماع جيم رأيت ميلز ما يلي ما يحتاجه الناس هو صفة العقل التي ستساعدهم على استخدام المعلومات وتطوير العقل من أجل تحقيق ملخصات واضحة لما يحدث في العالم وما قد يحدث داخل أنفسهم، الا الخيال السوسيولوجي تمكن صاحبها من فهم المشهد التاريخي الأكبر من حيث معناه للحياة الداخلية والوظيفة الخارجية لمجموعة متنوعة من الأفراد، وآمن ميلز في قوة التابع والخيال السوسيولوجي لربط الظواهر والمشاكل الاجتماعية والشخصية بالقضايا العامة.

وكما رآها ميلز فإن الخيال السوسيولوجي ساعد الأفراد على التعامل مع العالم الاجتماعي من خلال تمكينهم من الخروج من عالمهم الشخصي والذات نظرة مركزية للعالم، ومن خلال توظيف الخيال السوسيولوجي، يضطر الأفراد إلى إدراك الأحداث والهياكل الاجتماعية التي تؤثر على السلوك والمواقف و حضاره. وفي العقود التي تلت ميلز، استخدم علماء آخرون المصطلح لوصف النهج الاجتماعي بطريقة أكثر عمومية،

النقاط الرئيسية للخيال السوسيولوجي

نظرًا لأن علماء الاجتماع حاولوا فهم العمليات الأكبر التي كانت تؤثر على تجربتهم الشخصية الخاصة بالعالم، يمكن القول إن مؤسسي علم الاجتماع، مثل كارل ماركس ووايت ويبر وإميل دوركايم، مارسوا ما أسماه سي رأيت ميلز الخيال السوسيولوجي.

1- سي رايت ميلز، عالم الاجتماع الأمريكي البارز في منتصف القرن العشرين، وصف الخيال السوسيولوجي باعتبارها القدرة على تحديد موقع المشاكل الاجتماعية والشخصية ومسارات الحياة ضمن إطار مستنير للعمليات الاجتماعية الأكبر.

2- استخدم علماء آخرون بعد سي رايت ميلز العبارة بشكل أكثر عمومية، كنوع من البصيرة التي يقدمها علم الاجتماع وأهميتها في الحياة اليومية، طريقة أخرى للوصف الخيال السوسيولوجي هو فهم أن النتائج الاجتماعية تتشكل من خلال السياق الاجتماعي والجهات الفاعلة والإجراءات الاجتماعية، والشروط الاساسية.

3- الخيال السوسيولوجي صاغها سي رايت ميلز، و الخيال السوسيولوجي هي القدرة على تحديد موقع المشاكل الشخصية ومسارات الحياة ضمن إطار مستنير للعمليات الاجتماعية الأكبر.

ما هو الخيال السوسيولوجي

ببساطة الخيال السوسيولوجي هو القدرة على ربط التحديات الشخصية بقضايا اجتماعية أكبر، ومع ذلك فإن التعريف البسيط لا يكفي لشرح فكرة معقدة إلى حد ما مثل الخيال الاجتماعي، فأي نوع من التحديات الشخصية أو القضايا الاجتماعية؟ وكيف يتواصلون؟

يمكن أن يساعد استكشاف ملخص موجز للخيال الاجتماعي في تقديم المفهوم بطريقة أكثر وضوحا؛ ويمكن أن يكون أيضًا خطوة مهمة نحو فهم كيف يكون الخيال الاجتماعي مفيدًا في فهم الظواهر والمشاكل الاجتماعية للحياة الشخصية والمهنية لأولئك الذين يطورون هذه المهارة الخاصة.

استكشاف مفهوم الخيال السوسيولوجي

أسس والد الخيال السوسيولوجي سي رايت ميلز، هذا المجال من التفكير في منتصف القرن العشرين، في الوقت الذي كتب فيه، لا يمكن فهم حياة الفرد ولا تاريخ المجتمع دون فهم كليهما، بنفس الطريقة من المهم أيضًا وضع نظريات ميلز في سياقها.

كان معاصرو ميلز في علم الاجتماع يميلون إلى التركيز على فهم الأنظمة بدلاً من استكشاف القضايا الفردية، على سبيل المثال الوظيفية البنيوية لكن ميلز جادل بأن التفكير في المجتمع على إنه مجرد سلسلة من الأنظمة لم يكن دقيقًا تمامًا، وعلى نفس القدر من الأهمية تجاهل دور الفرد داخل تلك الأنظمة.

وكان يعتقد أن النظر إلى التوازن بين الأنظمة والأفراد بداخلها كان ضروريًا لفهم علاقتهم الجماعية، وكذلك الهياكل الاجتماعية التي تنشأ من الصراع بين المجموعات المختلفة، يساعد هذا المنظور أيضًا في تمكين علماء الاجتماع من القيام بأكثر من الملاحظة، ولكن لفضح الظلم الاجتماعي، والعمل وتغيير العالم.

وهذا مهم لأنه بدون الخيال السوسيولوجي فإن كل أفكار الفطرة السليمة لدى الناس مستمدة من تجاربهم الاجتماعية المحدودة، والخيال السوسيولوجي هو إطار لرؤية العالم الاجتماعي الذي يتجاوز تلك القيود؛ والقدرة على تطوير فهم كيف تكون السيرة الذاتية نتيجة لعمليات تاريخية، وتتكشف في سياق أكبر في المجتمع على هذا النحو، يتطلب الخيال الاجتماعي منا فصل أنفسنا عن الواقع المألوف لظروفنا الشخصية، وأن ننظر إلى القضايا الاجتماعية من سياق أوسع.

المشاكل الاجتماعية مقابل القضايا

كجزء من شرح مفهوم الخيال السوسيولوجي قام سي ميلز بتمييز مهم بين المشاكل الاجتماعية والقضايا العامة الاجتماعية، ففي المشاكل الاجتماعية يتم اتخاذ قرارات تؤثر على العائلة والأصدقاء والزملاء في العمل والمجتمعات الأخرى التي يتم التشارك فيها، وتتضمن المشاكل الاجتماعية مشاكل الفرد الخاصة فيما يتعلق بالآخرين.

وعلى النقيض من ذلك فإن القضايا العامة الاجتماعية هي قوى خارجة عن السيطرة الشخصية للفرد، للعيش في بيئة يسودها الفقر، والعنصرية، والتمييز على أساس الجنس، وما إلى ذلك يلاحظ سي ميلز أن المشاكل الاجتماعية يمكن أن تصبح قضايا اجتماعية بمجرد انتشارها بدرجة كافية، أي بمجرد أن تصبح المشاكل الاجتماعية التي يواجهها الناس في حياتهم شائعة بين مجتمعاتهم، فإن هذه المشاكل يمكن أن تصبح قضية مجتمعية.

الخيال السوسيولوجي والتاريخ الاجتماعي

اعتقد علماء الاجتماع أيضًا أن دراسة التاريخ كانت عنصرًا مهمًا في الخيال السوسيولوجي، لأن الأحداث التاريخية ساعدت في تشكيل المجتمع المعاصر وحياة كل شخص على قيد الحياة، وعلى هذا النحو يمكن أن يساعد تاريخ التعلم في رؤية الحياة في سياق الآخرين، بناءً على التجارب السابقة يوفر ذلك أساسًا أفضل لفهم أفعالهم، وتصرفات المجتمع نتيجة للأنظمة المستخدمة عبر التاريخ، والتي يمكن أن تكون ذات قيمة في مشاهدة الحياة الخاصة وفي شرح العالم للآخرين.

لماذا الخيال السوسيولوجي مفيد

1- بحجة إنه لا يمكن للمرء فهم نفسه إلا إذا كان يستطيع فهم ظروفه، يعتقد ميلز أن الخيال السوسيولوجي ليس مجرد ممارسة لأساتذة علم الاجتماع بدلاً من ذلك، إنه شيء يجب على الجميع تجربته، لأنه يسمح للناس بفهم تجاربهم الاجتماعية بشكل أفضل وضمن سياق المجتمع ككل.

2- كما جادل بأن ميزة الخيال السوسيولوجي هي ربط المشاكل الإجتماعية بالقضايا العامة، لأن الأشياء التي يتم القيام بها تتأثر بالظروف التي يتم إيجاد فيها القيم وسلوك الناس في البيئة، ويحث الخيال السوسيولوجي على دراسة هذه العلاقات وعلاقتها المتبادلة تجاه النتيجة.

3- يفتقر إلى الخيال السوسيولوجي فالجميع عرضة لللامبالاة قبول المعتقدات والأفعال والتقاليد من حولهم أمر طبيعي ولا مفر منه، وأيضًا عرضة لعدم الإدراك الأخلاقي كنتيجة لعملية عقلانية بسيطة على سبيل المثال، عندما يقوم الناس بأفعال فظيعة كجزء من دورهم في منظمة، لا يسترشد بالوعي الفردي للشخص، ولكن الأوامر الصادرة عن هيئة خارجية.

4- باختصار الخيال السوسيولوجي هو القدرة على رؤية السياق الذي يشكل عملية اتخاذ القرار الفردي، وكذلك القرارات التي يتخذها الآخرون، لكن السبب وراء فائدته هو إنه يسمح بتحديد الجوانب المختلفة للمجتمع والتشكيك فيها بشكل أفضل، بدلاً من العيش بشكل سلبي داخله، بشكل أساسي يكون الشخص الذي يمكنه ممارسة الخيال السوسيولوجي أفضل استعدادًا لاتخاذ خيارات شخصية أكثر ذكاءً.