يتناول علماء الاجتماع دراسة بعض المفاهيم الأساسية في علم السيميائية وهو مفهوم الوظيفه السيميائية، ويقومون بتوضيح وظيفة السيميائية كدراسات النظم المعجمية التي تبالغ في تبسيط المشكلة ما لم تأخذ في الاعتبار الحقائق المنتشرة في كل مكان لتعدد المعاني والتخصص النحوي والتخصص اللغوي.
ما هي الوظيفه السيميائية
انطلاقاً من خبرت علماء السيميائية مع التصنيف الشعبي في مجال الوظيفه السيميائية فإن علماء السيميائية قاموا بتحليل قطاعات مختارة من المفردات في شكل تصنيفات أنظمة تحكم فيها جميع المصطلحات السيميائية كعلاقة المرؤوسين والمرؤوس.
ولا يزال يتعين توضيح ما إذا كان هذا التنسيق الوصفي كوظيفة سيميائية قابل للتطبيق بسهولة على المجالات المعجمية الأقل تنظيمًا من تلك التي تتعامل مع القرابة واللون والطقس والمرض والنباتات والحيوانات، ومن الواضح علاوة على ذلك أن وظيفة السيميائية كدراسات النظم المعجمية تبالغ في تبسيط المشكلة ما لم تأخذ في الاعتبار الحقائق المنتشرة في كل مكان لتعدد المعاني والتخصص النحوي والتخصص اللغوي.
وفي الوقت نفسه فإن إدخال بعض العمليات غير المتكافئة لتكملة الجبر التقليدي للطبقات يعد بتقليل بعض التجاوزات غير البديهية لتحليل التسميات المعقدة السابقة، حيث أن نمذجة التسلسلات التي يمكن أن تنتقل فيها الرموز المميزة للإشارة تتراوح بين نقيضين، وفي أحد الأقطاب تكمن استحالة التنبؤ بحدوث إشارة من علامة سابقة.
وفي الطرف الآخر أنظمة كاذبة ذات تسلسل يمكن التنبؤ به تمامًا مثل تناوب اللونين الأحمر والأخضر عند إشارة مرور تلقائية، ويعد نظام الإشارة مثل لغة الإنسان أكثر تعقيدًا من هذه النماذج نظرًا لوجود مجموعتين من العوامل الاعتماد المتبادل للنماذج النموذجية والمتسلسلة وتعقيد النمط المتسلسل نفسه.
وهذا الأخير هو موضوع النحو والذي حدث ثورة في أواخر الخمسينيات عندما تبين عن طريق الأدوات الرياضية المطورة حديثًا أن الوظيفة السيميائية للغات الطبيعية قد تم تمييزها بشكل غامض فقط وأن تعقيدها قد تم التقليل من شإنه بشكل خطير.
ولقد تم بالفعل إجراء العديد من المحاولات لتطوير نظريات دلالية متوافقة مع النهج الجديد في بناء الجملة، وللتأثيرات التركيبية معاني الطبقة، ومن سمات الوظيفة السيميائية أن الإشارات مجتمعة بطرق مناسبة نحوية تنتج سمات مركبة، وهكذا المعين من العبارة خجول ويتضمن خصائص حيدات وكذلك الأشياء الخجولة.
ويمكن تشكيل العلامات المركبة التي ليست فقط غير محدودة في التعقيد ولكن يمكن تفسيرها بغض النظر عما إذا كانت دلالاتها حقيقية أو ليست بالضرورة حقيقية أو حتى أسطورية صراحة، وبهذه الطريقة تساهم اللغات في التوسع المستمر في أكوان الخطاب الخاصة بها.
ويتم استخدام إمكانية بناء عالم ممثل بغض النظر عن وجوده الفعلي أو الممكن بدرجات مختلفة من الإسراف في الفن اللفظي، ويعد اللعب الدلالي من خلال الانحرافات التي يتم التحكم فيها بعناية عن التصور الحرفي للتمثيل عنصرًا أساسيًا في الأدب وخاصة الشعر الحديث.
وتقليدياً تم النظر فقط في مجموعات الإشارات تلك التي يمكن تفسير تأثيرها الدلالي على إنه منتج منطقي للتخصيصات، واستوعب المنطقيون في القرن العشرين بمساعدة حساب التفاضل والتكامل الأعلى للوظائف السيميائية نطاقًا أكبر بكثير من التأثيرات الدلالية الاندماجية، حتى هذا الجهاز الأكثر تفصيلاً مع ذلك لا يبدو كافيًا لمراعاة المعنى لكل نوع من أنواع مجموعة الإشارات في اللغة.
كما لوحظ استخدام نفس المادة اللغوية في وظائف سيميائية متعددة ومتداخلة في حالة التعبيرات الاصطلاحية كالعلامات المركبة التي لم يتم حلها في التخصيصات المكونة لها.
ولكنها تعمل بتسمية بسيطة خاصة بها، وبالتالي فإن سحب ساق له معنى معقد مشتق من عملية شفافة من معاني الشد والساق ولكن عندما تعني خدعة بشكل هزلي يتم تجاهل معاني المكونات، وفي نظام معجمي منطقي يجب الموازنة بين اختيار العناصر التي سيتم التعامل معها على إنها اصطلاحات مقابل تكلفة زيادة عدد الوحدات الأولية في النظام والبديل المتمثل في تحديد اشتراكات إضافية لكل مكون من مكونات المصطلح وربطها مع إشارة إلى إنها تثير بعضها البعض.
وتتميز الأنماط القياسية لتركيب الإشارات في لغة ما بفتحات متخصصة على سبيل المثال للموضوعات والمسندات وتكون المفردات بدورها متخصصة فيما يتعلق بامتيازاتها في الظهور في الفتحات المختلفة، ونتيجة لذلك تميل فئات الكلمات المختلفة الأسماء والأفعال وما إلى ذلك إلى اكتساب معاني صنفية مناسبة على سبيل المثال الاستخدام المستمر للأفعال لتمثيل فعل يمنح الفعل معنى مصاحبًا للعمل، وهذا المكون التلقائي الذي تم تحليله لأول مرة بشكل منهجي في في العصور الوسطى تحت عنوان أنماط الدلالة.
يمارس تأثيرًا قويًا للغاية على عقلية البشر لدرجة إنه تم التعبير عن الشكوك حول ما إذا كانت الآثار الدلالية للصيغة النحوية الإلزامية في لغته الأم يمكن تجاوزها على الإطلاق أو على الأقل بسهولة في التفكير، إما إنهما غير قابلين للبحث في دائرتهما أو في الحالات القليلة التي سمحت فيها بالتجربة غير مدعومين بالأدلة الواقعية.
التخصص النحوي في السيميائية
طالما تم تمييز جمل اللغات الطبيعية من حيث عدد صغير من الفتحات فإن العديد من المجموعات النموذجية المقابلة من الكلمات كانت كبيرة جدًا بحيث تستبعد أي أمل في تمييزها لغويًا، ومع ظهور التحليل التحويلي في الخمسينيات من القرن الماضي أصبحت مواصفات بنية الجمل أكثر وضوحًا.
ومع انتشار أنواع فئات الكلمات تقلصت أحجام الفئات بنسبة عكسية، بالاستفادة من احتمالية الاستفادة من هذه النتائج تم إجراء بحث عن السمات الدلالية المميزة في الكلمات التي تنتمي إلى الفئات الفرعية النحوية الصغيرة على سبيل المثال تم اقتراح عبارات عضوية كلمة في مجموعة معينة من الفئات الفرعية النحوية الصغيرة.
أيضًا كبديل للوصف الدلالي الأكثر مراوغًا للكلمة، حيث سابقاً كان الاتجاه هو النظر إلى الارتباط بين معاني الكلمات أو فروق الكلمات متعددة المعاني مع الخصائص النحوية كنقطة تنحرف فيها اللغات الطبيعية عن نظام الإشارة المثالي، والآن أصبحوا يستكشفون ربما المبدأ الأكثر قابلية للتطبيق لتنظيم المفردات بشكل كبير، في المقابل نشأت مشكلة شرح ما تساهم به هذه السمة العالمية للغات في فعالية الاتصال.
التخصص اللغوي في السيميائية
تنحرف اللغات البشرية أيضًا عن نظام الإشارة المثالي من الناحية النظرية حيث يمكن أن تعمل نفس مركبة الإشارة مع سمات مختلفة في سياقات مختلفة، وهكذا أبيض ينتمي إلى مجموعات نموذجية مختلفة في السياقات كالطلاء والجلد والنبيذ والسحر، إلى الحد الذي يمكن فيه استخلاص بعض المعنى المشترك، فقد يتم التحدث عن عدة كلمات فرعية لكلمة واحدة متعددة المعاني كبيضاء.
ومن ناحية أخرى يبدو أن الفعل له سمات غير مرتبطة تمامًا اعتمادًا على ما إذا كان هدفه هو نقود أوحريق أو طائرة أو ما إذا كان متبوعًا بحرف الجر على أي الاعتماد.
بدلاً من إزالة هذه التأثيرات تحت السجادة. وتُبذل محاولات لاستخدامها كأساس لتحليل رسمي للمفردات، وتتمثل المشكلة الأكثر تحديًا في إيجاد طرق لتصنيف وتجميع سمات التخصص اللغوي التي تبدو محددة بشكل عميق للكلمات الفردية.
