فيلم Bowling for Columbine

نبذة عن فيلم Bowling for Columbine:

فيلم (Bowling for Columbine) هو فيلم وثائقي أمريكي عام 2002 من تأليف وإنتاج وإخراج ورواية مايكل مور. يستكشف الفيلم ما يشير إليه مور بأنه الأسباب الرئيسية لمذبحة مدرسة كولومبين الثانوية عام 1999 وأعمال عنف أخرى باستخدام الأسلحة النارية. إنه يركز على الخلفية والبيئة التي حدثت فيها المجزرة وبعض الآراء العامة والافتراضات حول القضايا ذات الصلة. يبحث الفيلم أيضًا في طبيعة العنف في الولايات المتحدة.
حقق الفيلم نجاحًا نقديًا وتجاريًا حيث جذب انتباه مور الدولي باعتباره صانع أفلام صاعدًا وفاز بالعديد من الجوائز بما في ذلك جائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي وجائزة الروح المستقلة لأفضل فيلم وثائقي وجائزة الذكرى السنوية الخامسة والخمسين الخاصة في مهرجان كان السينمائي 2002 وجائزة سيزار لأفضل فيلم أجنبي. يعتبر الفيلم من أعظم الأفلام الوثائقية في كل العصور.

قصة فيلم Bowling for Columbine:

في مناقشات مور مع العديد من الأشخاص – بما في ذلك المؤلف المشارك لساوث بارك مات ستون ورئيس الرابطة الوطنية للبنادق آنذاك تشارلتون هيستون والموسيقي مارلين مانسون – يسعى إلى شرح سبب وقوع مذبحة كولومبين ولماذا معدل الجريمة العنيفة في الولايات المتحدة (خاصة فيما يتعلق بالجرائم المرتكبة بالأسلحة النارية) أعلى بكثير من تلك الخاصة بالدول الأخرى.
يشير عنوان الفيلم إلى قصة أن إيريك هاريس وديلان كليبولد – الطالبان المسؤولان عن مذبحة مدرسة كولومبين الثانوية – حضرا فصل بولينغ في المدرسة في الساعة 6:00 صباحًا في اليوم الذي ارتكبوا فيه الهجمات في المدرسة والتي بدأت في الساعة 11: 17 ص. أظهرت التحقيقات اللاحقة أن هذا استند إلى ذكريات خاطئة وخلص جلين مور من قسم الشرطة الذهبية إلى أنهم كانوا غائبين عن المدرسة في اليوم الذي وقع فيه الهجوم.
يدمج مور مفهوم البولينج في الفيلم بطرق أخرى أيضًا. على سبيل المثال تستخدم ميليشيا ميشيغان دبابيس البولينج للتدريب على الهدف. عند إجراء مقابلة مع زملاء سابقين للصبيين، لاحظ مور أن الطلاب أخذوا فصلًا في البولينج بدلاً من التربية البدنية. يقترح أن هذا قد يكون له قيمة تعليمية قليلة جدًا ويتفق الأشخاص الذين أجرى معهم المقابلات عمومًا مشيرًا إلى كيف قاد هاريس وكليبولد أنماط حياة انطوائية وكان لديهم مواقف غير مبالية تجاه اللعبة ولم يفكر أحد في الأمر مرتين.
يتساءل مور عما إذا كان النظام المدرسي يستجيب للاحتياجات الحقيقية للطلاب أو إذا كانوا يعززون الخوف. كما أجرى مور مقابلات مع اثنين من الشباب المقيمين في أوسكودا بولاية ميشيغان. يقترح مور أن ثقافة الخوف التي أوجدتها الحكومة ووسائل الإعلام تقود الأمريكيين إلى تسليح أنفسهم لصالح شركات صناعة الأسلحة. يشير مور إلى أن لعبة البولينج قد تكون مسؤولة عن الهجمات على المدرسة تمامًا مثل مارلين مانسون أو حتى الرئيس بيل كلينتون، الذي شن هجمات بالقنابل على صربيا في ذلك الوقت.
في الفيلم الوثائقي لمايكل ويلسون مايكل مور يكره أمريكا، أكد موظفو البنك من الفرع الذي تسلم فيه مور بندقية صيد مجانية أنهم تعرضوا للتضليل أثناء تصوير المقطع. يقولون إن سياسة البنك كانت تتمثل في إجراء فحوصات خلفية لمتلقي البنادق وإرسال البنادق بالبريد إلى تاجر أسلحة مرخص لكن وكلاء مور بحجة “كتابة قصة عن أعمال فريدة في جميع أنحاء أمريكا” أقنعوا موظفي البنك بامتلاك بندقيته قدمت له أمام الكاميرا في الصباح بعد تصوير فتح حسابه.
علاوة على ذلك، عارضوا ذلك على عكس افتراض الفيلم بأن البنك احتفظ بمئات الأسلحة في أماكن عملهم، فقد تم شحن البندقية التي تم تسليمها إلى مايكل مور في الفيلم طوال الليل من قبو في فرع على بعد 300 ميل. نفى مور أن هذا التسلسل قد تم تنظيمه لكنه أقر بأن توقيت الأحداث كان مضغوطًا لأسباب تتعلق بالإنتاج. وذكّر قراءه بأن North Country Bank هو تاجر أسلحة نارية مرخص له بالإضافة إلى رقم ترخيص ATF الخاص به فقد قام بإنتاج عمليات إخراج حيث يؤكد موظف البنك جان جاكوبسون أمام الكاميرا أن البنادق مؤمنة محليًا في مقر البنك.

أدوار ممثلين فيلم Bowling for Columbine:

• الفيلم مخصص لذكرى ثلاثة أشخاص ماتوا جميعًا في ظروف تتعلق بالسلاح:
  
• جون ألبرتس مصمم صوت وخلاط للكثير من أعمال مور. كان قد تم تعيينه في البداية للقيام بعمل الصوت في الفيلم لكنه قتل نفسه بمسدس في يناير 2001.
  
• هربرت “سلوجو” كليفز الابن الأكبر لاثنين من أقرب أصدقاء مور. وقد أصيب في بطنه في إطلاق نار من سيارة مسرعة وتوفي في مستشفى بالمنطقة في فبراير / شباط 2001.
  
• لورا ويلكوكس ضحية عنف مسدس قُتلت في إطلاق النار في مقاطعة نيفادا عام 2001. أدت وفاتها إلى تطبيق قانون لورا الذي يسمح بالعلاج الإجباري للمرضى الذين يعانون من اضطرابات نفسية عنيفة.
  

نتائج الفيلم بعد عرضه:

حصل الفيلم على آراء إيجابية في الغالب. في مجمّع المراجعة Rotten Tomatoes، حصلت على تصنيف موافقة بنسبة 95 ٪ بناءً على 170 مراجعة بمتوسط ​​تقييم 8.17 / 10. ينص الإجماع على أنه “على الرغم من أنه قد لا يكون مقنعًا دائمًا، فإن Bowling لكولومبين يطرح أسئلة مهمة ويثير التفكير.” قام النقاد بحساب درجة 72 بناءً على 32 مراجعة، ممّا يدل على “المراجعات الإيجابية بشكل عام”.
كتب مايكل ويلمنجتون من صحيفة شيكاغو تريبيون، “إنه أمر مزعج ومحفز ومن المرجح أن يثير الغضب والحزن على كلا الجانبين السياسي – وقبل كل شيء إنه مضحك للغاية.” A.O. كتب سكوت من صحيفة نيويورك تايمز: “يجب أن يكون المنطق الزلق والعطاء المغرض والديماغوجية الصريحة المعروضة في Bowling for Columbine كافية لإيقاف أكثر أنصارها المتحمسين في حين أن رؤاها المقلقة حول ثقافة العنف في أمريكا يجب أن تكون مناسبة تأمل رصين من أولئك الذين يفضلون إيقاف آذانهم”.
ومع ذلك، كان للفيلم مراجعات سلبية. اعتقد ديسون طومسون من صحيفة واشنطن بوست أن الفيلم يفتقر إلى رسالة متماسكة، حيث سأل “الكثير من هذا مسلٍ ومعبر بطريقة ما. كان هناك محاكاة ساخرة لهذا الفيلم بعنوان” Bowling for Midway ” وهو فيلم عائلي محافظ في ولاية يوتا لمواجهة فيلم مور. وهذا يوازي الدراما الوثائقية “هذه الدولة المنقسمة”. ولكن ما الذي يضيفه كل ذلك؟”.
تصنيف الاتحاد الأمريكي للصور المتحركة: تم تصنيف الفيلم على أنه R من قبل Motion Picture Association of America مما يعني أنه لم يتم السماح للأطفال دون سن 17 عامًا بمشاهدة الفيلم بطريقة مسرحية إلا تحت إشراف. انتقد الناقد السينمائي روجر إيبرت جمعية الفيلم الأمريكي بسبب هذه الخطوة بأنها “تمنع المراهقين من مشاهدة الأفلام التي هم في أمس الحاجة إلى مشاهدتها”. كان إيبرت قد انتقد نظام تصنيف MPAA في مناسبات سابقة. لوحظ في الفيلم “بعض الصور واللغة العنيفة”.
بميزانية قدرها 4 ملايين دولار بلغ إجمالي Bowling for Columbine 58،008،423 دولارًا في جميع أنحاء العالم بما في ذلك 21،576،018 دولارًا في الولايات المتحدة. حطم الفيلم الوثائقي أيضًا سجلات شباك التذاكر دوليًا ليصبح الفيلم الوثائقي الأعلى ربحًا في المملكة المتحدة وأستراليا والنمسا. تم حجب هذه التسجيلات في وقت لاحق من قبل الفيلم الوثائقي التالي لمور، فهرنهايت 11 سبتمبر.