ان مناقشة الأساليب البديلة لتحليل وتقييم استثمارات الرعاية الصحية في أحدث التقنيات بشكل متزايد في الأدبيات، لا سيما مع ظهور تقنيات الرعاية الصحية أو الصحة الإلكترونية. حيث تتضمن هذه الاستثمارات عمومًا أجهزة وبرامج الكمبيوتر التي تتعامل مع تخزين واسترجاع ومشاركة واستخدام معلومات الرعاية الصحية والبيانات والمعرفة من أجل الاتصال واتخاذ القرار. إلى جانب ذلك، يزداد استخدام هذه التقنيات بشكل كبير عند معالجتها في حزم. ومع ذلك، لا يتوفر نهج منظم وشامل لتحليل الاستثمارات في تقنيات الأدبيات.
أهداف نظام الاستثمار في المستشفيات
- يهدف نظام الاستثمار في المستشفيات إلى تحليل الأبحاث السابقة المتعلقة بتقييم تقنيات H4.0 في المستشفيات وتوصيف أساليب الاستثمار الأكثر شيوعًا المستخدمة. حيث يتم اقتراح إطار عمل ينظم البحث المرتبط بقرارات الاستثمار في تكنولوجيا H4.0 للمستشفيات، حيث يتم اقتراح خمسة اتجاهات بحثية رئيسية حول نظام الاستثمار في المستشفيات.
نظام الاستثمار في المستشفيات
- إن الطلب المتزايد على خدمات صحية أكثر كفاءة وتأهيلًا وأقل تكلفة قد حفز الحلول التكنولوجية الجديدة. حيث قامت منظمات الرعاية الصحية بدمج تقنيات مبتكرة حول الإنترنت لتسهيل ودعم عمليات وخدمات ومنتجات أكثر كفاءة ومرونة. حيث بدأت هذه التقنيات تلعب دورًا محوريًا كمعززات للكفاءة والجودة في أنظمة الرعاية الصحية، وبلغت ذروتها فيما يعرف حاليًا بالصحة الإلكترونية. حيث توسع مؤسسات الرعاية الصحية المبادئ والتقنيات الناشئة التي تنتمي إلى مجال الصناعة 4.0 إلى الرعاية الصحية كعملية مستمرة ومدمرة للابتكار والتحول في سلسلة قيمة الرعاية الصحية بأكملها.
- إن حجم التحول التكنولوجي، ونطاق الأنشطة المتأثرة، وعلاقاتها المتبادلة تعرض صناع القرار في مجال الرعاية الصحية لمشاكل قرارات استثمارية كبيرة ومعقدة. حيث يشمل نطاق الأنشطة الإجراءات والمعدات والعمليات المستخدمة لتقديم الرعاية الطبية.
- عادةً ما يتضمن نطاق هذه الاستثمارات أجهزة وبرامج الكمبيوتر التي تتعامل مع تخزين واسترجاع ومشاركة واستخدام معلومات الرعاية الصحية والبيانات والمعرفة من أجل الاتصال واتخاذ القرار. وعلى الرغم من أنه من الممكن تحديد التقنيات المستقلة تحت مظلة H4.0، إلا أنها تميل إلى أن تكون مترابطة بشكل كبير، مما يولد الحاجة إلى تقييمها في مجموعات. بالإضافة إلى ذلك، هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن التكنولوجيا التي ستكون معيار الصناعة، مما يضيف مستوى إضافيًا من التعقيد إلى التقييمات المالية.
- نظرًا لأن مستوى الاستثمار المطلوب للبقاء في المنافسة مع هذه التقنيات الجديدة ضخم، فإن الميزانيات المالية للمؤسسات الصحية والبلدان تتعرض للتوتر باستمرار. ومن ثم، هناك حاجة متزايدة للاستثمارات الضخمة والمترابطة التي من شأنها أن تفرض تحديات غير بديهية في تحديد قيمتها، والمستوى الأمثل، وتسلسل التنفيذ.
استثمارات المستشفيات والثورة الصناعية الرابعة وأساليب التقييم البديل
- لقد أثر ظهور تقنيات الصناعة 4.0 بشكل كبير على سلسلة قيمة الرعاية الصحية العالمية. حيث يهدف الدمج الأخير للتقنيات التخريبية المشتقة من الصناعة 4.0 في أنظمة الرعاية الصحية إلى تحقيق المحاكاة الافتراضية لتوفير الرعاية في الوقت الفعلي.
- قامت مؤسسات الرعاية الصحية بدمج الأنظمة الفيزيائية الإلكترونية والحوسبة السحابية وإنترنت الأشياء والبيانات الضخمة، ومن بين أمور أخرى، في عمليات الرعاية الصحية والخدمات والمعدات والمواد والأشخاص. حيث سمحت تقنيات H4.0 بإنشاء نظام ذكي لمراقبة وتتبع وتخزين سجلات المرضى للرعاية والتحليل المستمر، كما أدى الجمع بين التقنيات الجديدة إلى توسيع نطاق أنشطة المستشفى. فمن الناحية الاقتصادية، تأتي تقنيات H4.0 مع عرض قيمة لتحسين كفاءة وجودة الرعاية في نفس الوقت مع تقليل تكاليف التشغيل.
- تحتاج مؤسسات الرعاية الصحية إلى تنفيذ استثمارات كبيرة لتحقيق المكاسب الاقتصادية المرتبطة بتقنيات H4.0. حيث تتضمن هذه النفقات استثمارات متعددة لا تخلو من عدم اليقين لأن تقييم التأثير على رعاية المرضى صعب للغاية.
- تضيف الخصائص الفريدة لتقنيات H4.0 طبقة من تعقيد التقييم في صناعة يمثل فيها تقييم القيمة الاقتصادية تحديًا بالفعل. فعلى سبيل المثال، اعترفت الدراسات حول تقييم التكنولوجيا الصحية في المقام الأول أنه ليس كل التطور التكنولوجي ينتج عنه مكاسب صحية صافية. حيث يتضمن تاريخ الطب والصحة العديد من الأمثلة على التقنيات التي لم تنتج الفوائد المتوقعة أو حتى ثبت أنها ضارة. وفي الوقت نفسه، فإن إثبات فعالية التقنيات يخلق تحديًا مستمرًا للأنظمة الصحية لأن تطبيقها قد يتطلب موارد إضافية أو يجبر الأنظمة الصحية على الاختيار من بين البدائل المتنافسة داخل النظام الصحي.
- تكافح مؤسسات الرعاية الصحية للاستفادة من الاستثمارات في تقنيات H4.0. لذلك، فإن الزيادة الهائلة في استثمارات الشركات التكنولوجية في السنوات الأخيرة لم تؤد بالضرورة إلى زيادة كبيرة في الإنتاجية. حيث أدى التعقيد الذي ينطوي عليه فهم التأثير الاقتصادي لتقنيات H4.0 إلى تحديات غير بديهية في تحديد آثار السياسة والممارسة المرتبطة بها.
- تساهم المنظمات بموارد مالية كبيرة لتطوير وتنفيذ تقنيات H4.0، وإمكانية تحقيق عائد سلبي على الاستثمارات أو فشل كامل في التنفيذ هو احتمال مقلق. حيث يعتبر تقييم الاستثمارات التكنولوجية ذا أهمية كبيرة لمديري المستشفيات عندما يسعون إلى زيادة رأس المال لتوسيع الخدمات. ومع النمو السريع للصحة الإلكترونية في البلدان النامية، هناك حاجة ملحة إلى أدلة جوهرية على تأثيرها على تبرير وتوجيه استثمار الموارد في مثل هذه الأنظمة.
- ان نهج الخيارات الحقيقية في صنع القرار مفيدًا في التقاط وتقييم عدم اليقين في العديد من قرارات التشغيل التي يواجها صانعو القرار. حيث تكمن فائدتها في حقيقة أن الخيارات الحقيقية تتوقف على الاستثمار التقديري في المستقبل. حيث يؤثر حجم وتوقيت وجدول الإنفاق الاستثماري على قيمة فرص نمو الشركات، وبصرف النظر عن تصحيح القيود من منظور التكلفة، حيث يزيد نهج الخيارات الحقيقية من الجهد التحليلي الذي تحتاجه المنظمات لإجراء التقييمات الاقتصادية.
- بالإضافة إلى ذلك، يتطلب الاستثمار في تقنيات H4.0 حوارًا وتعاونًا متعدد الأطراف مع أصحاب المصلحة لمعالجة الاحتياجات الصحية ووضع تصور للمنتج. تفرض طبيعة تقنيات H4.0 تحديات على كيفية تقييم الجوانب المختلفة للقيمة التكنولوجية في عمليات صنع القرار بحيث يراعي التقييم في نفس الوقت مدخلات الأطباء والمرضى والمجتمع.
- على الرغم من الفوائد المتوقعة لتقنيات H4.0 واهتمام المستشفيات وصانعي السياسات بتنفيذها، لم يكن استيعاب هذه التقنيات واعتمادها دائمًا متسقًا في ممارسة الرعاية الصحية، وقد تأخر اعتماد هذه التقنيات. فان هناك حاجة إلى تجميع الأنشطة البحثية والأدلة لتوضيح عملية تقييم الاستثمار في تكنولوجيا H4.0 في المستشفيات.
