الفرق بين الاصوات الرقمية والأصوات التناظرية في الوسائط المتعددة

إن الجدل حول ما إذا كان الصوت التناظري أو الرقمي هو الأفضل هو نقاش حساس للغاية، فمن ناحية، هناك مختصين صوت مميزون يعتقدون أن الصوت التناظري هو الأفضل لأنه يلتقط الجوهر الحقيقي للموجة الصوتية، بينما من ناحية أخرى، هناك من هو مقتنع بأن التقدم في التسجيل الصوتي سينتج صوتًا رقميًا نقيًا، وتعتمد جودة الصوت النهائية في النهاية على جودة كل من التسجيل ونظام الصوت.

ما هو الصوت التناظري

الصوت نفسه هو موجة مستمرة، هذا يعني أنه لا يمكن للمستخدم أن يكتشف اللحظة الدقيقة التي تتغير فيها طبقة الصوت، ويتطلب التقاط هذه الموجة المستمرة في مجملها نظام تسجيل تناظري؛ حيث أن ما يستقبله الميكروفون هو بالضبط ما هو مكتوب على قرص الفينيل أو الكاسيت، كما أن التمثيل التناظري هو التمثيل الحقيقي للصوت في لحظة تسجيله.

ما هو الصوت الرقمي

يمثل الصوت الرقمي بشكل أساسي الصوت بنفس الطريقة القائمة على شكل الموجة التي يفعلها الصوت التناظري، حيث يتمثل الاختلاف الكبير هو أن الرقم الرقمي متحفظ بدلاً من كونه مستمرًا، يتم تمثيل أشكال الموجات الصوتية الرقمية بواسطة عينات صغيرة ذات سعة متفاوتة يتم تجميعها واحدة تلو الأخرى لإنشاء تمثيل للإشارة الصوتية، كما يمكن تخزين الصوت الرقمي على محركات الأقراص الثابتة (بما في ذلك الأقراص المضغوطة) أو الخوادم أو في أي مكان آخر قد يتم فيه الاحتفاظ بملف رقمي.

الفرق بين الأصوات الرقمية والأصوات التناظرية

تتمثل الاختلافات الرئيسية بين الأصوات الرقمية والأصوات التناظرية في ما يلي:

1. طرق التسجيل

نشأ الصوت التناظري خلال أقدم تقنيات التسجيل الصوتي، حيث تتضمن العملية استخدام ميكروفون لتحويل الصوت الأصلي إلى إشارات تناظرية كهربائية، وطبعها مباشرة على أشرطة رئيسية تمثيلية (إما بكرات كبيرة أو أشرطة) من خلال الأشرطة المغناطيسية أو على أسطوانات الفينيل الحلزونية.

ومن المثير للاهتمام أن تسجيل الصوت الرقمي يتطلب أيضًا خطوة تحويل الصوت إلى إشارة تناظرية كهربائية، إلا أنه يوسع العملية لتحويل تلك الإشارة التناظرية إلى إشارة رقمية، وهي سلسلة من الأرقام التي يستخدمها البرنامج الرقمي (مثل تلك الموجودة في جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو مشغل “mp3”)، يتم بعد ذلك نسخ هذا التنسيق الرقمي للصوت بسهولة على أقراص مضغوطة أو محركات أقراص ثابتة أو تحميله عبر الإنترنت للتشغيل على نطاق واسع على أنظمة الصوت الرقمية.

2. عرض النطاق الترددي الصوتي

يمكن إعادة إنتاج كل إشارة مسجلة بدقة مختلفة لأي نظام صوت، ومع ذلك، فإن جودة الصوت الناتجة تعتمد بشكل كبير على عامل واحد مهم، حيث أن عرض النطاق الترددي، من السهل جدًا فهمه – فكلما زاد النطاق الترددي للصوت عن الصوت الأصلي، زادت جودة الصوت أو الدقة، على غرار التصوير، لا يمكنك تكبير صورة منخفضة الدقة وتتوقع رؤية تفاصيل عالية الجودة في الصورة النهائية.

يأخذ الصوت التناظري النطاق الترددي مما يعني أنه يمكن نقله إلى دقة أعلى دون المساس بجودة الصوت، في حين أن التسجيل الرقمي يتضمن الحد من التسجيل الصوتي ومنحه نطاقًا تردديًا ثابتًا، حيث يصبح الحصول على نطاق ترددي أكبر أمرًا بالغ الأهمية عندما تريد زيادة إمكانات الصوت لديك، هذا صحيح بشكل خاص عندما يتم تشغيله في مكبرات الصوت عالية الجودة.

3. إشارة إلى نسبة الضوضاء

ربما تكون قد واجهت بالفعل المصطلح أو المواصفة “نسبة الإشارة إلى الضوضاء (SNR)” أثناء التسوق لشراء أجهزة الصوت، يشير هذا إلى مقدار الضوضاء الناتجة عن الإشارة الصوتية المسجلة لمكبرات الصوت الخاصة بك، بمعنى آخر، يصف مقدار الصوت المطلوب والمتعمد الموجود مقابل الصوت أو الضوضاء غير المرغوب فيها.

تميل التسجيلات الرقمية إلى الحصول على نسبة (SNR) أكبر، خاصة تلك ذات معدلات أخذ العينات الأعلى، كما أن معدل العينة للتسجيل هو مقدار الملي ثانية الذي يتم فيه التقاط “لقطة” رقمية من الصوت، كلما زاد معدل أخذ العينات أو انخفض، زادت فرص حدوث ضوضاء غير مرغوب فيها، بينما تعتبر التسجيلات الصوتية التناظرية أكثر سلاسة، ومع ذلك، لا يزال من الممكن أن يكون هناك  ضوضاء عرضية بسبب التسجيلات غير الكاملة على الفينيل أو الأشرطة.

4. فقدان الجودة

حيث أنه يمكن أن تتدهور جودة التسجيلات الصوتية التناظرية مع تقدم عمر تسجيلات الفينيل وأشرطة الكاسيت ويتم تشغيلها أو نسخها بشكل متكرر، وفي الوقت نفسه، تظل تسجيلات الإشارات الرقمية كما هي بسبب خيارات التخزين الأكثر أمانًا التي تم توفيرها لنا في الجيل الجديد، يمكنك تشغيلها ونسخها إلى ما لا نهاية، وسوف تحافظ على جودتها الأصلية إلى الأبد، هذا ما لم تتلاعب بالملف بالطبع.

5. براعة الوسائط

الصوت الرقمي، كما هو الحال مع كل شكل من أشكال الوسائط الرقمية، هو بلا شك أكثر تنوعًا من نظيره التناظري، بينما يتم تشغيل ملفات الصوت التناظرية فقط على مجموعات أشرطة ومشغلات التسجيلات، يمكن تخزين الملفات الرقمية وتشغيلها بعدة طرق مختلفة، من الأقراص المضغوطة المدمجة ومشغلات الأقراص المضغوطة إلى مشغلات (MP3) المحمولة ومواقع الويب التي تستضيف الوسائط.

حيث يمكن لأي شخص دفق الصوت أو تنزيله، وهذا ما يفسر انتشار الموسيقى الرقمية والانخفاض الكبير في التسجيلات التناظرية في السنوات الأخيرة، ومع ذلك، لا يزال هناك سوق متواضع للأشرطة القديمة وتسجيلات الفينيل.

لماذا نستخدم الصوت الرقمي بدلاً من الصوت التناظري

في الصوت التناظري مقابل الصوت الرقمي، يجعل النظام الرقمي إنتاج المحتوى واستهلاكه أكثر ملاءمة، حيث أنه غالبًا ما نتحدث عن “إضفاء الطابع الديمقراطي” على صناعة التسجيلات، كما أنه يمكن لأي شخص لديه هاتف ذكي الوصول إلى كتالوج ضخم بشكل لا يصدق من الموسيقى والبودكاست والترفيه في جيبه مباشرة، نظرًا لأن العالم أصبح “متصلًا” رقميًا أكثر فأكثر، فإن الاتجاهات الصوتية أصبحت باتجاه الصوت الرقمي.

ومع ذلك، لا يزال الصوت التناظري شائعًا بالنسبة للمستهلكين، ومعظمها في شكل تسجيلات فينيل؛ ولكن من شبه المؤكد أنه تم تسجيل أي إصدارات أحدث رقميًا، على الرغم من ذلك، فقد فعلوا ذلك ببعض المساعدة من الإشارات الصوتية التناظرية التي تمر عبر معدات خارجية وتعود إلى الكمبيوتر.

ما الطريقة التي يجب أن تختارها من الأصوات ومتى

ربما تعلم الآن أنه لا توجد طريقة “أفضل” للاستماع إلى الموسيقى، يقدر عشاق الصوتيات ومجمعات التسجيلات الصوت التناظري الجاد بنسبة 100٪ ، نظرًا لأن النغمات الأكثر دفئًا تخلق نوعًا من الإحساس العتيق الذي يستحيل تكراره.

الكثير من منصات الصوت الرقمية تروي كيف تبدو صوتها “تناظري”، غالبًا ما يسجل العديد من الموسيقيين اليوم تناظريًا بنسبة 100٪ حتى وصول محول رقمي نهائي في نهاية سلسلة إشاراتهم، ومع ذلك، لم تحاول أي منصة تمثيلية أبدًا أن تبدو “رقمية أكثر”، من أجل تخزين البيانات الصوتية على المدى الطويل والموثوق بها، وسهولة المشاركة والنسخ المتماثل، وراحة الاستماع في أي مكان، فإن الصوت الرقمي لا يُضاهى.