اقرأ في هذا المقال
- ما هي قصيدة (Tell all the truth but tell it slant)؟
- الفكرة الرئيسية في قصيدة (Tell all the truth but tell it slant)
- ملخص قصيدة (Tell all the truth but tell it slant)
ما هي قصيدة (Tell all the truth but tell it slant)؟
الفكرة الرئيسية في قصيدة (Tell all the truth but tell it slant):
- الحقيقة والتفاهم.
- طبيعة الشِعر.
ملخص قصيدة (Tell all the truth but tell it slant):
في هذه القصيدة يتأمل في كيفية المضي قدمًا في قول الحقيقة، مجادلاً أن إيصال الحقيقة بشكل مباشر للغاية لن يؤدي إلا إلى إرباك المتلقي، وبدلاً من ذلك كما يقول المتحدث من الأفضل الوصول إلى الحقيقة بطريقة ملتوية، وإخبارها بلطف أو شيئًا فشيئًا حتى لا تصدم الناس بتألقها.
كتبت القصيدة بواسطة إميلي ديكنسون، وهي إحدى أعظم شعراء أمريكا وأكثرهم تأثيراً، وتعرض القصيدة أسلوبها الخيالي المميز، وتمكنت من التعبير عن أفكار مجردة واسعة في خطوط موجزة ومركبة بإحكام، وهي مثل كل قصائد ديكنسون تقريبًا، لم يتم نشرها إلا بعد وفاتها، على الرغم من أنها كانت ستكتب في وقت ما بين عام 1858-1865م.
ويبدأ المتحدث القصيدة ويقول قل الحقيقة كاملة، ولكن أخبرها من زاوية معينة أو ركز عليها، وعليك أن تفعل ذلك بطريقة ملتوية، لأن البشر أضعف من أن يتقبلوا تألق الحقيقة الرائع دفعة واحدة، مثلما تجعل البرق يبدو أقل إثارة للخوف للأطفال من خلال شرحه لهم بلطف، عليك أن تقول الحقيقة شيئًا فشيئًا حتى لا تربك الناس، وإذا تم عرض الحقيقة بشكل مباشر جدًا، فلن يتمكن الناس من استيعابها أو قبولها.
في هذه القصيدة يتأمل المتحدث أفضل طريقة لقول الحقيقة، بينما يعتقد المتحدث أنه من المهم قول كل الحقيقة، ويبدو أيضًا أن الحقيقة واسعة جدًا ومشرقة ورائعة بحيث لا يمكن استيعابها دفعة واحدة، سواء كانت هذه الحقيقة المعنية تتعلق بالتنوير الديني، أو قوانين الطبيعة، أو أي شيء آخر تمامًا، ويعتقد المتحدث أنه يجب الوصول إلى الحقيقة ببطء وبشكل غير مباشر، خشية أن تطغى على جمهورها تمامًا.
إن إخبارها بشكل مائل هنا يعني في الأساس إضفاء لمسة على الحقيقة، والاقتراب منها من زاوية من نوع ما بدلاً من الاقتراب منها وجهاً لوجه، ولتوسيع هذه الفكرة يصر المتحدث على أن النجاح عندما يتعلق الأمر بمشاركة الحقيقة يمكن العثور عليه في الدائرة، وهي كلمة تشير إلى نوع من الرحلة الدائرية، وبعبارة أخرى لا يمكن فهم الحقيقة دفعة واحدة، ويتطلب الأمر التحويم بشكل متكرر حول حافة شيء ما لفهمه حقًا.
لماذا يجب التعامل مع الحقيقة بهذه الطريقة؟ وفقًا للمتحدث هذا لأن الحقيقة ببساطة مشرقة جدًا من تلقاء نفسها، ومبهرة للغاية ومدهشة للغاية بحيث لا يمكن التحديق فيها مباشرة، مثل الشمس فهي مشعة جداً لرؤيتها مرة واحدة، والقيام بذلك سيجعل الشخص أعمى مجازيًا، ولا يدافع المتحدث عن الكذب ولكنه يقول إنه يجب الشعور بالحقيقة وإلقاء الضوء عليها بدلاً من أن يتفاخر عليها حتى يتم فهمها وتصديقها بشكل كامل.
الحقيقة الفعلية التي يتحدث عنها المتحدث هنا تُركت غامضة، فمن ناحية قد يشير المتحدث إلى الحقيقة الدينية، وكثيرًا ما يربط الكتاب المقدس بين النور و الحق مع الله، وغالبًا ما يُنظر إلى البرق على أنه رمز لقوة الله، وبالطبع قد تشير القصيدة ببساطة إلى الحقيقة وقول الحقيقة بشكل عام.
بغض النظر عن ماهية هذه الحقيقة بالضبط، يصر المتحدث على أنها يجب أن تتألق بالتدريج، وبعبارة أخرى فإن الحقيقة التي يتم اكتشافها في أجزاء صغيرة، أو التي يتم الشعور بها والحدس قبل فهمها، تتمتع بفرصة أفضل لقبولها من الحقيقة التي يتم تسليمها بصراحة شديدة، ويتحدث السطر الأخير من القصيدة عن خطر وصول الحقيقة بشكل مفاجئ للغاية.
يمكن تفسير القصيدة على أنها (ars poetica) وهي قصيدة تتأمل في فن الشعر نفسه، يبدو أن تعليمات المتحدث بقول الحقيقة كلها ولكن قولها مائلة تبدو وكأنها تصور شيئًا يستطيع الشعر على وجه الخصوص فعله، أخذ شيء قديم ومألوف وجعله جديدًا وجديدًا، أي بإعطاء فكرة ميل غير متوقع، يخلق الشعر مفاجأة لرؤية شيء جميل أو عميق في الحياة اليومية.
يجب أن تحدث عملية الوصول إلى الحقائق المدهشة تدريجيًا، ومن خلال هذا النهج البطيء والصبور، يمكن للشعر أن يدعو القراء إلى الجلوس مع الأشياء التي قد يتجاهلونها في العادة، وبالتالي قد يفتح الشعر أعين القارئ على الحقيقة سواء كانت تلك الحقيقة شيئًا كبيرًا وعميقًا أو مجرد عالم جميل عادي اعتاد الناس عليه بسرعة، وتقترح القصيدة نفسها أن الشعر يقدم الواقع بطريقة تسمح للقراء برؤية ما هو غير عادي في قلب ما هو عادي.