اقرأ في هذا المقال
ما هو دور المجتمع بمخاطر صناعة البترول؟
في نفس الوقت الذي أصبح فيه التحدي المتمثل في العثور على النفط والغاز واستخراجهما أكثر صعوبة، فإن العديد من جوانب السياق الاجتماعي والسياسي لعمليات النفط والغاز تتغير أيضاً وتعيد تحديد ظروف السوق المستقبلية، حيث من الواضح جداً أن الاهتمام بالبيئة يحتل مكاناً كبيراً في جدول الأعمال هذا.
ربما يكون الأمر الأكثر دقة هو استمرار الاتجاه طويل الأجل للمجتمع ليكون أقل استعداداً لقبول المخاطر المرتبطة بالأنشطة التجارية، لذلك فإن الحد من قبول المخاطر على الصحة في العمل صحيح في العالم النامي، وذلك حيث تجري العديد من الاستثمارات الرئيسية في استكشاف وإنتاج النفط والغاز وكما هو الحال في العالم المتقدم.
الآثار المترتبة على الإدارة الصحية:
السؤال الرئيسي الذي ينشأ من هذين الجانبين المتوقعين لمناخ الاقتصاد الكلي في المستقبل هو ما إذا كان من المرجح أن يتغير ملف مخاطر التعرض للمخاطر الصحية في عمليات النفط والغاز البحرية في المستقبل.
لذلك وفي ظل عدم وجود دليل قاطع على عكس ذلك، وفي المجتمع؛ ربما يكون الافتراض الأكثر مصداقية هو أن الانتقال إلى عصر النفط الصعب سيميل إلى زيادة التحديات التي تواجه الإدارة الصحية للعاملين في الصناعة، كما أن الحاجة إلى استكشاف وإنتاج النفط والغاز في مناطق جغرافية نائية وصعبة بشكل متزايد، وذلك للتعامل مع “المواد غير التقليدية” مثل الرمال النفطية ومعالجة المنتجات الخام ذات المحتوى العالي من (H2S) والحاجة إلى القدرة على العمل في المياه العميقة بشكل متزايد وللحفر إلى أعماق أكبر، حيث من المحتمل أن تؤدي جميعها إلى زيادة المخاطر الصحية المرتبطة بها.
على الجانب الآخر من المعادلة، يبدو أن هناك القليل من الأسباب التي تجعلك واثقاً من أن التقنيات الجديدة وحدها أو تقنيات التصميم والإنتاج الهندسي الحالية، حيث ستكون أكثر نجاحاً في تقليل المخاطر الصحية لكل وحدة من الوقت والمال التي يتم إنفاقها في المستقبل، وكما كانت في الماضي القريب، فإن هذا لا يعني التقليل من أهمية التحسينات الهائلة التي تم إجراؤها على مدى العقود الأخيرة من خلال تحسين التكنولوجيا وإدارة الصحة والسلامة.
المسائل التي تم طرحها سابقاً فيما يتعلق بالبترول وتقليل قبول المخاطر تؤكد على مبدأ “أقل قدر ممكن عملياً”، وفي اتجاهات متعارضة؛ لقد افترضنا أن النفط الصعب يحتمل أن يزيد من المخاطر الصحية الكامنة المرتبطة بعمليات النفط والغاز، في حين أن مستوى المخاطر على استعداد لاعتباره “مقبول” أو آخذ في الانخفاض على أقل تقدير.
لذلك فإن المعنى الواضح هو أنه حتى بدون السعي لتقليل التعرض للمخاطر إلى ما دون المستويات الحالية، سيكون على شركات النفط والغاز تحسين قدرتها على تقليل المخاطر الصحية والسيطرة عليها بشكل فعال، وبعبارة أخرى، ما لم تحسن الصناعة قدرتها على تقليل المخاطر على الصحة (بالإضافة إلى السلامة والبيئة) بشكل استباقي، فإن المزيد من المشاريع ستصبح غير مجدية تجارياً أو اقتصادياً بسبب التكلفة والجهد اللازمين للسيطرة على المخاطر مما هو عليه الحال حالياً.
كيف إذن تتعامل الصناعة مع هذه المعضلة بالحاجة إلى الاستمرار في تقليل التعرض للمخاطر الصحية، مع الحفاظ على منشآت النفط والغاز القائمة وتطوير منشآت جديدة للنفط والغاز في مناخ اقتصادي من النفط الصعب وتقليل قبول المخاطر في المجتمع؟
الإجابة: ربما مع التفكير تكون واضحة وهي نفسها التي أصبحت شائعة عبر التخصصات التقنية الأخرى، من هندسة العمليات إلى السلامة وهندسة القيمة، كما إنه من خلال التأكد من أن القضايا الصحية تؤخذ في الاعتبار بشكل كاف عند اتخاذ قرارات الاستثمار المبكرة، وكذلك من خلال الانخراط مع التخصصات الهندسية الأخرى للمشروع من أجل تحديد المخاطر الصحية المرتبطة بالخيارات الهندسية، وكذلك التأثير على التصميم التنظيمي والمنشأة في الطرق التي تخفف بشكل فعال من المخاطر الصحية.
تقييم فجوة المهارات:
نظراً لعدم وجود مهندس صحي حالياً في سوق العمل، يشير دعم النظافة الصناعية في المستقبل إلى تحول جزئي في الاهتمام من الدعم “التقليدي” للمعاملات نحو الدعم الذي يعمل عن كثب مع (HFE)، كما ويركز أكثر على المدخلات الاستباقية التي تضيف قيمة على تقييم المخاطر الكيميائية والفيزيائية خلال مرحلة تصميم المشاريع الكبرى.
وهذا يعني أن خبراء حفظ الصحة الصناعية سيحتاجون إلى أن يكونوا قادرين على الاستفادة من مهاراتهم في توقع ونمذجة التعرض للمخاطر الصحية بدلاً من الاعتماد على قياسها وتطوير الضوابط الإجرائية والتشغيلية الأخرى.
بالإضافة إلى متطلبات المهارات المتغيرة، سيحتاج خبراء حفظ الصحة القادرون على أداء دور المشروع الأمامي هذا إلى فهم أفضل لإجراءات المشروع وثقافة المشروع، أيضاً سيحتاجون إلى الدافع الشخصي للعمل في بيئة يمكن أن تكون في كثير من الأحيان ضغطاً عالياً وبيئة هندسية محدودة الوقت دائماً.
تحديد الفوائد المحتملة:
أحد التحديات المقبولة جيداً في مجال الصحة هو التحديد الكمي للقيمة المضافة أو فعالية التكلفة للتدخلات الصحية مقارنة بهندسة السلامة على سبيل المثال، وعادة ما تكون مؤشرات الأداء الرئيسية ذاتية ويتم تحقيقها على المدى الطويل، على كل حال، فإن كثيراً ما يُنظر إلى المدخلات الصحية على أنها أمر ضروري ومطلوب للامتثال القانوني بدلاً من إضافة قيمة في حد ذاتها، كما لا يزال هذا مجالاً خصباً للبحث والتطوير في المستقبل.
الاستنتاجات:
يمكن تلخيص الوضع التاريخي الحالي والحديث فيما يتعلق بالمخاطر الصحية في صناعات النفط والغاز البحرية في ثلاث نقاط رئيسية:
- كان التعرض للمخاطر الصحية الكامنة في المنتج الخام مستقراً نسبياً خلال العقود الأخيرة.
- كما بعد ما يقرب من قرن من الخبرة، ومع العمليات المستقرة والناضجة نسبياً والمواد الكيميائية والمرافق الهندسية، فإن المخاطر الصحية في الخارج مفهومة جيداً نسبياً، ويمكن اعتبارها في الفئات الخمس التي تشكل أساس عملية تقييم المخاطر الصحية (HRA).
- هناك عدد قليل من الدراسات المنشورة التي تقدم بيانات دقيقة وموثوقة حول القضايا الصحية مقارنة بصناعة البترول “التكرير”، وربما يرجع هذا جزئياً إلى الحساسيات التجارية، وذلك فضلاً عن النطاق الزمني السريع، والذي غالباً ما يكون قصيراً نسبياً للعديد من عمليات التنقيب والإنتاج، كما تميل البيانات المتاحة أيضاً إلى أن تكون متمحورة حول الغرب مع القليل جداً من المعلومات حول القضايا الصحية في العالم النامي.
أيضاً تواجه صناعة النفط المنبع تغيرات كبيرة في مناخ الاقتصاد الكلي في المستقبل من نواح كثيرة، اثنان منها مهمان بشكل خاص للصحة:
- الانتقال إلى النفط الصعب.
- استمرار الاتجاه طويل الأجل للمجتمعات على الصعيد العالمي لتكون أقل استعداداً لقبول المخاطر الناشئة عن الأنشطة التجارية.
في جميع أنحاء الصناعة، تستجيب الوظيفة الصحية في الشركات الكبرى لهذه التغييرات بعدة طرق، بما في ذلك ما يلي:
- من خلال تحسين القدرة على التنبؤ ونمذجة المخاطر الصحية المحتملة (بطرق مشابهة لكيفية إجراء نماذج الانفجار والضوضاء حالياً).
- من خلال السعي إلى تطوير وظائف صحية قادرة على الاندماج مع عمليات تطوير المشروع لضمان تعزيز الحواجز ضد المخاطر الصحية بشكل فعال، حيث يتم تطوير كل طبقة من طبقات الدفاع (الهندسة والإجراءات والتدريب ومعدات الحماية الشخصية).
