ما الفرق بين برنامج EDR وبرنامج EPP

ما هو برنامج EDR 

اكتشاف نقطة النهاية والاستجابة لها، في إشارة إلى أنظمة أمان نقاط النهاية القادرة على اكتشاف والتحقيق في النشاط المشبوه على المضيفات ونقاط النهاية، عادةً ما يتم نشر أنظمة (EDR) كعامل على نقاط النهاية، على الرغم من أن بعض الحلول ليس لها وكيل، إنهم يراقبون ويجمعون بيانات نشاط نقطة النهاية ويحددون أنماط التهديد ثم يوفرون قدرات الطب الشرعي اليدوية والآلية لتحديد النشاط المشبوه في نقاط النهاية، كما انه عند تحديد تهديد، يمكن لأنظمة برنامج (EDR) احتواء التهديد أو إزالته تلقائيًا وتنبيه أفراد الأمن لتمكين المزيد من الإجراءات الأمنية.

“EDR” اختصار ل”Endpoint Detection and Response”.

ما هو برنامج EPP 

منصة حماية نقطة النهاية، الهدف من منصات حماية نقطة النهاية (EPP) هو منع الهجمات على نقاط النهاية، من التهديد مثل البرامج الضارة والثغرات الأمنية والهجمات الخالية من الملفات، حيث يستخدم (EPP) عدة طرق لاكتشاف الهجمات، يطابق البرامج الضارة والتهديدات الأخرى المستندة إلى الملفات باستخدام قاعدة بيانات لتوقيعات التهديد المعروفة، حيث يستخدم القوائم السوداء أو القوائم البيضاء لحظر التطبيقات وعناوين (URL) والمنافذ والعناوين أو السماح بها ويوفر صندوق حماية حيث يمكن تنفيذ واختبار الملفات المشتبه في إصابتها ببرامج ضارة بأمان، كما  يستخدم (EPP) أيضًا التحليل السلوكي والتعلم الآلي للإبلاغ عن نشاط غير عادي أو مشبوه في نقاط النهاية.

يوفر (EPP) وكلاء برمجيات موزعين على نقاط النهاية، ولكن عادةً ما يحتوي على مكون إدارة قائم على السحابة يجمع البيانات ويحللها، مما يسمح لمحللي الأمان بالوصول إليها من واجهة مركزية، كما يتم عادةً تعبئة حلول (EPP) مع حلول (EDR)، على الرغم من ذلك أن معظم منصات (EPP) المعاصرة تتضمن حلول (EDR) اختيارية.

• “EPP” اختصار ل”Electronic patch panel”.

الميزات الرئيسية ل EPP و EDR

الميزات الرئيسية EPP

تركز منصات حماية نقطة النهاية على الوقاية، وكخط دفاع أول، فهي توفر الحماية من التهديدات مثل البرامج الضارة والتصيد الأساسي والهجمات الآلية، حيث تشمل الميزات الرئيسية ما يلي:

• تواقيع التهديد: قدرة قديمة لمكافحة الفيروسات، والتي تكتشف التهديدات عن طريق مطابقتها مع تواقيع البرامج الضارة المعروفة.

• التحليل الثابت: يحلل الملفات الثنائية المشبوهة، عادةً باستخدام تقنيات التعلم الآلي، لاكتشاف الميزات الضارة.

• التحليل السلوكي: حتى في حالة عدم وجود توقيعات تهديد معروفة، يمكن لبرنامج (EPP) تحليل سلوك نقطة النهاية وتحديد الأنماط الشاذة التي تتطلب التحقيق.

• القائمة البيضاء والقائمة السوداء: تحظر أو تسمح بالوصول إلى عناوين (IP) وعناوين (URL) وتطبيقات محددة.
• “IP” اختصار ل” Internet Protocol”.
• “URL” اختصار ل”Uniform Resource Locator”.

• Sandbox: هي تقنية مفيدة تقوم على عزل البرامج والملفات وتشغيلها في بيئة إفتراضية بعيداً عن نظام التشغيل الخاص لحماية الجهاز، حيث انها ايضااختبارات للسلوك الضار عن طريق تشغيل الملفات في بيئة افتراضية قبل تنفيذها بشكل طبيعي على جهاز نقطة النهاية.

الميزات الرئيسية لبرنامج EDR

عندما يفشل (EPP)، يمكن لاكتشاف نقطة النهاية والاستجابة لها التقاط التهديدات التي عبرت خط الدفاع الأول، يتيح ذلك لفرق أمن تكنولوجيا المعلومات تحديد الخروقات وعزل نقاط النهاية المتأثرة وبدء إجراءات الاستجابة التلقائية أو اليدوية، حيث تشمل الميزات الرئيسية لأنظمة (EDR) ما يلي:

• الكشف عن التهديدات والتنبيه: حيث يكتشف النشاط الضار والعمليات غير المعتادة في نقطة النهاية وينبه فرق الأمان.

• التحقيق في الحوادث: يتيح تحقيق الطب الشرعي من خلال الجمع المركزي للأحداث الأمنية وبيانات المرور من نقاط نهاية متعددة.

• احتواء الحوادث: حيث يمنع انتشار الحوادث الأمنية الشائعة، عن طريق عزل نقاط النهاية المصابة تلقائيًا، ومنع التهديدات من الانتشار عبر الشبكة.

• الاستجابة للحوادث: تمكن فرق الأمان من تنفيذ إجراءات سريعة الاستجابة على نقاط النهاية، مثل مسح نقطة النهاية المخترقة وإعادة رسمها أو إعادة تعيين كلمات المرور.

 ما الفرق بين EDR وEPP

تعمل (EPP) بشكل مستقل عن الإشراف وتمنع بشكل سلبي التهديدات المعروفة وغير المعروفة في كثير من الأحيان، حيث تعتبر أداة خط أمامي لمنع التهديدات تحمي من خلال عزل نقطة النهاية مع عدم وجود نشاط نقطة نهاية مرئية، من ناحية أخرى، يعد (EDR) حلاً فعالاً للاستجابة للحوادث لفرق الأمن، وهي تساعد المشغل من خلال التحقيق في الانتهاكات النشطة واحتوائها والكشف الفعال عن التهديدات والرد على تلك التي لا يمكن اكتشافها في (EPP)، كما يقوم بتجميع بيانات نقطة النهاية عبر المؤسسات وإنشاء معلومات حول بيانات وسياق هجوم نقطة النهاية المتعددة.

تعمل استراتيجيات الأمن السيبراني الحديثة في نموذج افتراض الانتهاك، حيث إنهم يضمنون أنه في حالة حدوث خرق، توجد وسائل فعالة للرد على أي هجوم، بينما تفترض (EDR) حدوث خرق، تهدف (EPP) إلى منع التهديد من الوصول إلى نقطة نهاية، في حين تشير حلول (EPP) إلى التدخلات من خلال الكشف عن التوقيعات والسمات المألوفة، يستخدم (EDR) أدوات صيد التهديدات القائمة على السلوك، وبالتالي إضافة طبقة إضافية من الدفاع، وعلى الرغم من أن (EPP) تتطلب الحد الأدنى من الإشراف بعد التثبيت والتكوين الناجح، فإن (EDR) يتطلب خبراء أمنيين للتحقيق في التهديدات المحتملة وتحليلها.

EPP مقابل EDR أيهما يجب الاختيار؟

لماذا يتم اختيار برنامج EDR؟

يوفر اكتشاف نقطة النهاية والاستجابة لها اكتشافًا ذكيًا ورؤية، حيث يمكن للموظفين المتمرسين تصفية الإيجابيات الكاذبة والعثور على البيانات القابلة للتنفيذ واكتشاف التهديدات مبكرًا، والأهم من ذلك، أن (EDR) يجعل من الممكن الرد على الهجمات على نقاط النهاية في حالة فشل تدابير الأمان الأخرى.

لماذا يتم اختيار برنامج EPP؟

يقوم برنامج حماية البيئة بالمراقبة والكشف عن التهديدات ويوفر المراقبة والحماية لنقاط النهاية. يتطلب القليل من الإشراف ويمكن إدارته بسهولة بواسطة فريق تكنولوجيا معلومات مؤهل، على عكس (EDR)، فإنه لا يتطلب مراقبة منتظمة، إذا تمت استضافته في السحابة، فإنه يستخدم موارد أقل ويمكن الوصول إليه من أي مكان، كما تعد نقاط النهاية من أهم الأصول بالنسبة للمؤسسات لمراقبة التهديدات الأمنية، على الرغم من أن (EPP) تفاعلي ومصمم لمنع الهجمات من مصادر التهديد الشائعة، فإن (EDR) يتيح للمؤسسة الاستجابة بشكل أسرع ويمكّن فرق الأمن من اتخاذ الإجراءات واحتواء التهديد أو إيقافه.

يعتبر الجمع بين كل من (EPP) و (EDR) هو الأفضل لمعظم المؤسسات، حيث  يتعرف العديد من (EPPs) على ذلك، من خلال تضمين ميزة (EDR) كجزء من نظامهم الأساسي، كما سيعتمد أفضل حل للمؤسسة على عوامل مثل الضعف والميزانية والتسامح مع المخاطر لنقاط نهاية محددة والشبكة ككل.

 توحيد EPPو EDR لتوفير الحماية الكاملة لنقطة النهاية

يعد كل من (EPP) و (EDR) حلين لا يقدران بثمن لأمن الأجهزة الطرفية، حيث تمنع حلول برنامج (EPP) مجموعة متنوعة من التهديدات من الوصول إلى أنظمة المؤسسة، ويتيح (EDR) الكشف عن التهديدات والاستجابة لها في نقطة النهاية.