النظريات البيولوجية للجريمة في علم النفس البيولوجي

تنص النظريات البيولوجية للجريمة على أن الطبيعة البيولوجية للبشر تحدد ما إذا كانوا يرتكبون أعمال إجرامية أم لا، على أساس الخصائص الجسدية أو على الأقل الخصائص البيولوجية البحتة، يمكن وضع تصنيف للمجرمين وغير المجرمين، يتم بموجبه تمييز المجرمين عن غير المجرمين فيما يتعلق بعلم الوراثة أو علم النفس البيولوجي أو التكوين الفيزيائي، لذلك تميز النظريات البيولوجية للجريمة نفسها بوضوح عن تلك النظريات مثل علم الاجتماع؛ التي تتناول العوامل الخارجية التي يتعرض لها الفرد في مناهجها، مع ذلك فإن العديد من النظريات البيولوجية قبل كل النظريات الحديثة التي تشمل الظروف السياقية والبيئية.

النظريات البيولوجية للجريمة:

تتطابق أصول علم النفس البيولوجي في كثير من الحالات مع تاريخ علم الإجرام بشكل عام، لذلك كانت النظريات الأنثروبولوجية والبيولوجية سائدة أو على الأقل في سماتها الرئيسية دائماً موضوع المناقشة الإجرامية لعدة عقود قبل أن يتم تجاوزها في الآونة الأخيرة من قبل المناهج الاجتماعية والنفسية والاجتماعية والاقتصادية، يختلف المجرمون عن غير المجرمين بعدد من الخصائص البيولوجية والنفسية، تعتمد النظريات الأكثر حداثة على تفاعل العوامل البيولوجية والاجتماعية التي تسبب الجريمة؛ النظريات البيولوجية الاجتماعية.
ظهر علم النفس البيولوجي الشرعي لأول مرة كعلم منفصل ومستقل في إيطاليا في القرن التاسع عشر، طور سيزار لومبروسو مفهوم المجرم المولود تحت تأثير علم فراسة الدماغ الناشئ آنذاك في الطب، وكان قبل كل شيء أيضاً من اتباع نظرية التطور لداروين، كانت فكرة القدرة على التمييز بين المجرمين وغير المجرمين على أساس خصائصهم الجسدية خروج واعي عن علم الجريمة الكلاسيكي، وأدت إلى المحاولات العلمية الأولى لمعرفة سبب السلوك الإجرامي، هكذا كان أول عالم إجرام يكرس نفسه للمراقبة المباشرة للحالة الفردية وقياسها من أجل تتبع أصل الجريمة؛ بالنسبة للعديد من علماء النفس الإجرامي فهو يعتبر مؤسس علمهم.
لكن الوضعية لم تكن فقط كما هو الحال مع لومبروسو موجهة توجيهاً بيولوجياً بحتاً، كانت هناك بالفعل اعتبارات مبكرة بشأن العوامل الخارجية والاجتماعية المؤثرة التي يمكن أن تسبب الجريمة أو تعززها، بالإضافة إلى غابرييل تارد وناقد لومبروسو ألكسندر لاكاساني، كان ما يسمى بإحصائيي الجريمة المسؤولين هناك؛ سجل أندريه ميشيل غيري وأدولف كويتليت عدد الجرائم وتوزيعها من خلال جمع ومراجعة البيانات الإحصائية، بالتالي إنتاج انتظام مذهل فيما يتعلق بالعمر والجنس والأصل الاجتماعي.
تأثر لومبروسو بهذه الإحصائيات وافتراض أن الجريمة كانت نتيجة عوامل بيئية واجتماعية، مع ذلك فقد مثل طلابه رافائيل جاروفالو وإنريكو فيري مناهج نفسية متعددة العوامل أكثر من الأساليب البيولوجية والأنثروبولوجية البحتة قام خبير القانون الجنائي الألماني فرانز فون ليزت بتطوير (الطبيعة مقابل التنشئة)، التي تستند إلى عوامل فردية وشخصية من ناحية وعلى عوامل اجتماعية لا حصر لها من ناحية أخرى كظروف مضافة للسلوك الإجرامي.
مع ذلك حظيت نظرية الجريمة لومبروسيان بتأييد كبير خاصة في البلدان الناطقة بالألمانية؛ مثّل إميل كريبلين وآخرون ما يسمى بأطروحة الانحطاط؛ التي بموجبها كان المجرمون منحرفين مريضيين وراثيين من النوع العادي، على الرغم من أنهم لم يعودوا يمثلون نوعهم الأنثروبولوجي، لا يمكن تحديد هذا النوع الأولي الجيني إلا من خلال الخصائص البيولوجية ولكن ليس من خلال الخصائص الفيزيائية.
فقدت النظريات البيولوجية المزيد من أهميتها العلمية بعد الحرب العالمية الثانية، بسبب انخفاض صورة الإنسان بيولوجياً وعواقبه المميتة في النظام النازي، بصرف النظر عن بعض الاستثناءات القليلة؛ فإن النظريات البيولوجية الحديثة هي أيضاً مفاهيم متعددة العوامل أو على الأقل مفاهيم توحد الطبيعة وتغذيها؛ تماماً وفقاً لأفكار فرانز فون ليزت وجوستاف أشافنبورغ، لقد تخلى علماء الأحياء المجرمين وعلماء الأمراض عن فكرة أن الانحراف يمكن تفسيره فقط من خلال الانحرافات البيولوجية في الجاني ويفضلون ما يسمى بالمفاهيم الاجتماعية الحيوية، تعتبر نظرية المسارين لتيري موفيت أحد الأمثلة.

تاريخ النظريات البيولوجية:

منذ الحرب العالمية الثانية تم توسيع النظريات البيولوجية لتشمل جوانب أخرى؛ بالإضافة إلى التحقيقات الجينية والفسيولوجية، أصبحت الأبحاث الكيميائية الحيوية والعصبية المكثفة في علم الجريمة ذات أهمية متزايدة في العقود الأخيرة، في المقدمة كانت تحقيقات في قشرة الفص الجبهي والجهاز العصبي المركزي والناقلات العصبية التي قد تؤثر على الجريمة وبعض الهرمونات، قام ويليام شيلدون في نظريته حول أنواع الجسم، بالتحقيق في العلاقة المحتملة بين علم وظائف الأعضاء والجريمة على غرار كريتشمر.
هذا يرتبط ببحث الزوجين Glueck & Glueck والأسئلة الجينية حول الجريمة التي وجدت مؤيدين، بالإضافة إلى دراسات التوائم والتبني الحديثة، كانت هناك شائعة في الستينيات على سبيل المثال؛ أن عدد من المجرمين ولدوا مع كروموسوم Y إضافي، وفقاً لذلك تم دحض النظرية الأخيرة بالكامل، لكن من حيث النظريات البيولوجية بشكل عام يبقى أن نقول إنه على الرغم من تاريخها، فإنها لا تزال موضعية وقبل كل شيء باعتبارها هجينة بيولوجية اجتماعية، يمكن أن تقدم مساهمة قيمة في البحث الجنائي السببي.