ما هو الدمج العرقي؟

اقرأ في هذا المقال


التكامل العرقي هو إزالة الفصل العنصري أي عملية إنهاء الفصل المنهجي، لذلك إزالة الفصل العنصري أمر قانوني في المقام الأول أما الاندماج العرقي فهو مسألة اجتماعية. بالإضافة إلى القضاء على الفصل العنصري يشمل التكامل العرقي أيضاً أهدافاً مثل: إزالة الحدود التي تمنع الاتحاد وخلق فرص متساوية بغض النظر عن العرق وتطوير ثقافة تستفيد من التقاليد المختلفة بدلاً من مجرد إدخال الأقلية العرقية في ثقافة الأغلبية.

التمييز بين الدمج العرقي وسياسة إزالة التفرقة العنصرية:

يتناول موريس جونيور في عمله تكامل القوات المسلحة 1940 – 1969 مصطلحي التكامل العنصري وعدم التفرقة العنصرية: على مدى الأعوام الأخيرة عمل البعض من المؤرخين على التفريق بين هذين المصطلحين المتشابهين ظاهرياً، حيث ازدادت شعبية حركة إلغاء الفصل العنصري من خلال القضاء على نظام جيم كرو في البلاد في العقد الذي أعقب الحرب العالمية الثانية.
من ناحية أخرى يشير مصطلح الإدماج العنصري وفقاً للبروفيسور أوسكار هاندلين إلى العديد من الأشياء التي لم يتم قبولها بالضرورة في جميع جوانب المجتمع الأمريكي، إلى جانب ذلك فقد يشير المصطلح إلى إزالة الحدود التي تمنع الاتحاد باستثناء تلك القائمة على القدرة والذوق والتفضيلات الشخصية بعبارة أخرى توفير مجال متكافئ.
ومع ذلك فإن التكامل العرقي يدعو إلى التوزيع العشوائي للأقليات في جميع أنحاء المجتمع، حيث ينصب التركيز هنا كما يقول هاندلين على التوازن العرقي في المجالات المهنية والتعليمية والسكنية من بين أمور أخرى.
أدرك الجيش منذ البداية أن حل الوحدات المكونة من السود فقط، في مجتمع صغير الحجم يعني أكثر بكثير من مجرد إلغاء الفصل العنصري، لقد استخدمت دائماً مصطلحات التضمين العرقي والمساواة في المعاملة وتكافؤ الفرص لوصف أهدافها المتعلقة بالعرق. لا يمكن العثور على مصطلح إزالة الفصل العنصري في الملفات العسكرية التي تحتوي بدلاً من ذلك على العديد من المصطلحات المماثلة.
كتب كيث وودز أيضاً عن الحاجة إلى الوضوح في اللغة الصحفية قائلاً: “يحدث التكامل العرقي عندما تتغير الأفكار الراسخة مثل: عندما تنتقل عائلة سوداء إلى حي أبيض، حيث يتحقق هذا التكامل دون تدخل من القانون وكان إزالة التمييز العنصري هو العلاج القانوني للتمييز العنصري.
هذا وقد يُعرف هنري أورغان نفسه بأنه “مشارك في حركة الحقوق المدنية في شبه الجزيرة في الستينيات، كما أنه أفريقي أمريكي”، فقد أوضح نفس النقطة عندما كتب في سنة 1997: بأن مصطلح إزالة الفصل العنصري عادة ما يقتصر على المجال القانوني التشريعي، حيث قاوم العديد في الستينيات تقنين التمييز العنصري في المؤسسات الحكومية، أما مصطلح الاندماج الإثني فهو متعلق بالجانب الاجتماعي، إذ أنه يشير إلى أشخاص من خلفيات مختلفة يختارون التفاعل مع بعضهم البعض.
في كتاب “بواسطة لون بشرتنا” سنة 1999 ليونارد شتاينهورن وباربارا ديجز براون، اللذان يميزان بالمثل بين إلغاء الفصل العنصري والتكامل العرقي ورد ما يلي: “لقد أوهم التلفاز أن الأمريكيون البيض أن هناك اتصالاً متكرراً وذو معنى من جانبهم مع السود بينما في الحقيقة هذا الاتصال غير موجود بالفعل، لذلك نسمي هذه الظاهرة التكامل العرقي الافتراضي وهو السبب الرئيسي وراء التأثير القوي لوهم التكامل العرقي، أي الاعتقاد بأن المجتمع يتجه نحو حالة عدم التمييز بين الأعراق المختلفة على العلاقات بين هذه السباقات في أمريكا اليوم”.


في نقد لهذا الكتاب نشر في مجلة In Advocacy of Freedom Rison، لقد لخص ماكيل دبليو لينش بعض أهم النتائج في هذا الكتاب على سبيل المثال كتب: “يعيش البيض والسود ويتعلمون ويعملون ويتعبدون ويلعبون ويمرحون بشكل منفصل”.

انتقادات التمييز بين الدمج العرقي وسياسة إزالة التفرقة العنصرية:

على الرغم من توسع التفريق بين التكامل العرقي وعدم التمييز العنصري إلا أن هناك من لا يقبله، على سبيل المثال لا نستطيع العثور على عبارة “التكامل العرقي بأمر من المحكمة” في مصادر مثل: The Detroit News أو Public Broadcasting Service Network أو حتى Encarta. تستخدم هذه المصادر المماثلة عبارة “إزالة التمييز العنصري بأمر من المحكمة” للتعبير عن نفس المعنى بالضبط، حيث تستخدم أخبار ديترويت أيضاً المصطلحين للتعبير عن نفس المعنى بالتبادل في نفس المقالة.
عندما يتم الخلط بينهم غالباً ما يستخدم مصطلح التضمين العنصري بالمعنى الضيق الذي يرتبط ارتباطاً وثيقاً بالمعنى القانوني لمصطلح إلغاء الفصل العنصري، ونادراً إن وجد يمكن استخدام مصطلح “الفصل العنصري” بمعنى ثقافي أوسع.


شارك المقالة: