معايرة مصادر العلاج الإشعاعي

اقرأ في هذا المقال


قد يحدد موردو مصادر المعالجة الكثبية نشاطًا ظاهريًا للمصدر، على الرغم من أن المعايرة الأصلية تتم من حيث معدل التعرض، لكي يتمكن المستخدم من حساب معدل التعرض من النشاط الظاهر، يجب أن يكون ثابت التعريض المستخدم هو نفسه الذي يستخدمه البائع. وبالتالي، يتم استخدام ثابت معدل التعرض باعتباره ثابتًا وهميًا في هذا التحويل أي أن القيمة التعسفية البحتة ستفعل، بشرط أن ينتج عن منتجها مع النشاط الظاهر نفس معدل التعرض كما هو محدد بواسطة المعايرة الأصلية.

معايرة مصادر العلاج الإشعاعي

تم تحديد قوة مصدر المعالجة الكثبية بعدة طرق والتي تشمل:

  • النشاط: يمكن تحديد قوة المصدر لأي نويدات مشعة من حيث المللي قرون (mCi)، معدل التعرض في أي نقطة معينة يتناسب مع ناتج النشاط وثابت معدل تعرضه.

ومع ذلك، يمكن إدخال أخطاء في هذه الطريقة من حقيقة أنه يجب تطبيق التصحيحات على ترشيح المصدر والجدار وأن ثابت معدل التعرض قد لا يكون معروفًا بدقة وتجدر الإشارة إلى أن دقة ثابت معدل التعرض تعتمد بشكل حاسم على المعرفة الدقيقة لبيانات التحليل الطيفي ومعاملات الامتصاص ذات الصلة.

  • معدل التعريض الضوئي على مسافة محددة: يوصي المجلس الوطني للقياسات والحماية من الإشعاع بضرورة تحديد قوة أي باعث اشعاع غاما مباشرة من حيث معدل التعرض في الهواء على مسافة محددة مثل 1 متر.

كما يمكن تنفيذ هذه المواصفات ببساطة عن طريق قياس معدل أكسبو المؤكد في الهواء الحر عند مقاومة كبيرة بما يكفي بحيث يمكن التعامل مع المصدر المعطى كنقطة، كما تقلل هندسة قياس المسافات الطويلة من اعتماد المعايرة على بناء المصدر والكاشف لأن كلاهما يمكن معاملتهما كنقاط. بالإضافة إلى ذلك، فإن تأثير النقل المائل للفوتونات عبر كبسولة المصدر يصبح ضئيلًا.

  • الكتلة المكافئة للراديوم: هناك أسباب تاريخية تجعل من الملائم تحديد مصادر المعالجة الكثبية من حيث الكتلة المكافئة للراديوم. نظرًا لأن بعض المستخدمين وخاصة الأطباء الذين اعتادوا على مصادر الراديوم، يستمرون في استخدام الكتلة المكافئة للراديوم.

فقد تم اقتراح أنه يمكن التعبير عن معدل التعرض من حيث الكتلة المكافئة الفعالة للراديوم، كما يتم إجراء هذا التحويل ببساطة عن طريق قسمة معدل التعرض عند 1 متر على ثابت معدل التعرض للراديوم (مصدر النقطة المرشح بمقدار 0.5 مم نقطة) عند 1 متر. ومع ذلك، يجب التأكيد على أن أفضل طريقة للمعايرة وتحديد مصادر المعالجة الكثبية لا تزال من حيث معدل التعرض أو معدل كرمة الهواء على مسافة 1 متر.

  • النشاط الواضح: إذا تمت معايرة المصدر من حيث معدل التعرض عند 1 متر، فيمكن تحديد قوته كنشاط ظاهر، كما يتم تعريفه على أنه نشاط مصدر نقطي لنفس النويدة التي تنتج نفس معدل التعرض عند 1 متر مثل المصدر المراد تحديده، كما يتم تحديد النشاط الظاهري لمصدر المعالجة الكثبية عن طريق قسمة معدل التعرض المقاس على متر واحد مع ثابت معدل التعرض للمصدر غير المرشح عند 1 متر.

معدل التعرض لنشوء المعايرة

أنشأ المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا معايير معدل التعرض لبعض مصادر العلاج الاشعاعي (على سبيل المثال226Ra 60Cو 137C و 192Ir)، كما تتكون طريقة المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا من معايرة معيار عمل لكل نوع باستخدام هندسة الهواء الطلق وسلسلة من غرف تجويف كروية الجرافيت، كما يتم بعد ذلك معايرة مصدر معين عن طريق المقارنة البينية مع معيار العمل باستخدام حجرة تأين كروية من الألومنيوم سعة 2.5 لتر، موضوعة على مسافة حوالي متر واحد.

يتم استخدام إجراء مماثل لمعايرة مصدر الراديوم باستثناء أن معايير العمل الخاصة بالراديوم قد تمت معايرتها من حيث الكتلة الفعلية للراديوم وبسبب معدل التعرض المنخفض والعمر النصفي الأقصر، تتم معايرة 192 Ir بطريقة مختلفة قليلاً، كما يتم معايرة المصدر المركب الذي يحتوي على حوالي 50 بذرة من حيث معدل التعرض عند 1 متر في هندسة مفتوحة خالية من التشتت، كما في حالة مصادر 137C، باستخدام غرف الجرافيت الكروية.

ثم يتم قياس كل بذرة على حدة في غرفة تأين جيدة النوع لمعايرة الغرفة، كما تعمل غرفة التأين من النوع الجيد الآن كمعيار عمل لمعايرة بذور 192Ir، يتم معايرة بذور 125I في المعهد القومي للمعايير والتقنية من حيث معدل التعرض في المساحة الحرة عند 1 متر باستخدام غرفة التأين بالهواء الحر.

وهذا يعني أنه يجب معايرة المصادر عن طريق المقارنة المباشرة مع مصدر معاير من نفس النوع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (أي نفس النويدات المشعة بنفس الكبسولة والحجم والشكل)، إذا تم استخدام غرفة تأين من النوع الجيد، فيجب أن تحمل عامل معايرة محدد بمصدر معايرة المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا.

غرف التأين

عادة ما يتم إجراء المعايرة الروتينية لمصادر المعالجة الكثبية بغرفة أيونية من نوع إعادة الدخول حيث تحيط جدران الغرفة بالمصدر ومن الأمثلة على هذه الغرف تلك التي صممها مختبر الفيزياء الوطني البريطاني وغرفة إعادة دخول صممها مركز الفيزياء الإشعاعية وغرفة ألومنيوم شبه كروية صممها المعهد الوطني للمعايير والتقنية ومعايرات الجرعة المتاحة تجاريًا.

تتكون هذه الوحدة من غرفة أيونية جدار الألومنيوم مملوءة بغاز الأرجون تحت ضغط عالٍ، كما تبلغ إمكانات التجميع المطبقة على الغرفة حوالي 150 فولت، كما تم تصميم حامل المصدر لإعادة إنتاج هندسة المصدر فيما يتعلق بجدران الغرفة المحيطة، كما يتم استخدام جهاز معايرة الجرعة بشكل تقليدي لفحص الأدوية الإشعاعية التي يتم فيها تفسير استجابة الأداة على أنها نشاط بوحدات من المليكورات.

تعتمد معايرات النشاط هذه للنظائر المختلفة على استجابة الغرفة النسبية المقاسة من خلال المقارنة البينية مع المعايير ذات الصلة التي تم معايرتها بواسطة المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا مباشرة من حيث النشاط ومع ذلك، فإن هذه المعايير عادة ما تكون في شكل معلق مائي للنظير مختوم في أمبولة زجاجية. وبالتالي، فإن عمليات معايرة هذه الأداة غير صالحة لمصادر المعالجة الكثبية بسبب الاختلافات التناقضية بين المعالجة الكثبية والمصادر القياسية.

حتى ممارسة استخدام معيار الراديوم لمعايرة المصادر المختلفة عرضة لأخطاء كبيرة بسبب الاعتماد على الطاقة للأداة. بالإضافة إلى ذلك، من المعروف أن استجابة غرف البئر تعتمد على موضع المصدر في البئر وعلى طول المصدر، كما يجب تحديد عوامل التصحيح لهذه التأثيرات للأداة النشطة ونوع المصادر المراد معايرتها، ينشأ اعتماد الغرفة على الطاقة من امتصاص وتشتت الفوتونات والإلكترونات الثانوية في جدران الغرفة والغاز إلى جانب هذا الاعتماد الجوهري على الطاقة، يؤثر الترشيح المائل من خلال تغليف المصدر على استجابة الغرفة عن طريق امتصاص الفوتون وعن طريق إحداث تغييرات في طيف الطاقة.

تمت دراسة تأثير بناء المصدر على استجابة الغرفة بالتفصيل لمصادر المعالجة الكثبية شائعة الاستخدام، حيث استنتج المؤلفون في هذه المظاهر كل ما يمكن الاعتماد عليه هو استجابة خطية فيما يتعلق بمعدل التعرض للطاقة الثابتة والترشيح والمصدر. لكل نظير، هناك حاجة إلى معيار معاير التعرض، كما تدعم هذه الدراسات التوصيات بضرورة معايرة مصادر المعالجة الكثبية من حيث معدل التعرض باستخدام معايير التعرض المعايرة من نفس النوع.


شارك المقالة: