المحاكمة العادلة في قانون الإجراءات المدنية والإدارية
غالبًا ما يتم دمج هذا في إطار قوانين وقواعد إجرائية مقننة وقد تكون الأسماء مختلفة، حيث تجاوزت قضية الحقوق الإجرائية وخاصة مبدأ المحاكمة العادلة، استكشاف أسسها سواء كانت داخلية أو مبدأ دوليًا وتستخدم كمعيار يتوافق مع قوانين الدول المختلفة. وكقضية شاملة بين القانون الداخلي والقانون الدولي، فإن هذا المبدأ مهم للغاية. وقد تناولت النصوص الدولية والإقليمية هذا المبدأ بمصطلح (المحاكمة العادلة).
لم يعد مبدأ المحاكمة الإدارية العادلة قضية وطنية، بل قضية دولية؛ لأن القضاة الوطنيين أصبحوا التزامًا بمبدأ المحاكمة الإدارية العادلة الدولية وفقًا لقانون الإجراءات المدنية والإدارية وأصبحوا أداة معيارية للاتساق و تصنيف النظام القانوني. ولا يقتصر مبدأ المحاكمة العادلة على المحاكمات الجنائية، بل يمتد أيضًا إلى القضايا المدنية والإدارية. ويتم تنفيذ الإصلاحات على أساس مبدأ حق الناس في محاكمة عادلة لتقريب العدالة من المواطنين وتحسين الكفاءة القضائية. ونتيجة لذلك، يتم احترام المبادئ المتعلقة بالعدالة الإدارية والمبادئ المنصوص عليها في عملية النزاع.
من الضروري دراسة مصدر وأصل هذا المبدأ الذي ينص على المساواة وتكافؤ الفرص في المحاكمة الإدارية، وكذلك المبادئ الأخرى التي نجدها في الدستور والمواثيق والإعلانات الدولية. وكذلك المبادئ الأساسية للقضاء وارتباطه بقانون المرافعات وهو آلية لرفع المنازعات إلى القضاء. وفيما يتعلق بجذر هذا المبدأ، فمن المعروف أن هناك العديد من التسميات والعيوب. وفي مجال تطبيقه وهو ما يسمى نوعًا من الظلم ويشتهر بطبيعته الإجرامية.
وبخصوص العلاقة بين مبدأ المحاكمة العادلة وقانون الإجراءات المدنية وقانون الإجراءات الإدارية وعلاقته بالأحكام الأولية للقانون، فقد تم النظر في مسألة مطابقة هذه القواعد الإجرائية مع حق الناس في محاكمة عادلة. ومن الأفضل الإشارة مباشرة إلى العلاقة بين مبدأ المحاكمة العادلة وتطبيقه في قانون التقاضي المدني والإداري.
ومن الإجراءات الإيجابية التي اتخذها النظام القانوني في بعض الدول أنه ملتزم بإلغاء وتعديل بعض البنود من قانون الإجراءات المدنية واستخدام بنود من قانون الإجراءات المدنية والإدارية لتعديله وتعويضه لتحسين النظام القضائي والقانوني. وللحقوق الإجرائية المجال وإعادة النظر في إجراءات التقاضي والسعي لجعل الأطراف تحصل على محاكمة عادلة.
