أوجه النظام القانوني للعمل التجاري:
أولاً: من حيث الاختصاص القانوني:
يجب أن تمتثل الأعمال التجارية لقواعد وأنظمة القوانين التجارية (أي المجموعات القانونية التجارية)، بينما يجب أن تلتزم الأعمال المدنية بالمجموعات القانونية المدنية. ومع ذلك، بناءً على حقيقة أن القانون المدني هو مصدر القانون التجاري، عندما لا يكون لدى المجموعات التجارية أنظمة تجارية، يمكن تطبيق قواعد القانون المدني.
ثانياً: من حيث اكتساب الصفة التجارية:
الأشخاص الذين يتخصصون في الأنشطة التجارية، سواء كانوا أشخاصًا طبيعيين أو غير ماديين، لهم طبيعة تجارية، أي أنهم يعتبرون تجارًا. وتنص المادة 7 من قانون التجارة بوضوح على ما يلي: أولاً، كل شخص طبيعي أو اعتباري يمارس نشاطًا تجاريًا ومزاول اسمه بحسابه على أنه منتسب مهنياً نشاطاً تجارياً وفق أحكام هذا القانون، وإن تحقيق هذه القدرة سيكون له عواقب قانونية مهمة على الوضع القانوني للفرد والالتزامات التي لا يتحملها أي شخص آخر غير التاجر.
ثالثاً: من حيث الإفلاس:
الإفلاس هو نظام ينطبق فقط على أصحاب الأعمال (أي التجار). والإفلاس هو طريقة خاصة لتنفيذ الديون التجارية؛ لأنه يمكن تصفية أموال التجار الذين توقفوا بشكل جماعي عن سداد ديونهم التجارية.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن الغرض من ذلك هو التوزيع المتساوي للمبلغ الناتج عن التصفية على الدائنين حتى لا ينفذوا أموال المدين والممارسة الكاملة لحقوقهم وتتنافس مع بعضها البعض على حساب الآخرين، ويترتب على حكم الإفلاس تبعات كثيرة، أهمها منع المفلس من إدارة الديون والتصرف فيها، وخسارة جميع ديون العملة التي عليه، وحرمانه من حقوقه المدنية، ونحو ذلك باستثناء ما يلي: المعاملة التي توقفت عن سداد الديون العادية لا يمكن لأي شخص آخر استخدام النظام؛ لأنه لا يخضع لهذا القيد إذا فشل في سداد ديونه المدنية لنظام الإفلاس الذي وضعته القواعد العامة.
إلا أن الاتجاه في التشريع يتجه نحو استبعاد نظام الإفلاس التجاري وتوحيد الأنظمة المتعلقة بالمدينين المعسرين بغض النظر عما إذا كان رجل أعمال أم لا. بالإضافة إلى التعبير عنها في القواعد، فإن الغرض هو التصفية الجماعية لأموال المدينين في إطار المصلحة العامة.
رابعاً: من حيث الفوائد:
الفوائد قانونية أو متفق عليها أو المركبة، وتميز القاعدة العامة بين سعر الفائدة القانوني للشروط التجارية وبين معدل الفائدة القانوني للأمور المدنية؛ لأن المادة 172 من القانون المدني تنص على أنها تمثل 4% في القضايا المدنية و 5% في الشؤون التجارية.
وبالمقابل، فإن معدل الفائدة القانوني على المواد التجارية هو 5%، بينما معدل الفائدة القانوني للقضايا المدنية هو 4%. ويمكن تفسير الفرق في معدل الفائدة القانوني كما لو كان الاستثمار في الأنشطة التجارية يستخدم لأنشطة تجارية، وستكون العوائد أعلى، ومجال آخر. وبالإضافة إلى أن الدين التجاري أكثر عرضة للمخاطر من الدين المدني؛ لذلك يعتبر المشرعون الفرق في أسعار الفائدة القانونية في البنود التجارية بدلاً من الاختلافات في الجوانب المدنية بمثابة تعويض للدائنين.
وبالإضافة إلى ذلك، يسمح المشرع للأطراف المتعاقدة بالتوصل إلى اتفاق بشأن سعر آخر على المزايا التي تنطبق على بعضها البعض، ولكن وفقًا للمادة 172 من الاتفاقية، لا تتمتع الأطراف المتعاقدة بسلطة مطلقة لتحديد أسعار الفائدة؛ لتجنب إساءة الاستخدام والاستغلال القانون المدني: 7%، إذا وافقوا على فائدة تزيد عن هذا السعر، يجب تخفيضها إلى 7%، ويجب إعادة المدفوعات التي تزيد عن هذا المبلغ.
وعلى الرغم من ذلك، فقد عدل المشرعون القانون رقم 72 لسنة 1956 (الآن القانون رقم 64 لسنة 1976) وفق القانون رقم 169 لسنة 1970 لإعفائه من أحكام الفقرة من المادة السابقة، الاستثناء هو الزيادة المستمرة في أسعار الفائدة التي تتقاضاها البنوك. تعتبر معدلات الفائدة للمؤسسات المالية الأجنبية أعلى بكثير من معدلات الفائدة التي تتقاضاها المصارف والمؤسسات المالية على النحو المحدد في المادة 172 من القانون المدني، ولتجنب الخسائر التي تتكبدها المصارف والمؤسسات المالية بسبب الاختلاف بين المحلي والأجنبي أسعار الفائدة.
وبالإضافة إلى ذلك في ما يتعلق بالنسبة للفائدة المركبة، فإن المبدأ الأساسي هو أنها غير مسموح بها، الاستثناء هو أنه إذا تم تثبيتها في مواد تجارية وفقًا لقواعد وممارسات العمل، فهي مسموح بها. وتنص المادة 174 من القانون المدني على ما يلي: “لا يجوز تقاضي فائدة على المزايا المجمدة، ولا يجوز بأي حال من الأحوال ذلك.
ويحصل الدائنون على فائدة إجمالية أكبر من رأس المال حسب القواعد والممارسات التجارية في ذلك الوقت. نصت المادة 175 من القانون المدني على أن “المصالح التجارية المطبقة على الحسابات الجارية لها أسعار قانونية مختلفة للسلطات المختلفة، وطريقة حساب الفائدة المركبة في الحسابات الجارية تتبع متطلبات الحسابات التجارية.
خامساً: من حيث صفة الاستعجال:
بعض الدعاوى القضائية المتعلقة بالالتزامات التجارية، ومنها قضايا الإفلاس، يتم مراجعتها بسرعة من قبل المؤسسات القضائية دون تأخير؛ لأن المادة 584 من قانون الإفلاس التجاري تنص على ما يلي: “يجب مراجعة قضايا الإفلاس على وجه السرعة”.
سادساً: من حيث النفاذ المعجل:
المبدأ الأساسي هو أن الأحكام القضائية لا يمكن تنفيذها إلا بعد الحصول على الدرجة النهائية وامتلاك الحق في إصدار الأحكام، أي بعد انقضاء فترة الاستئناف المحددة قانونًا. وتستثني بعض القوانين القرارات المتعلقة بالمسائل التجارية من هذه القواعد؛ لأنها تسمح بالإنفاذ السريع حتى في حالة الاستئناف، مثل القوانين الفرنسية والبلجيكية ومصر، بشرط توفير ضمان لها.
ولم يتأثر المشرعون صراحة بهذه القرارات باستثناء النفقات وقرارات الطوارئ، لم يتم تنفيذ قانون الإجراءات المدنية على وجه السرعة دون الرجوع إلى أحكام المادة (8) من البنود التجارية. ومع ذلك، فإن الأحكام في قضايا الإفلاس ملزمة للتنفيذ السريع، ولا يمكن أن توفر ضمانات لمن يدعمها الحكم.
سابعاً: من حيث التنفيذ المباشر:
تنص الفقرة 1 من المادة 14 من قانون الإنفاذ رقم 45 لسنة 1980 على أن الأوراق التجارية القابلة للتداول ويمكن إنفاذها من قبل وكالات إنفاذ القانون مثل الدائرة القضائية، بشرط ألا يمثل المدين أمام المحكمة، إذا كان هو الضامن المطالب بتنفيذ عقوبة الإعدام، فعليه إخطار المدين لكشف اعتراضاته.
ثامناً: من حيث الاختصاص القضائي:
تتمتع الأجهزة القضائية التجارية بصلاحية الاستماع إلى المنازعات المتعلقة بالمواد التجارية، بينما تقع النزاعات المتعلقة بالقضايا المدنية ضمن اختصاص الأجهزة القضائية المدنية. لكن المشرعين لم يتبنوا مبدأ التخصص في المحاكم. وتنظر الأجهزة القضائية المدنية في النزاعات دون التمييز بين المسائل التجارية ومسائل القانون المدني؛ لأنها تتمتع بسلطة تطبيق كل من القانون التجاري والقانون المدني.
