اقرأ في هذا المقال
العلاقة بين النمو السكاني على الادخار والاستثمار
من المعترف به على نطاق واسع أن النمو السكاني يمكن أن يكون له تأثيران متعارضان على المدخرات، حيث إنه يقلل من المدخرات لأنه يؤدي إلى المزيد من الأطفال المعالين، ولكن إذا كان متوازنًا، فيمكنه أيضًا زيادة المدخرات عن طريق زيادة العدد الذي يدخل جزء العمل من دورة الحياة وبالتالي عدد المدخرين المحتملين.
ومع ذلك، تم تجاهل هذا التأثير الإيجابي إلى حد كبير في الأدبيات التجريبية، واستنادًا إلى معدل النمو السكاني كمقياس له، تم تأكيد نموذج الانحدار المعزز لدورة الحياة عبر البلاد على وجوده، والثقة في التقديرات من خلال الاختبارات التي تشير إلى أن النمو السكاني في العديد من البلدان خلال الفترة ذات الصلة لم يكن في توازن ثابت للدولة، ولقد تم تحسين هذا من خلال الانحدار المرتفع R2s وتقديرات معدل نمو القوى العاملة المقارنة، ولكن وجد أيضًا أنه لا يمكن تفسير التقديرات كدليل على أن البلدان ذات معدلات النمو السكاني السريع توفر بالفعل أكثر.
ويعتبر هذا لأنه وجد أن التأثير السلبي للعائلات الكبيرة يفوق أي زيادة في المدخرات بسبب زيادة عدد العائلات، وتم حساب تأثير المرونة الصافي ليكون – 0.08. حيث أن المدخرات لا تزال تمثل تكلفة للنمو السكاني السريع، ولكن ربما لا تكون مدمرة تمامًا كما قد يفترض البعض.
أثر النمو السكاني على الادخار والاستثمار
من المحتمل أن يكون تأثير هذا أكثر خطورة في حالة العمر الذي يتوقف فيه الأطفال عن الاعتماد على الرغم من إمكانية توقع حدوث بعض الاختلافات بين الدول في الأعمار التي يتوقف عندها الأشخاص عن كونهم منتجين صافين (أو يتوفون)، يتم تجاهل المشكلة هنا.
هذا يدفع إلى التساؤل عن سبب القلق مع معدل النمو السكاني في المقام الأول السبب الرئيسي هو الاختلاف في جودة مجموعتي البيانات، ويبدو أن هناك إجماعًا على أن البيانات الخاصة بالنمو السكاني هي عبارة عن قطع فوق البيانات الخاصة بنمو القوى العاملة وذلك لأن تعدادات السكان تميل إلى الحدوث في كثير من الأحيان وبالتالي، فإن سنة التعداد التي تستند إليها استقراء النمو السكاني تميل إلى أن تكون أحدث من تلك الخاصة بالقوى العاملة، ومن المحتمل أن يؤدي هذا إلى تقديرات معدل النمو السكاني التي تكون إلى حد ما أكثر دقة من تقديرات معدل نمو القوى العاملة.
يختلف هذا التعريف للنمو الاقتصادي عن ذلك المستخدم في دراسات اخرى حيث ركز موديلياني على معدل نمو دخل الفرد وهم يجادلون بأن معدلات نمو الدخل المرتفعة سيكون لها تأثير إيجابي على معدلات الادخار إذا كان العمر الذي يتم فيه الوصول إلى متوسط مستوى الاستهلاك أكبر من العمر الذي يتم فيه الوصول إلى متوسط مستوى الدخل إذا تم توزيع الفئات العمرية بالتساوي، فإن الزيادة في الثروة ستؤدي إلى زيادة الدخل بأكثر من زيادة الاستهلاك.
تم استكشاف ثلاثة متغيرات أخرى في المواصفات الموسعة وهي:
- نسبة الضريبة إلى الناتج المحلي الإجمالي لأنه قد تكون هناك اختلافات في ميول المدخرات العامة والخاصة.
- نضج القطاع المالي لأن هذا يمكن أن يقلل من تكاليف المعاملات والمخاطر المرتبطة بالادخار.
- نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لأنه قد تكون هناك عوامل غير خطية مرتبطة بمستوى التطور لم يتم التقاطها بواسطة المتغيرات الأخرى.
لا يزال من المحتمل تضمين متغيرات أخرى في المواصفات الموسعة على الأقل من الناحية النظرية، هي:
- سعر الفائدة الحقيقي لأنه يؤثر على السعر بين فترات زمنية للاستهلاك الحالي.
- صافي شروط المقايضة التجارية حيث يمكن أن تكون بمثابة مقياس من الثروة للبلدان التي تعتمد على الاستيراد.
- توزيع حجم الدخل لالتقاط تأثيرات كالدور باسينيتي المحتملة.
- توافر الضمان الاجتماعي غير الممول حيث أن الجهود المنخفضة للادخار للشيخوخة قد لا يقابلها زيادات في المدخرات العامة.
- وجود قيود السيولة التي تمنع الاقتراض الأمثل.
- المدى الذي يتم فيه التخطيط للوصايا حيث يمكن أن يكون للتحويلات بين الأجيال تأثير إيجابي على معدلات الادخار.
- التوقعات بشأن الدخل في المستقبل في نماذج تجانس الاستهلاك من نوع رمزي، تعمل المدخرات كحاجز ضد التغيرات غير المتوقعة في الدخل.
ولقد وجد أن البلدان التي لديها حصة عالية نسبيًا من الصناعة في إجمالي النشاط الاقتصادي لديها معدلات ادخار أعلى بشكل حاد.
