اقرأ في هذا المقال
هناك بعض القضايا الأساسية في علم السيميائية والعلوم المعرفية، ويتم توضيح كيف يكمن السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية من إيجاد معنى في الرموز والعلامات والدلالات، ومحاولة شرح هذه المفاهيم بأكبر قدر ممكن من البساطة.
السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية
تصف هذه الدراسة البحثية عن السيميائية نمذجة البنية السردية القائمة على العلوم المعرفية المتنوعة ثقافيًا وأنطولوجيا الحكايات الشعبية، والتي تستند إلى نظرية فلاديمير بروب مورفولوجيا الحكايات الشعبية، والهدف من السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية هو المساعدة في تحليل الحكايات الشعبية من قبل الباحثين في العلوم الإنسانية.
وتصف الدراسة نهج نمذجة البيانات وتصميم وتنفيذ الأنطولوجيا، كما يقدم أداة للاستخراج شبه التلقائي للمعلومات من الحكايات الشعبية في شكل نصي ويصف كيفية تطبيق الأنطولوجيا المقترحة لتحليل ومقارنة الحكايات الشعبية.
ويعتبر مفهوم السرد في صميم الدراسة البحثية لتمثيل الروايات في المكتبات الرقمية وعلم الوجود السردي، والذي يقدم مقاربة عامة لنمذجة السرد، ويقدم تعبيرًا رسميًا عن مفهوم السرد والأنطولوجيا السردية الناتجة بين السيميائية والعلوم المعرفية وهي النظير المنطقي من الدرجة الأولى لهذا التعبير، وهو امتداد للمعايير المعروفة مثل مورفولوجيا والأنطولوجيا.
ويتم تنفيذه حاليًا باستخدام اللغة الرمزية، وأدت جهود إضفاء الطابع الرسمي وراء تطوير السرد أيضًا إلى تنفيذ برنامج شبه آلي، ويُسمى أداة بناء السرد والتصور، ولإنشاء سرد وتصورهم بعدة طرق يعتمد تنفيذ هذه الأداة على تقنيات التحليل الدلالي ويتم تقديم ميزاتها الرئيسية أيضًا في هذه المساهمة.
وتقدم الدراسة للسرد بين السيميائية والعلوم المعرفية الرسم البياني المعرفي لعلامات الحرب العالمية الثانية باعتبارها بيانات مفتوحة ومرتبطة، ورسمًا بيانيًا معرفيًا مشتركًا وبنية تحتية دلالية، وخدمة البيانات المفتوحة المرتبطة لنشر البيانات حول الحرب العالمية الثانية.
وتم استخدام الرسم البياني للمعرفة وخدمة البيانات، على سبيل المثال لتنفيذ البوابة الدلالية المستخدمة في سيميائية الويب على الويب الدلالي التي كان لديها مئات الآلاف من المستخدمين على الويب، ويعتمد النظام على تمثيل الحرب على أنها تسلسل مكاني وزماني للأحداث التي يشارك فيها الجنود والوحدات العسكرية والجهات الفاعلة الأخرى في أدوار مختلفة.
ولدعم استدامة الرسم البياني للمعرفة تم إنشاء تحويل البيانات وربط خط الأنابيب، كما أن السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية تحدي للبحث التاريخي لجعل البيانات باستخدام بيئة إدارة الأنطولوجيا التعاونية تجادل بأن تطبيق مبادئ البيانات في مجال البحث التاريخي يتطلب تطوير واستخدام معيار الأنطولوجيا، ويقترح اعتماد السرد باعتباره الأنطولوجيا الأساسية لهذا المجال، إلى جانب اثنين من الأنطولوجيات التأسيسية الأخرى.
كما يناقش أيضًا الحاجة إلى بيئة سيميائية الويب التعاونية، والتي ستمكن الباحثين من تطوير مواصفات الأنطولوجيا الأساسية بشكل عام لمجالات فرعية أو تطبيقات محددة ومواءمة نماذج البيانات الوصفية المختلفة المستخدمة في المشاريع المختلفة، وأخيرًا يشرح كيف يمكن لبيئة إدارة الأنطولوجيا أن تخدم هذا الغرض.
في مجال علم الآثار تتبنى دراسة السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية البحثية للأغراض الاصطلاحية نفس الأنطولوجيا التأسيسية مثل السابقة، وهو يقدم علم السيميائية للمصنوعات الفخارية، والتي تم بناؤها كتخصص في العلوم المعرفية وتم تصميمها على غرار السيميائية.
واعتمد تطويرها على تفسير مجموعة من النصوص الخاصة بالمجال السيميائي والكتب المدرسية والمصنفات المرجعية وكذلك من الوثائق الأكثر تخصصًا من المؤتمرات ذات الصلة والمقالات في المجلات، وتصف السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية أنماط التصميم الرئيسية فيما يتعلق بنمذجة أنواع المصنوعات اليدوية والأحداث والمهام، وتستخدم دراسة حالة فاسو دي تافيرا لتوضيح كيفية تطبيق هذه الأنماط على مصنوعات الإضاءة النموذجية ودورة حياة الفخار والأوصاف العديدة للقطعة الأثرية.
أدوات لإدارة البيانات والتصميم والاستعلام والتحليل السيميائي
يشير علماء الاجتماع إلى وجود أدوات لإدارة البيانات والتصميم والاستعلام والتحليل السيميائي ومن خلال أفكار ومنهج التصميم القائم على النمط المطبق على الرسوم البيانية المعرفية للتراث الثقافي ومتأصلة في المنهجيات وخيارات النمذجة التي تم اكتشافها أثناء تطوير التحليل الدلالي.
وهو رسم بياني للمعرفة يتكون من شبكة متماشية الأنطولوجيات التي تشكل مجال التراث الثقافي وفتح مرتبط لمجموعة بيانات من الممتلكات الثقافية، وتجادل الدراسة حول مزايا تبني التحليل السيميائي في إنشاء أنطولوجيا التراث الثقافي، وهي منهجية مستوحاة من نهج تطوير برمجيات البرمجة المتطرفة.
كما تقدم الدراسة تطبيق تقنيات التحليل الدلالي وتطويرها لاستغلال مجموعة في تاريخ العلوم لدراسة حالة لمراسلات بيئة بحث افتراضية دلالية مخصصة للمجموعة الرقمية لأحرف هنري بوانكاريه، أي الحروف ذات المحتوى الوصفي والعلمي والرياضي.
وتُستخدم تقنيات التحليل الدلالي لتحسين كل من التعليقات التوضيحية والاستعلام عن هذه المجموعة، فيما يتعلق بالتعليق التوضيحي الدلالي، يتم الاستفادة من التحليل السيميائي لاقتراح قائمة مرتبة من القيم المحتملة لثلاثيات تشارلز بيرس المرتبطة بأجزاء معينة من الحروف.
والمراسلات الأخرى لعالم الرياضيات هي إحدى حالات استخدام التحليل السيميائي، وهو نظام يدعم عمليات البحث المعقدة في الرسوم البيانية الافتراضية، والذي تم تقديمه في تحويل السيميائية للاستعلام عن بيانات العلوم الإنسانية، وهو نظام إعادة الكتابة كنظام للعلامات يهدف إلى دعم كل من المطورين والمستخدمين من خلال إدخال طبقة تجريد أعلى التطبيقات الحالية.
وتم تطوير السرد كجزء من منظمة المعرفة والتمثيل والتعليقات التوضيحية، وهو تطبيق من قبل مركز البيانات والخدمات للعلوم المعرفية الذي ينصب تركيزه الرئيسي على الحفاظ على البيانات الرقمية وتعزيزها في العلوم الإنسانية من خلال أساليب إدارة البيانات المخصصة وحلول تخزين البيانات ومنصات الوصول إلى البيانات.
يشير التنوع والعدد الكبير من الأدبيات المقدمة إلى هذا النهج السيميائي إلى أن البيانات المرتبطة وتقنيات التحليل الدلالي أصبحت ذات أهمية متزايدة في إنشاء ونشر وتحليل بيانات السرد الثقافي في العلوم المعرفية والرقمية، مع توفر المزيد والمزيد من البيانات في مجموعات البيانات المنسقة القابلة للتشغيل البيني.
وتظهر أيضًا المزيد والمزيد من التطبيقات الذكية للبحث عن البيانات الثقافية المنظمة واستكشافها وتحليلها، والمساهمات في هذا السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية تشهد على هذا التطور.
ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام هي أن جميع الأدبيات في هذا السرد بين السيميائية والعلوم المعرفية، وكذلك الغالبية العظمى من الدراسات التي لم يتم قبولها، تعتمد على الأنطولوجيا القياسية الحالية ونماذج البيانات لتمثيل وتبادل البيانات الثقافية، وإن استخدام العلوم المعرفية وأنماط تصميم الأنطولوجيا والمعايير المستقلة عن المجال السيميائي.
هي أيضًا شهادة جيدة وبهذه الطريقة يتبنون أحد مبادئ إعادة الاستخدام لبيانات، والتي توصي بأن البيانات الوصفية تفي بمعايير المجتمع ذات الصلة بالمجال السيميائي، ولكن من المهم أيضًا أن يضمنوا سلامة وجودة مناهجهم، ويستغلون الأساليب والأدوات التي تم تطويرها لمثل هذه النماذج.
وعلى الرغم من اتخاذ العديد من الخطوات المهمة بالفعل، لا تزال هناك العديد من العوائق أمام تحقيق إمكانات تقنيات التحليل الدلالي في السرد الثقافي، وأحدها هو إنه على الرغم من وجود الأنطولوجيات الراسخة الآن لمجال السرد الثقافي ومعظم المجالات ذات الصلة، إلا إنه لا يوجد سوى عدد قليل من الأدوات التي يمكن لعلماء العلوم المعرفية وممارسي المتاحف وغيرهم من العاملين في هذا المجال استخدامها بسهولة لنمذجة وإدارة وتحليل وربط البيانات الثقافية.
