علم الاجتماععلم العلامات والدلالات

السيميائية باعتبارها منهج علمي

علم السيميائية باعتباره منهج علمي وكنظام، يوضح كيف تمكن السيميائية من إيجاد معنى في العالم السيميائي، ويحاول توضيح الأدبيات المهمة حول علاقة السيميائية بالمنهج العلمي، وذلك لإعطاء فكرة عن كيفية استخدام السيميائية للسياق العلمي.

 

السيميائية باعتبارها منهج علمي

 

تم انتقاد السيميائية باعتبارها منهج علمي بسبب عدم وجود صدقية بين الذات لإطارها المفاهيمي، وهذا ينطبق على التقاليد العلمية ولكن أيضًا بالنسبة لتصنيفات العلامات العديدة التي اقترحها تشارلز بيرس، ومع ذلك هناك نهج عملي أكثر للسيميائية قدمه السير موريس الذي ميز بين الأبعاد الثلاثة للعملية السيميائية فيما يتعلق بعلاقة العلامات بالعلامات والأشياء والمترجمين والتي صاغها على التوالي كما النحو ودلالات التداولية، وهذا الأخير على وجه الخصوص وسّع المجال ليشمل ردود فعل مستخدمي الإشارة.

 

في الواقع كان المنهج العلمي مثمر في تقديم المراقب كجزء من العملية السيميائية، وكان تشارلز بيرس على وجه الخصوص هو من وضع العلامة في علاقة ثلاثية، وتجاوز المفهوم المدرسي للإشارة الحالة السائلة للمحاسبة مع تفكك عملية الإشارة في شيء يدل على شيء يُدلَى عليه.

 

ووسّع التمييز السوسوري بين الدال والمشار إليه ليشمل وعي المترجم الفوري في عملية الإشارة، والعلامة أو التمثيل هي الشيء الذي يمثل شخصًا ما لشيء ما في بعض الاحترام أو الصفة، وإنه يخاطب شخصًا ما، أي إنه يخلق في ذهن ذلك الشخص علامة معادلة أو ربما علامة أكثر تطورًا وتلك العلامة التي تخلقها أسم مترجم العلامة الأولى، واللافتة تعني شيئًا ما هدفه.

 

كان هذا التمييز بين الإشارة والموضوع والمفسر مساهمة كبيرة في النهج التشغيلي لعملية التوقيع، وحتى أنها تلقت زخمًا متجددًا من خلال التطورات النظرية في مجال علم التحكم الآلي من الدرجة الثانية ومجال علم النفس الحيوي، وعلم التحكم الآلي من الدرجة الثانية ويقدم تغييرًا نموذجيًا في الخطاب العلمي الذي يتصور المراقب كمشارك وكجزء من النظام المرصود.

 

مع التركيز بشكل رئيسي على دور التفاعل والتأكيد على دور العارف والمراقب بدلاً من الأشياء أو الأحداث المعروفة، وإنه يشدد على دور الذاتية وتأثيرها على ردود أفعال تجاه العالم الخارجي البيئي، وعلى هذا النحو يجب النظر إليه من خلال منظور الشخص الأول والأفعال النشطة.

 

علم السيميائية من ناحية أخرى يمكن وصفه بأنه مجال المعرفة الذي يصف القواعد البيولوجية للتفاعل بين الكائن الحي وبيئته، ويدرس عادةً عمليات الدلالة النموذجية للكائنات الحية بشكل عام والمتأصلة في بيولوجيتها للحصول على نظرة عامة، لتطبيق على السيمائية ويمكن اعتبارها مجالًا متعدد التخصصات للبحوث النظرية والتجريبية للاتصال والدلالة في النظم الحية، مع التركيز على دراسة سلوك النظم الحية في تفاعلها مع البيئة.

 

وعلى هذا النحو لا يمكن إعطاء وصف كامل للإدراك من خلال تحليل الكائن الحي أو بيئته فقط ثنائية بيئة الكائن الحي، وما هو مطلوب على العكس من ذلك، وهو نهج علمي ليس حياديًا ولكنه يتعامل مع البيئة على أنها متصورة.

 

المركزية في السيميائية بعتبارها منهج علمي هو دور دائري بين الفعل والإدراك، وإنها فكرة تم استعادتها في البحث الحالي، وبلغت ذروتها في التعزيز الأخير لـدراسات التصور والعمل، ويشددون جميعًا على دور المراقب في إنشاء روابط سيميائية جديدة مع بيئته نتيجة التفاعلات السابقة مع العالم الخارجي.

 

وبدءً من المساهمات الأساسية التي قدمها علماء السيميائية والإطار البيئي والذي يدور حول مفهوم القدرة على تحمل التكاليف والبحث النشط عن المعلومات، تم وضع برنامج بحث كامل والذي من المحتمل أن يوفر مجموعة كبيرة من الأسس التجريبية للسيميائية مثل علم تكوين المعنى.

 

كان عمل السيميائية بعتبارها منهج علمي للتطبيقات مؤثرًا في هذا المجال، ومفهومه الرئيسي للدورة الوظيفية وهي مساهمة مفيدة للغاية في دراسة التفاعلات بين الكائن البشري والأشياء الموجودة في العالم المحيط به.

 

ومن الناحية المجازية يستثمر الكائن بإشارة مستقبلية أو معنى إدراكي، والآخر بإشارة مستجيب أو معنى تشغيلي، ولكن نظرًا لأن جميع سمات الكائن مترابطة هيكليًا، فإن السمات المعطاة للمعنى التشغيلي يجب أن تؤثر على أولئك الذين يحملون معنى إدراكيًا من خلال الكائن، وبالتالي تغيير الكائن نفسه.

 

والآلية الأساسية لوظيفة السيميائية كمنهج علمي هي حلقة بسيطة متكررة بين الفعل والإدراك، وتشدد على دور الكائن الحي كموضوع للتفاعل من حيث التكامل الحسي، مع السلوكيات التي تتكون من الإدراك والعمل التي يتم تنظيمها بطريقة هادفة، ولقد ثبت أن المفهوم مثمر وترجع أصولها إلى مفهوم القوس الانعكاسي.

 

لكن الخطية لسلسلة تفاعل التحفيز تم استبدالها بمفهوم الدائرية، وكل منبه في هذا الرأي يفترض مسبقًا استعدادًا للتفاعل، مما يسمح للكائن الحي أو للحيوان بالاختيار كمحفز لظاهرة البيئة التي كانت محايدة حتى تلك النقطة.

 

وبدلاً من التفكير من حيث التفاعل مع البيئة الخارجية، يجب أن يتم تصور بناء نموذج داخلي للعالم، كما صاغ دو سوسور المصطلح ويستدعي هذا العالم الهائل مجموعة من علاقات التخطيط بين الكائن الحي والواقع الخارجي وعالم سيميائي من المعاني الذاتية مطبوع على جميع الأشياء كمجموعة فرعية خاصة من العالم ككل.

 

فوظيفة السيميائية كمنهج علمي إذن تشمل جميع الجوانب ذات المغزى من العالم لكائن حي معين، فهي تشكل المعاني الخاصة بكل منها وهي الجذر الفعلي للقصد، وتجمع بين عالم الاستشعار والعمل من خلال عمليات الدلالة التي تستثمر الأشياء مع نغمات الإدراك الحسي والمستجيب.

 

السيميائية كنظام

 

السيميائية لها تقليد طويل مثل علم العلامات، ومع ذلك لا يوجد اتفاق بشأن تعريف عام للمجال، وتم اقتراح ثلاثة توصيفات رئيسية السيميائية كعلم الإشارات وأنظمة الاتصال، والسيميائية كوصف يعتمد على المنهجية اللغوية والسيميائية ببساطة كوصف علمي، وحظي الخيط اللغوي بأكبر قدر من الاهتمام في الماضي.

 

مع زخم قوي من اللغويين الهيكليين الفرنسيين مثل دو سوسور والسير جريماس، وهذا النهج الهيكلي كان ذو قيمة في توفير الأدوات المفاهيمية الأساسية، على سبيل المثال الدال العلامة المادية التي تدل والمدلول ما يشار إليه.

 

ومع ذلك فقد تم تحدي هذا النهج الهيكلي بسبب تعميه عن دور مستخدم الإشارة في عملية تكوين المعنى، وبالتالي كان على السيميائية أن توسع مجالها من خلال تضمين العقل والتفسير أيضًا مع الانتقال من نهج ثنائي إلى نهج ثلاثي كما تم التأكيد عليه بالفعل في الفلسفة التحليلية.

 

ونظرية الفعل ونظرية النظم العامة والتقليد السيميائي لموريس وتشارلز بيرس، والأساس في هذا النهج هو العلاقة الديناميكية بين ثلاثة مستويات من المرجع السيميائي مركبة إشارة المادة، والشيء الذي تشير إليه والفك النهائي من قبل المترجم.

 

المصدر
السيميولوجيا والسرد الأدبي، صالح مفقود، 2000ما هي السيميولوجيا، ترجمة محمد نظيف، 1994الاتجاه السيميولوجي، عصام خلف كاملسيمياء العنوان، بسام قطوس، 2001

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى