الهوية البيولوجية وعلم الأمراض في أنثروبولوجيا الطب الشرعي

الهوية البيولوجية وعلم الأمراض في أنثروبولوجيا الطب الشرعي:

في أنثروبولوجيا الطب الشرعي، توجد عوامل مثل الجنس والعمر عند الوفاة والقامة والتي تسمح للهوية البيولوجية بتحقيقها، ومع ذلك من أجل التعرف الإيجابي فإن مثل هذه الهوية ليست كافية لأن نفس العامل البيولوجي يمكن مشاركته مع ملف التعريف من قبل مختلف الأفراد، وبالتالي يتعين على المرء أن يعتمد على السمات الهيكلية الفريدة التي تميزه شخص من آخر، ويمكن أن تعمل آفات العظام على هذا النحو، في هذا المجال، تمت الدعوة لفائدة علم أمراض العظام لنجاح حالة مرض السكري.

وفي الواقع، بالإضافة إلى إنشاء السير الذاتية للعظام فإن علماء الأنثروبولوجيا لديهم دليل على التدخلات الجراحية وتشوهات الأسنان للوصول إلى التخصيص من خلال التركيز على تحديد الميزات الفريدة مثل كسور ما قبل الوفاة أو أمراض الهيكل العظمي الأخرى، وحتى في الحالات القصوى التي يكون فيها الهيكلان العظميان من نفس الجنس والعمر والطول والنسب لأن لا يوجد هيكلان عظميان على حد سواء، فمن الممكن معرفة الخصائص التي ستعمل كمؤشرات شخصية للهوية.

وقد تشمل هذه الأمراض السابقة أو الكسور المبكرة أو التشوهات الخلقية أو استخدام اليد أو المشي أو الإصابات الرياضية، وكل من أنماط خياطة الجمجمة والجيوب الأمامية، ومن خلال التفرد يمكن أن يوفر أيضًا تحديدًا إيجابيًا، ومع ذلك فإن البحث عن بعض عوامل الفردية هذه ليس كذلك صريح، لذلك فإن العثور على الخصائص التي تميز الهيكل العظمي أ عن الهيكل العظمي ب يتطلب بعض الخلفية والتدريب.

الأمراض الكاذبة في أنثروبولوجيا الطب الشرعي:

عندما يتم ملاحظة تغيير في العظام، يجب إجراء تمييز ثلاثي، أولاً، من المهم التمييز بين التعديلات ما قبل الوفاة وما بعدها، فمن المعروف جيدًا أن عوامل النقر لا يمكن أن تحاكي خصائص عظام معينة فحسب بل تؤدي أيضًا إلى حدوث تغييرات يسهل الخلط بينها مع الأمراض، لذلك في الإجراء الأول يجب التخلص من هذه الأمراض المزعومة، فغالبًا ما تربك عضات الحيوانات تفسير أنثروبولوجيا الطب الشرعي أو تقليد آفات العظام أو أدلة تحديد مهمة أخرى.

حيث يمكن أن تنتج الجذور أيضًا تأثيرات على سطح العظام ويمكن تفسيرها بسهولة على أنها آفات عظام، علاوة على ذلك الثقوب الصغيرة الدائرية المنتظمة في العظام الطويلة يمكن أن تكون نتيجة عمل الحيوانات الدقيقة، إذ تعامل علماء أنثروبولوجيا الطب الشرعي مع الحالة التي يكون فيها التدمير المتماثل للخطوة القريبة من كلا الساقين يبدو أنه قد نتج عن صدمة ما قبل الوفاة، ومع ذلك كان من المحتمل أن يكون بسبب وضع الركبة في الدفن.

والتمييز بين ما يمكن أن يكون ما قبل الوفاة وبعد الوفاة أكثر تعقيدًا، ويمكن أن يكون وصف الإصابات قبل الوفاة أو بعد الوفاة مفيدًا أيضًا فيما يتعلق بحادثة الوفاة، مثل القتل، بالإضافة إلى ذلك يمكن أن تعطي التعديلات بعد الوفاة أدلة على الفاصل الزمني أي الوقت منذ الوفاة، وهو أحد المعايير التي يحتاجها عملاء تطبيق القانون في تحقيقاتهم عن الوفاة، وهذا هو الحال مع أطوال الجذر، والتي يمكن أن تشير إلى الحد الأدنى من الوقت لترسب الرفات.

وفي نهاية المطاف مما يشير إلى ما إذا كانت قضية أنثروبولوجيا الطب الشرعي أو بقايا من السكان السابقين، وجانب آخر مهم، ولا يزال في سياق إجراءات ما بعد الوفاة هو الكشف عن الجروح في العظام فيما يتعلق بالتقطيع أو التشويه.

تعديلات ما قبل الوفاة في أنثروبولوجيا الطب الشرعي:

بمجرد التخلص من التعديلات اللاصقة، يتم التعامل في أنثروبولوجيا الطب الشرعي مع واحد فقط من تعديلات ما قبل الوفاة والتي يتعين على المرء من خلالها أداء تمييز آخر، أي واحد من بين التعديلات المورفولوجية والمرضية، كما هناك أربعة أنواع رئيسية مختلفة من الاختلافات الهيكلية المورفولوجية وهي عظيمات الملحق كعظيمات لامبودية وعظم بريغماتي، والشذوذ غير الانصهاري، والثقب الإضافي، والتشوهات المتنوعة كالثقبة العقلية ثنائية الأطراف، وبعض هؤلاء الاختلافات غير المتماثلة في الهيكل العظمي.

والتي تسمى أيضًا السمات المنفصلة، إذا لم يتم تحديدها بشكل صحيح، يمكن الخلط بينها وبين الأمراض، وهذه هي حالة فتحة الحاجز في عظم العضد، وثقب الحفرة الزُجرية أو الانثقاب القصي الخلقي، ومن بين أمور أخرى، يمكن أيضًا تشخيص عدم اندماج عناصر العظام، مثل (os acromial) خطأً على أنه كسور، ويمكن أن تكون السمات المنفصلة ممتازة من حيث عوامل التفرد خاصة عند التعامل مع العوامل النادرة جدًا.

ومع ذلك سيعتمد التحديد الإيجابي على وجود بيانات ما قبل الوفاة للمقارنة بها، ومثل هذا التفرد لهؤلاء الميزات إشكالية لأنه لا توجد ترددات منشورة لها كالخصائص البيولوجية في المجتمعات الحديثة، ومطابقة هذه العناصر يمكن أن يؤدي إلى تحديد إيجابي، علاوة على ذلك، أن بعض هذه السمات لها حصائص الوراثة الجينية، كما هو الحال مع استمرار خياطة الجروح، كما يمكن اعتبار الوجود على الضحية، وكذلك على بعض الأقارب المقربين، حيث أن المساعدة في تحديد الهوية قد يوفر مزيدًا من المعلومات عن الأموات.

كما هي حالات هيكل عظمي غير نمطية، ويمكن توثيق هذه الاختلافات المورفولوجية في السجلات الطبية، وبالتالي تعزيز إمكانية تحديدها، وبالنظر إلى أن الحدود بين الاختلاف المورفولوجي والمرضي بطريقة ما واسعة ومرنة، يجادل الباحثون بأن خبرة أو تدريب علماء الأنثروبولوجيا أمر بالغ الأهمية، ويجب أن يمتلك علماء أنثروبولوجيا الطب الشرعي اتساع نطاق المعرفة من مجموعة متنوعة من هذه الانحرافات، لأن يمكن أن يؤدي التقييم الفرعي للسمات المنفصلة إلى تشخيص مرضي خاطئ، وبعد القضاء على الاختلاف المورفولوجي يجب أن تكون التغييرات المرضية تم فحصها.

حدود وإمكانيات عالم أنثروبولوجيا الطب الشرعي في علم الأمراض:

يتناول هذا العلم دراسة الأمراض التي تترك آثارًا على العظام، ويمكن أن تكون مهمة للغاية لتحقيق التعرف الإيجابي. وفي هذا المجال عالم أنثروبولوجيا الطب الشرعي كونه على دراية بالنطاق الطبيعي لتباين عظام الإنسان وتشوهاتها على الهيكل العظمي يمكن أن يعطي أدلة حاسمة، ومع ذلك فإن قراءة علم الأمراض من عظام عارية لها حدودها التي يجب أن أن تؤخذ بعين الاعتبار، ولا يجب مناقشة الحدود فحسب بل أيضًا إمكانية التفسير المرضي المستند إلى بقايا الهيكل العظمي.

فالهيكل العظمي دائمًا أقل إفادة من الجثة الحديثة، علاوة على ذلك الهيكل العظمي هو نظام الجسم النهائي للرد على العدوان، وهذا يعني أن هناك العديد من الأمراض التي لا تترك أي علامة على العظام، وتلك التي تترك توقيعًا تميل إلى أن تكون مزمنة، وفي بعبارة أخرى، بشكل عام وباستثناء تلك الأمراض التي تبدأ في العظام، هناك حاجة إلى وقت للسماح للعامل عادة البكتيريا بالوصول إلى العظم، وعند التعامل مع أمراض العظام فإن عدم وجود دليل ليس دليلاً من الغياب.

وهذا مهم بشكل خاص عند التعامل مع قضايا الطب الشرعي، وفي تقرير الحالة النهائي من المهم فصل الملاحظة عن الاستدلال للإبقاء على الوصف متميزًا عن التخمين، ولإيضاح ما إذا كان تم الكشف عن آفات العظام، وفي حالة الغياب فإن الاستدلال لا ينبغي أبداً على أن الضحية لم يكن يعاني من أي مرض، ونتيجة أخرى مهمة هي إذا كانت الأمراض الحادة لا تترك أي علامة على العظام، نادرًا ما يمكن إدراك سبب الوفاة بناءً على العظام فقط.

وفي الواقع، تتفاعل الخلايا العظمية عند الهجوم عليها عن طريق تكوين العظام أي بانيات العظم أو من خلال تدمير العظام، وخصوصية رد فعل للعظام يعني أن نفس مظهر العظام يمكن أن يكون مرتبطة بمجموعة متنوعة من المسببات، وبعبارة أخرى بسبب نقص التفاعلات العظمية المرضية تقريباً، التشخيص التفريقي هو خطوة إلزامية في أي تحليل مرضي لبقايا الهيكل العظمي، علاوة على ذلك، من المهم أن يتم وضع في الاعتبار إنه في بعض الحالات قد يكون التشخيص مستحيلاً.