تأثير النمو السكاني على البيئة:
يعتقد الكثيرون من الديموغرافيون بأن النمو السكاني لقد تسبب في تدهور البيئة، ولقد قامت معظم الدراسات على هذا الرابط حتى الآن بتحليل البيانات عبر البلدان، ووجدت نتائج متناقضة، ومع ذلك، فإن هذه التحليلات على مستوى الدولة تعاني من ارتفاع مستوى الاختلاف بين مناطق العالم والعلاقة الخطية القوية للنمو السكاني والدخل وعوامل أخرى، حيث تجادل الديموغرافيون على التحليلات على المستوى الإقليمي يمكن أن توفر أدلة أكثر قوة، وعزل التأثير السكاني عن الخصائص الوطنية مثل السياسات أو الثقافة، وقاموا بتجميع مجموعة بيانات من 1062 منطقة في 22 دولة أوروبية وحللوا تأثير النمو السكاني على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (CO2) وتغير استخدام الأراضي الحضرية بين عامي 1990 و2006.
ولقد تم تحليل البيانات باستخدام لوحة الانحدار، ونماذج الاقتصاد القياسي المكاني، ومطابقة درجة الميل حيث تتطابق المناطق ذات النمو السكاني المرتفع مع مناطق متشابهة للغاية تظهر نموًا أقل بشكل ملحوظ، وجدوا تأثيرًا كبيرًا من النمو السكاني الإقليمي على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (CO2) وزيادة استخدام الأراضي الحضرية في أوروبا الغربية، وعلى النقيض من ذلك، في الدول الأعضاء الجديدة في الشرق، تظهر عوامل أخرى أكثر أهمية.
الاختلاف العالمي بين الاتجاهات السكانية الأوروبية:
في مكان ما حوالي عام 1990، تحول المزاج السائد في أوروبا ضد الحد من النمو السكاني، بحلول مطلع الألفية، تحول السرد السائد من القلق بشأن “عدد كبير جدًا من الأشخاص” إلى القلق بشأن “عدد قليل جدًا من الأشخاص”، مما يبرز الاختلاف العالمي بين الاتجاهات السكانية الأوروبية السلبية وتلك الخاصة بالدول الأقل نموًا التي لا تزال تشهد نموًا كبيرًا، في عام 1983، اعتبرت أغلبية 52٪ من الإيطاليين الانخفاض الكبير الأخير في معدل الخصوبة الإجمالي إلى 1.4 طفل لكل امرأة في بلادهم “أمرًا جيدًا”.
واعتقدوا أن 15 ٪ فقط أن عدد السكان الإيطاليين يجب أن يزداد، بينما فضلت الغالبية العظمى إما تناقص (29 ٪) أو عدد سكان ثابت (52 ٪) وبحلول عام 1995، تغيرت هذه الصورة بشكل كبير وفقًا لبيانات مسح (Eurobarometer)، أراد 40 ٪ من الإيطاليين الآن أن تنمو دولتهم، مع دعم أقل من 20 ٪ لانخفاض عدد السكان.
