دراسة الرموز في علاقاتها بعضها ببعض

يقدم علماء الاجتماع عند دراستهم لعلم السيميائية بيانات توضح أن هناك علاقات بين الرموز مع بعضها البعض، ويقدم هذا المقال شرح لهذه الدراسة، حيث تكون هذه العلاقات سبب لتكوين علاقات جديدة مع بناء قوانين جديدة بين الرموز.

دراسة الرموز في علاقاتها بعضها ببعض

يمكن النظر إلى الرموز على أنها آليات تتيح علاقات الإشارات ومكوناتها، أي أن السميوزيس تتحقق، وتؤدي مجموعات هذه العلاقات إلى تكوين علاقات جديدة مع بناء قوانين جديدة على رموز أخرى، وتظهر الهياكل في آليات الرموز، ومن ثم يمكن وصف الأكواد بأنها تحويلات للهياكل من بعض أنظمة المواد إلى أنظمة أخرى، وتنتمي الهياكل إلى ناقلات مختلفة ولكنها موجودة في أكواد في شكلها النقي، وبناء القوانين على القوانين الأخرى يعزز تنظيمها، وتوجد عدة طرق لإضافة الأكواد:

1- حسب أنواع تحويل الهياكل المشاركة في الرموز.

2- من خلال أبعاد البراغماتية والدلالات والنحو.

3- من خلال علاقات المسلمات المجردة مقابل الأشكال الدقيقة.

4- ومن خلال مستويات التنظيم في علاقات الكائن أو البيئة.

ويتم تكوين رموز أكثر تعقيدًا بناءً على العلاقات المتبادلة بين الرموز المبنية، كما يتم تقديم هذه العلاقات المتبادلة على شكل مخطط مفاهيمي، والذي يعكس الطريقة التي تظهر بها التكوينات السيميائية النموذجية في الاعتبار بناءً على العلاقات المتبادلة بين الرموز المختلفة، كما يعرض النظم السيميائية الاجتماعية والثقافية ذات الصلة، الدوافع والاحتياجات والتطلعات والقيم الأخلاقية والأغراض والأنظمة الشبيهة باللغات، والأطر الأساسية وأنماط الثقافة، وما إلى ذلك.

وقد شهد أواخر القرن العشرين التوسع السريع لفكرة الرموز، وقام علماء الاجتماع اللغويون بتحليل الأفكار بناءً على نظرية المعلومات التي وضعها مارتينيت شانون، وحاولوا الكشف عن الرموز في كل من اللغات اللفظية والأنظمة السيميائية غير اللفظية.

وتم اعتبار نماذج الأكواد جوهر تطوير السيميائية، وأنتجت أفكار رموز التعبير المزدوج نماذج التعبير المزدوج بواسطة مارتينيت شانون، لثلاثة مستويات من الوحدات اللفظية، هي: أشكال ومواد ومستويات التعبير ومستويات المحتوى، وبعد نشر كتاب فرانسيس كريك الذي يشرح اللولب المزدوج.

أشار جاكوبسون إلى التشابه بين هذا المبدأ ونموذج التعبير المزدوج في علم اللغة، وهكذا ظهرت أفكار عن العلاقات المتبادلة المشتركة بين الرموز في الثقافة، ومشكلة التنظيم العام للرموز، وتحديد الأنواع والعلاقات المتبادلة.

هدف التنظيم والترابط بين الرموز في السيميائية

في الوقت الحاضر يكتسب هدف التنظيم والترابط بين الرموز في السيميائية زخمًا جديدًا:

أولاً، هناك حاجة إلى ربط البيانات التجريبية التي جمعتها السيميائية في دراسة أنظمة الإشارات غير اللفظية وفيما بينها ومع معرفة الرموز والعلامات اللغوية وبيانات العلوم المعرفية وعلم الأعصاب، وتستند الشفرات إلى نشاط الخلايا العصبية والمشابك وأنظمة المواد الأخرى في الدماغ والكائن ككل.

ويتم التحقيق على نطاق واسع في ارتباط الرموز بنشاط هذه الأنظمة في مجال إنتاج المعلومات الحسية في الجهاز العصبي المركزي للثدييات والبشر، وأشار عدد من العلماء إلى الحاجة إلى ربط النماذج السيميائية والمعرفة العصبية بهذا المعنى، حيث يمكن النظر إلى تنظيم الروابط بين الرموز المختلفة في السيميائية على أنها نهج نظري يجعل من الممكن نمذجة أنظمة الدماغ المادية.

ثانيًا، يتم تحديد مسألة الترابط بين الكود من خلال المشاكل السيميائية الداخلية، وهي أساسًا الحاجة إلى اعتبار علم السيميائية جزءًا من السيميائية بواسطة جون ديلي وآخرين، لذلك هناك حاجة خاصة لدمج نماذج العلامات والسيميائية مع نماذج الكود ومع أفكار الهياكل في البنيوية وما بعد البنيوية، ويتم التحقيق في المسألة ذات الصلة على أساس هذا الافتراض.

ويتم شرح المخطط المفاهيمي المقترح لترابط الكود بأمثلة للأنظمة غير اللفظية، والواقع السيميائي الأكثر شمولاً هو البيئة الاصطناعية التي من صنع الإنسان، وهي تشمل المواقف التواصلية الأساسية وقنوات الاتصال والأنظمة الطبيعية والثقافية من النوع اللغوي، والعمليات المختلفة للسلوك والنشاط البشري، لذلك يبدو من المعقول إثبات نماذج وصف الكود بناءً على البيانات الموجودة في هذا المجال.

الدور الأساسي للهياكل مع أسس نظرية الإشارة التي وضعها تشارلز ساندرز بيرس

تنشأ المسلمات الأساسية المميزة للشفرات من العلاقات بين الشيء والشيء، حيث إنها ليست سوى الهياكل، وأفكار الهياكل متشابه في عدد من العلوم، وفي الوقت نفسه يتم تفسير فئة البنية بطرق مختلفة في نهج التفكير المنظومي في مختلف فروع البنيوية.

وفي مفاهيم مختلفة للغات والنصوص، ويختلف تفسير الهيكل المقبول هنا اختلافًا طفيفًا عن التفسير المستخدم عمومًا ويعتبر الهيكل جانبًا من التفاعلات، كطريقة اتصال يتم تنفيذها في التفاعلات، ويتماشى قبول الدور الأساسي للهياكل مع أسس نظرية الإشارة التي وضعها تشارلز ساندرز بيرس:

اعترافه بهياكل الواقع العامة مع العلاقة الأساسية الكائن الممثل لعلاقة عالمية مماثلة لأفكار أفلاطون من قبل تشارلز ساندرز بيرس، وكذلك مع تفسيرات الرموز كتحويلات للهياكل الحاكمة، ويرتبط البيان حول الدور الأساسي للبنى أيضًا بأفكار الهياكل الافتراضية مقارنة بالبنى الحقيقية في عمليات التفكير والإدراك في علم نفس الجشطالت، وعلم النفس المعرفي، ونظرية الاستعارة وأفكار التحولات الهيكلية كأساس للتفكير الإبداعي والتصميم في الاستدلال ونظرية التصميم.

يمكن النظر إلى أصل ووجود الهياكل على أساس نظرية تشارلز بيرس بالطريقة التالية:

1- ظهور الكواليا وتكوين علاقات مستقرة وطرق لربط الهياكل الأولى.

2- العلاقات الهيكلية الثانية والتكرار.

3- توطيد العلاقات بين الهياكل الثالثة.

الرموز كأنظمة الهياكل في السيميائية

يمكن اعتبار الرموز على أنها علاقات في سلاسل سيميائية، ويتم تقديم نماذج منها في أعمال البحث السيميائية، وتخلق سلاسل الكود هذه اتجاهات مختلفة من السيميائيات، باختصار تتشكل الهياكل وفقًا لمبدأ (الأولوية ← الثانية ← الثالثة)، وتبني على بعضها البعض في اتجاهات مختلفة من السميوزيس، وعلى وجه الخصوص هذه هي السلاسل التالية من السيميائية:

1- رمز → الفهرس → ​​الرمز.

2- دورات التنظيم اختيار المعلومات ← التفاعل ← الإجراء.

3- مستويات التكامل المسلمات المجردة → الإطار → النمط.

وفقًا لبعض النظريات فإن تشكيل الأكواد يشمل الهياكل التي تُبنى على هياكل أخرى مشابهة للهياكل الحاكمة التي تُبنى فوق تلك التي تخضع للحكم، وبالتالي يمكن تنظيم البنية الأساسية من خلال واحد أو عدة هياكل مضافة.

والتي يتم تشكيلها في اتجاهات مختلفة من السيميوزيس، ويمكن أن تعمل الرموز بشكل منفصل من خلال البناء على الهياكل المحكومة ويمكن أن تكون مترابطة بسبب تحولات الهياكل، ويمكن أن يكون الهيكل نتيجة للتحول الهيكلي من بعض عدم التجانس إلى عدم تجانس آخر.

ويمكن أيضًا دمجها في العلاقات والتركيبات مع الهياكل الأخرى، وبالتالي فإن عمل الكود يمكّن من إجراء تحويلات مختلفة للهياكل التي يمكن وصفها بناءً على تنظيم هذه الهياكل وأنواع تحولاتها، وترتبط نماذج هذه التحولات بمجالات العلوم التجريبية الأكثر تحديدًا.

وفي البداية يمكن ملاحظة التحولات الهيكلية في نماذج التفاعلات الكيميائية الحيوية، ويتم دمج الجزيء مع جزيء آخر بسبب تحديد بنية مناسبة للتفاعل بناءً على الشحن والتكافؤ والتكوين وعدد العناصر والسمات الهيكلية الأخرى لهذه الجزيئات.

ويتم تنفيذ الآليات الهيكلية للعلاقات والتحولات في عمل الحمض النووي الريبي والحمض النووي وإنتاج الإنزيمات المختلفة، يتم تنفيذها أيضًا في عمليات تنظيم متطورة: في سلوك الحيوان والنشاط البشري والتفكير والإدراك والتواصل.

وتتوافق هذه الفكرة مع الفكرة العامة لأنظمة الإشارة الموحدة للكائن والإنسان، ومع ذلك هناك جانب بنيوي في هذه الوحدة، والجانب الهيكلي للتنظيم ملحوظ في السلوك التكيفي، جيث إن الاقتراب أكثر وسحب اليد أي تغيير موضع الجسم في الفضاء هو تنظيم بسيط، وهذا هو تنظيم بعض هياكل المعلمات التي تحكمها هياكل المعايير الحاكمة.