التجربة المجسدة والمعاني الشخصية لاستخدام الأطراف الاصطناعية

تم تقديم التجربة المجسدة والمعاني الشخصية والاجتماعية لاستخدام الأطراف الاصطناعية، تتيح حسابات المشاركين فهمًا أكمل لكيفية محاولتهم التكيف والتعامل مع فقدان الأطراف أو غيابها واستخدام الأطراف الاصطناعية. فيما يلي ألخص هذه النتائج من كل مجال وربطها بالآثار المترتبة على المهنيين الصحيين الذين يعملون مع هذه الفئة من السكان

التجربة المجسدة والمعاني الشخصية لاستخدام الأطراف الاصطناعية

تم توضيح التجربة الإدراكية المجسدة لاستخدام الأطراف الاصطناعية، بما في ذلك مسألة ما إذا كان من الممكن وإلى أي مدى، دمج طرف اصطناعي في البنية الحسية لجسم الشخص، تعكس الموضوعات المعروضة إمكانية أنه في ظل ظروف معينة يمكن تحويل الطرف الاصطناعي من هيكل خارج الجسم إلى هيكل مادي.

غالبًا ما لعبت تجربة الطرف الوهمي، حيث يشعر العديد من مبتوري الأطراف كما لو أن الطرف التشريحي لا يزال سليمًا وموجودًا في مكانه المعتاد، دورًا كبيرًا في تمكين دمج الطرف الاصطناعي في الجسم الاستثنائي للمشاركين، مثل متى كان الطرف الاصطناعي من ذوي الخبرة كجزء من الجسد الهائل، مع تداخل الأطراف الصناعية في بنية جسدية هائلة.

أبلغ المشاركون عن انخفاض الوعي بالاستخدام الممارس للأطراف الاصطناعية المصحوبة، هذا لا يعني أن جميع مستخدمي الأطراف الاصطناعية لديهم هذه الخبرة، في الواقع لم يفعلها البعض ووصف الأطراف الاصطناعية الخاصة بهم على أنها مجرد أدوات مساعدة عملية. ومع ذلك، فإن تجربة استخدام طرف اصطناعي كجزء من الجسم الاستثنائي كانت أمرًا شائعًا، أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في هذا البحث هو أنه لم يختبر مستخدمو الأطراف الاصطناعية هذا فحسب، بل أصبح الطرف الاصطناعي مصدرًا للمعلومات الإدراكية بالإضافة إلى إمكانية قابلة للتنفيذ كجزء من حدود الجسم الظاهرية لمستخدم الطرف الاصطناعي.

أحد الجوانب المهمة لهذا العمل هو أنه في حين أن الأبحاث السابقة وجدت أن الجهد البدني المتزايد المرتبط باستخدام الأطراف الاصطناعية وكذلك الانزعاج الذي يحدث عند ارتداء الأطراف الصناعية غالبًا ما يؤدي إلى رفض الأطراف الاصطناعية، يشير البحث الحالي إلى أن هذه التجارب قد يتم إبطالها بالمثابرة وهذا يعني أن الأسباب التي كثيرًا ما يتم الاستشهاد بها لإدخال الأطراف الاصطناعية هي في كثير من الأحيان جزءًا من التجارب الأولية لمستخدمي الأطراف الاصطناعية الناجحين الذين يصرون أيضًا، على عكس أولئك الذين يرفضون أطرافهم الاصطناعية، على استخدام أطرافهم الاصطناعية ليجدوا أن هذه التجارب السلبية تفسح المجال إلى استخدام طبيعي أكثر انعكاسية للأطراف الاصطناعية.

رضا مبتوري الأطراف تجاه الأطراف الاصطناعية

العلاقة بين مستوى استخدام الأطراف الاصطناعية ورضا مبتوري الأطراف تجاه الأطراف الاصطناعية الوقت بالإضافة إلى استخدام المنسوجات معًا لإرضاء الأطراف الاصطناعية واستخدام الأطراف الاصطناعية قبل الانعكاس. مرة أخرى، هذا لا يعني القول بأن جميع مستخدمي الأطراف الاصطناعية سيحصلون على مثل هذا الاستخدام التعويضي قبل الانعكاس في الواقع، لن يكون لدى العديد من مبتوري الأطراف، على سبيل المثال، القوة الجسدية (خاصة إذا كانوا كبار السن) أو الطرف المتبقي الذي يوفر مثل هذه النتيجة.

ومع ذلك، فإن هذا البحث الحالي يثير احتمال أن العديد من الأشخاص الذين يمكن أن يستفيدوا من استخدام الأطراف الاصطناعية ببساطة لا يثابرون إلى الحد الذي يمكن فيه تحقيق هذه الفوائد. هذه النتائج لها آثار على إعادة التأهيل. أولاً، تعزز البيانات المقدمة هنا أهمية تحقيق توافق جيد بين تجويف الطرف الاصطناعي والطرف المتبقي في المشاورات الأولية بين مرتدي الأطراف والأطراف الاصطناعية.

ومع ذلك، يجب التعرف على هذا الملاءمة الجيدة كعملية زمنية ومستمرة والتي تتطلب مشاركة مستخدمي الأطراف الاصطناعية، على سبيل المثال في النظام الغذائي والنشاط وصيانة الأطراف الاصطناعية، إذا لم يتم إبلاغ هذه الاعتبارات بشكل فعال لمستخدمي الأطراف الجدد أو إذا تم نبذ هذه المسؤولية، فمن المتوقع أن تزداد احتمالية رفض الطرف في الحياة اليومية.

والنتيجة الثانية هي أن تدريب الأشخاص على استخدام الأطراف الصناعية يجب أن يؤكد على العملية طويلة المدى التي ينطوي عليها الأمر، على سبيل المثال، في تحقيق التوازن الفعال والمشي بمساعدة طرف اصطناعي، إن استخدام طرف اصطناعي ليس بديهيًا في البداية ولا يبدو هذا الاستخدام طبيعيًا في البداية. ومع ذلك، شدد المشاركون في البحث المذكور هنا على عملية التكيف مع استخدام طرف اصطناعي حيث يوجد مفتاح طبيعي و تعويض غير واعي للتغيرات في توزيع الوزن وتوازن الجسم بعد البتر والاستخدام اللاحق للأطراف الصناعية.

من المحتمل حاليًا أن يتخلى العديد من مستخدمي الأطراف الاصطناعية عن هذا الاستخدام قبل حدوث التعديل في اعتقاد خاطئ بأن التجربة لن تتغير أبدًا، تشير هذه الآثار إلى الحاجة إلى التحفيز الكافي لمستخدمي الأطراف الاصطناعية المحتملين في الفترة ما بين تجربة استخدام الأطراف الاصطناعية على أنها غير طبيعية وقوية إلى تجربة استخدام طبيعي قبل الانعكاس. وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن البحث المذكور هنا مفيد في هذا الصدد، إلا أنه لا يمكن أن يوفر تقديراً تقريبيًا للوقت الذي يجب فيه إجراء مثل هذا التغيير في عملية إعادة التأهيل.

هناك عدد من الاعتبارات التي يجب فحصها، بما في ذلك موقع البتر ونوع الطرف الاصطناعي المستخدم ومقدار الوقت الذي يستخدم فيه الطرف ولأي أنشطة، بالإضافة إلى المتغيرات الديموغرافية والنفسية والاجتماعية للطرف الاصطناعي، لذلك فإن الأساليب التي تستند إلى الإحصائيات ستكون أكثر ملاءمة لمعالجة هذه المشكلة.

أخيرًا، من المهم أن نلاحظ أنه يمكن تمييز شكلين عريضين من الخبرة الاصطناعية للجنسين من خلال هذا البحث: أحدهما تم اختبار الطرف الاصطناعي بهيكل مادي وواحدة كان يُنظر إليها على أنها أداة، كلتا هاتين التجربتين تميزت بأشخاص مختلفين كانوا مع ذلك مستخدمين ناجحين للأطراف الاصطناعية. في حين أن العمل المستقبلي ربما يكون قادرًا على استكشاف الارتباطات النفسية والاجتماعية لهذه التجارب، إلا أنه مع ذلك، فإن الأشخاص ذوي الاختلاف كانوا قادرين على الاستمتاع بالمزايا التي يوفرها استخدام الأطراف الاصطناعية.

المعاني الشخصية

لقد تم تسليط الضوء على نهج منظم منظم واسع الانتشار لقضايا التكيف والتعامل مع البتر واستخدام الأطراف الاصطناعية وكيف أضاف العمل النوعي الأخير إلى هذا النهج وقاعدة المعرفة، يتيح هذا العمل، جنبًا إلى جنب مع عملي الذي تم الإبلاغ عنه هنا، فهمًا أوسع وأعمق لكيفية تجربة المواجهة أو التكيف وتحقيقها بالفعل، بالإضافة إلى تصور أكثر تعقيدًا لما تشير إليه هذه المصطلحات. من خلال فحص المعاني والخبرات المتعلقة بالظروف المادية للأشخاص الذين يعانون من فقدان أطرافهم المكتسب وغياب أو قصور خلقي في الأطراف، يصبح من الممكن إعلام وتطوير مجموعة الخدمات التي يتم توفيرها بشكل أفضل من قبل مجموعة واسعة من المهنيين الصحيين لتلبية احتياجات هذا.

أكدت الأبحاث السابقة كيف أن عدم استخدام الأطراف الاصطناعية يؤدي إلى تقييد الأنشطة اليومية، كان البحث المذكور هنا قلقًا مع أولئك الأشخاص الذين يستخدمون طرفًا اصطناعيًا بعد البتر أو غياب الطرف الخلقي وقد أخذ في الاعتبار معاني الاستخدام الفعال للأطراف الاصطناعية. ما هو واضح هو كيف ولماذا لا يساهم استخدام الأطراف الاصطناعية في نمط حياة أكثر نشاطًا فحسب، بل أيضًا سبب أهمية ذلك للمشاركين، قدر المشاركون في البحث الفوائد (التي يمكن اعتبارها عادية أو التي يمنحها الأشخاص الأصحاء) التي يوفرها الطرف الاصطناعي، حيث غالبًا ما تكون المعاني الشخصية لما يمكن أن تتيحه هذه الأجهزة عميقة وغالبًا ما تتحقق رغبات القدرة على ارتداء الأحذية أو الرقص أو الركض للمشاركين.

ومع ذلك، فإن ما تفتقر إليه هذه الدراسات هو معنى هذه القدرات التي يتيحها استخدام الأطراف الاصطناعية. في البحث الحالي، كان البدء في استخدام طرف اصطناعي مع بعض النجاح ذا أهمية شخصية عميقة للمشاركين وغالبًا ما كان يُنظر إليه على أنه لحظة رئيسية في استعادة حياتهم مرة أخرى، كما تم التعبير عن الشعور بالشفاء، حيث ارتبطت الساق الاصطناعية بسهولة بالتنقل وفي إعادة بناء الذات في أنشطة مهمة، مثل العمل بأجر. حتى مع الخطوات الأولية الأولى لطرف اصطناعي، تحدث العديد من المشاركين عن الشعور الجيد بالوقوف مرة أخرى وكيف جعلهم ذلك يعتقدون أن المشي مرة أخرى كان احتمالًا حقيقيًا.