أهم الاختلافات بين الذاكرة المستقبلية والأثر الرجعي في علم النفس

تعبر استراتيجيات الذاكرة عن تقنيات أو طرق لزيادة احتمالية تذكر الأحداث في الماضي المتمثلة في الذاكرة بأثر رجعي، وكذلك الأحداث التي ستحدث في المستقبل المتمثلة في الذاكرة المستقبلية، وتعتبر كل منهما من القضايا الحاسمة لعلم النفس وفهم إلى أي مدى يمكن للأفراد الأكبر سنًا أن يستخدموا استراتيجيات فعالة للتذكر ويفعلون ذلك، حيث يمكن أن تساعد معرفة الاستراتيجيات التي يستخدمها الأفراد بالفعل، ولماذا يستخدمونها، في فهم الآثار المحتملة للعمر والفوج والأحداث التاريخية على معالجة المعلومات البشرية عبر مدى الحياة.

أهم الاختلافات بين الذاكرة المستقبلية والأثر الرجعي في علم النفس

بالنظر إلى التمييز الرسمي بين الذاكرة المستقبلية والذاكرة بأثر رجعي فقد يكون من المغري التركيز على الاختلافات بينهما وربما حتى اللجوء إلى أنظمة ذاكرة مختلفة، ومع ذلك فإن هذا النهج سوف يتجاهل العديد من أوجه التشابه ويقوض استكشافنا لكيفية قيام تصورنا الثري للذاكرة بأثر رجعي يمكن أن يساعدنا في فهم الذاكرة المستقبلية؛ للحصول على معالجة أكثر تفصيلاً لأوجه التشابه والاختلاف بين الذاكرة بأثر رجعي والذاكرة المستقبلية.

كنقطة انطلاق أساسية تعتبر الذكريات المستقبلية تشترك في ثلاثة تواريخ أساسية تشبه المرحلة مع ذكريات بأثر رجعي، وهي الترميز والاسترجاع وأي تغييرات تحدث خلال فترة الاحتفاظ كما ينعكس في محتوى الأقسام السابقة لكل منها، تحدث النوايا كدالة للطلبات المباشرة من الآخرين، أو تكون ذاتية، ولم يقم أي عمل حتى الآن بفحص مصير هذين النوعين الأساسيين من النوايا بشكل تجريبي، ومع ذلك حتى التحليل السريع أو البحوث النفسية قد تشير إلى أن النوع الأول يجب ألا يتم الوفاء به بشكل متكرر أكثر من الأخير مع ظهور استثناءات ملحوظة مثل عدم الإخلال بالعقود الاجتماعية.

والسبب في ذلك يتمثل في أنه قد تخضع المعلومات التي يتم إنشاؤها ذاتيًا لمزيد من التدريبات لأنها ذات طبيعة مرجعية ذاتية، وقد يتم تشفير الذكريات المرتقبة ذات المرجعية الذاتية بشكل أكثر تفصيلاً وربطها بشكل أفضل بالسياقات الحالية والمستقبلية، بشكل عام لكلا الأسباب نفسها التي قد تكتمل بها النوايا المحددة ذاتيًا أكثر من الطلبات المقدمة من الآخرين؛ من أجل نهج تجريبي مصمم لتعظيم أوجه التشابه من أجل تحديد الاختلافات الأساسية.

للتوضيح عند تكوين نية يتم تخزين مجموعة من المعلومات المرجعية الذاتية، مثل سبب رغبتنا في إكمال المهمة، وتكاليف وفوائد القيام أو عدم القيام بذلك، والسياق الحالي، والسياق المستقبلي قد نكون في وقت الانتهاء؛ نظرًا لأن المواد المتعلقة بذات المرء يتم تذكرها بشكل أفضل، فقد تكون الذكريات المستقبلية أكثر ديمومة من الذكريات الاسترجاعية المكافئة او الذاكرة بأثر رجعي، يجب أن يكون للنوايا الأكثر تفصيلاً التي يتم تخزينها بشكل دائم في الذاكرة أيضًا احتمالية أكبر للظهور إلى الذهن أثناء فترة الاستبقاء.

تمامًا مثل الذاكرة بأثر رجعي فكلما تم التدرب على الذاكرة بشكل متكرر، كان من الأفضل استرجاعها في مناسبة لاحقة وتسمى حساسية الاسترجاع، لذلك بناءً على خصائص التشفير، لا يمكن للمرء أن يصدر بيانًا شاملاً مفاده أن جميع الذكريات المحتملة سيتم تذكرها بأمانة أكبر من الذكريات بأثر رجعي، فقط في المتوسط يمكن أن يكون مقدار الجهد المبذول في إنشاء ذاكرة محتملة أكبر من إنشاء ذاكرة مستقبلية، أي ذاكرة بسيطة يومية بأثر رجعي.

بالإضافة إلى ذلك عادةً ما تُفقد التفاصيل السياقية المحيطة بالذكريات بأثر رجعي بسرعة كبيرة، في حين أنها غالبًا ما تشكل جوهر الذاكرة المستقبلية، على سبيل المثال غالبًا ما نخطط لتحقيق ذاكرة مستقبلية في سياق معين، وبالتالي فإن الذاكرة المحتملة سترتبط بها على الأقل سياقين البيئة أثناء التكوين والسياق الذي نتوقع القيام به، حيث يمكن أن تكون هذه بمثابة إشارات استرجاع مهمة لتحقيق النوايا، وعندما لا تتوافق السياقات مع توقعاتنا، يمكن أن تكون العواقب وخيمة للغاية بالفعل لإكمال النية.

عادةً ما يكون استرداد النوايا فعلًا ذاتيًا في حين أن استرداد الذكريات بأثر رجعي في كثير من الأحيان ليس كذلك، بالطبع توجد استثناءات لهذه القاعدة على سبيل المثال عندما يسألنا طرف ثالث عن نوايانا على سبيل المثال هل لديك خطط لعطلة نهاية الأسبوع هذه؟ ومع ذلك عندما نعتمد على إشارات الاسترجاع، يبدو أن العديد من مبادئ الذاكرة المستقبلية تحاكي ما تم العثور عليه في الذاكرة الاسترجاعية.

على سبيل المثال إذا كان لدى المرء نية للرد على كلمة مثل كما هو الحال في لعبة البيسبول، فإن تلقي إشارة الخفافيش كما هو الحال في الثدييات يؤدي إلى ذاكرة مستقبلية أسوأ بكثير، ومنها تم العثور أيضًا على شكل من أشكال المعالجة المناسبة للنقل فيما يعرف بمعالجة المهام المناسبة.

إذا ركزت ميزات المهمة المستمرة على الجوانب الصحيحة لإشارة الذاكرة المحتملة، فإن استرجاع النية يكون أكثر نجاحًا، على هذا النحو فإن النية الدلالية للرد على الكلمات التي تشير إلى الحيوانات تكون أكثر نجاحًا إذا كانت المهمة المستمرة تشجع معالجة العناصر الدلالية، على عكس الإملائي، أيضًا يبدو أن مشاركة الموارد أثناء الاسترجاع لها تأثيرات مماثلة على الذكريات المستقبلية والأثرية.

يؤدي تقسيم الانتباه أثناء الترميز أو الاسترجاع بشكل عام إلى تقليل الذاكرة بأثر رجعي والذاكرة المستقبلية، ويتمثل أحد الاختلافات المحتملة في أن بعض أشكال الذاكرة المستقبلية المستندة إلى الحدث تتطلب مهام انتباه مقسمة صعبة ومتوسطية مركزية لمراقبة معدلات الاستجابة المنخفضة لمهام الذاكرة المحتملة، فواضح أن الذاكرة غير المدركة ستضعف بمرور الوقت وتنسى في النهاية.

قياس الذاكرة بأثر رجعي والمستقبلية في علم النفس

اختبارات الذاكرة للتذكر أو التعرف أو مع تأثيرات التجربة السابقة على السلوك الإنساني الحالي من خلال التحضير لاختبارات الذاكرة الضمنية، فإن جميع الاختبارات التي تندرج ضمن هذه الفئات تقيم الذاكرة بأثر رجعي مثل ذاكرة الماضي أو تأثيرات التجربة السابقة على السلوك الإنساني الحالي، ففي العقدين الماضيين فحص الباحثين الذاكرة بحثًا عن النوايا التي يجب القيام بها في المستقبل، أو الذاكرة المستقبلية.

بالمعنى الدقيق للكلمة الذاكرة المستقبلية ذات طبيعة رجعية فهي تتضمن تذكر نية سابقة، وتختلف مهمة الذاكرة المرتقبة عن مهام الذاكرة بأثر رجعي من حيث أنه لا يوجد عادة دليل واضح لاستدعاء النية، بدلاً من ذلك تتطلب مهمة الذاكرة المحتملة أن يستخدم الأشخاص إشارة بيئية لمعرفة وقت استرداد النية، لذلك فهو مزيج غريب من الاسترجاع العرضي والمتعمد.

نحن نواجه مهام الذاكرة المحتملة طوال الوقت، كلما احتجنا إلى تذكر أداء بعض الأعمال في المستقبل، حيث يمكن تصنيف مهام الذاكرة المستقبلية على أنها قائمة على الإشارات أو قائمة على الأحداث عندما تذكرنا بعض الإشارات بتنفيذ إجراء على سبيل المثال تمرير رسالة إلى صديق عندما نراها أو على أساس الوقت على سبيل المثال تذكر إخراج الأغراض مع الخروج من المنزل، ومنها تم التحقيق في مهام الذاكرة المرتقبة المستندة إلى التلميح والوقت في البيئات الطبيعية وفي المختبر.