الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس

اقرأ في هذا المقال


في تحليل أنواع المحتوى لن يساعدنا كثيرًا تحليل الإعدادات الافتراضية كتفسيرات فقط بل نحتاج الاستدلالات الافتراضية التي تواجه التحليلات المتضمنة أو القائمة على الآثار الضمنية أو الافتراضات المسبقة الضعيفة المعتمدة من خلال التكييف يمكن أن تتمتع بأي من الأوضاع، ويمكننا استيعاب الافتراض المسبق عالميًا إما عن طريق الاستدلال أو تلقائيًا.

الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس

يمكن الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس أن يتمتع بالوضع الافتراضي وفقًا لبعض الفهم المعياري للقضايا الافتراضية كتفسيرات تلقائية، أو أكثر تكرارا أو حتى أكثر حرفية، أو بدلا من ذلك يمكن أن يكون مجرد تفسير أسهل في المعالجة للمعلومات والمعرفة السابقة، ويمكن القول عن الاستدلال الافتراضي بحد ذاته كمعيار معقول للتفسيرات الافتراضية.

في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس مهما كان الأمر فإن المعاني الافتراضية تأتي من المنطق الافتراضي، وفقًا لتفسير الكلام نستخدم القفز إلى الاستنتاجات، أو التفكير الافتراضي، بمعنى آخر يعرف المتحدثين متى يكون الاستدلال المعتمد على السياق من محتوى الجملة مطلوبًا ومتى لا يكون كذلك.

عندما لا يكون ذلك مطلوبًا فإنهم يتقدمون دون وعي إلى أول بديل متاح وبدون منازع، وهذه الخطوة قابلة للإلغاء عندما يتضح للمرسل إليه أن المعنى الناتج ليس ما قصده المتحدث، حيث أن المهم في هذا الرأي هو التمييز المقترح بين الاستدلال الافتراضي الواعي والفعل اللاواعي المتمثل في اتخاذ خطوة مؤكدة، كما نحو التفسير الافتراضي الثري.

مثل هذا الانتقال إلى المعنى الافتراضي في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس لا يسبقه فعل واعي للتداول حول ما إذا كان هذا المعنى مقصودًا بالفعل من قبل المتحدث، بدلاً من ذلك فإنه يمر فقط ما لم يتم إيقافه بواسطة بعض العوامل السياقية أو عوامل أخرى تجعله غير قابل للتصديق.

أسس الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس روايته على النظرية الاجتماعية للتواصل المتعمد، وبالتالي لديه تفسير جاهز لحقيقة أن المعاني المختلفة تأتي ببروز مختلف، إنه يفترض أن النوايا تسمح بدرجات مختلفة من القوة، ويضيف أيضًا أن البروز له علاقة كبيرة بالتوحيد القياسي والذي يتكون من تفسير الكلام وفقًا لنمط تم تحديده من خلال الاستخدام السابق ومنها فإن الدوائر القصيرة هي عملية الاستدلال الواعي.

بالنسبة للاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس فإن هذه المعاني الافتراضية ليست ضمنية ولا تفسيرات فهي ضمنية إنها نتيجة تجسيد معنى الجملة من أجل الوصول إلى الافتراض المقصود، أو ملء بعض الفجوات المفاهيمية في التمثيل الدلالي الذي يصبح، بعد هذا الملء فقط اقتراحًا كاملاً.

دور المعاني الافتراضية وقابلية الإلغاء في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية

يجادل العالم ستيفن ليفنسون في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس التي يسميها المعاني الافتراضية ويصنفها على أنها ضمنية، وهو يستخدم المصطلح المستعار منها، وهو عبارة عن دلالات محادثة عامة، ولكنه ينسب إليها بعض الخصائص التي تميزها عن مؤشرات لا تعتبر دلالية ولا عملية بشكل صحيح.

في دور المعاني الافتراضية وقابلية الإلغاء في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية لا ينبغي اعتبارها جزءًا من دلالات الألفاظ كما هو الحال على سبيل المثال في نظرية تمثيل الخطاب، ولا ينبغي اعتبارها كنتيجة للاستدلال المعتمد على السياق الذي يقوم به المستمع في عملية استرداد نية المتحدث، بدلاً من ذلك يجلسون في منتصف الطريق ويؤثرون بشكل منهجي على القواعد اللغوية والدلالات من ناحية ومعنى المتحدث من ناحية أخرى.

هذه المعاني المفترضة هي نتيجة السلوك الإنساني العقلاني والتواصلي وتنشأ من خلال أساليب استدلالية مفترضة من خلال ما يتم التعبير عنه ببساطة وهو مثال نمطي وما يقال بطريقة غير طبيعية ليس طبيعيًا، ويمكن أن تظهر على عكس أسلافها في مراحل مختلفة في معالجة المعلومات والكلام، حيث انه لا يحتاج المستمع إلى معالجة الاقتراح بأكمله قبل الوصول إلى بعض المعاني المفترضة.

في دور المعاني الافتراضية وقابلية الإلغاء في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية عندما يتم تحديد الإعدادات الافتراضية من خلال البروز السياقي، ويمكن القول بانه قد لا يحدث الإلغاء باستثناء حالات سوء التواصل، وعندما يكون المعنى بارزًا في سياق معين فمن المحتمل أن يكون قد قصده المتحدث ما لم يخطئ المتحدث في الحكم على الأرضية المشتركة.

قواعد البنية البلاغية في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية

في قواعد البنية البلاغية في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية يتم تمييز الافتراضيات هناك فيما يتعلق بوحدات المعنى المختلفة، من الكلمات إلى الوحدات متعددة الجوانب الذي يركز على الروابط الافتراضية بين التداخل، والمنطق الدلالي في سياق بعض المفاهيم الأخرى للافتراضات في الدلالات الحسابية.

يمكن بناء مثل هذه الافتراضات في المنطق القياسي في قواعد البنية البلاغية في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية، ومن الصحيح تمامًا استنتاج من المفترض أن يكون المعتقد هو الموقف الصحيح ولا يتعين على المرء أن يضبط عقله على طريقة تفكير مختلفة للحصول على الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس.

لكن المنطق الناتج سيصبح غير رتيب؛ لأن هناك قواعد افتراضية وعوامل افتراضية في اللغة، والأدبيات حول هذا الموضوع واسعة ومن الأفضل اعتبارها موضوعًا منفصلاً عن اهتماماتنا الحالية، ومن الأمثلة الجيدة على كيفية حساب التفسيرات الافتراضية في النظرية الدلالية الرسمية هي نظرية تمثيل الخطاب المقسم، وتُعد المعاملة الخاصة والتفضيلية والتجزئة فرعًا من نظرية تمثيل الخطاب.

قواعد البنية البلاغية في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية هي نهج دلالي ديناميكي للمعنى وفقًا له ينشأ المعنى بشكل تدريجي من خلال تغيير السياق، وفي قانون التمييز العنصري يُنظر إلى الافتراضات على أنها طرق محتملة للغاية يمكن أن يتخذها تفسير الجملة في موقف معين من الخطاب.

في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية هناك قواعد للخطاب ما يسمى بقواعد البنية البلاغية، التي تنتج مثل هذه التفسيرات الافتراضية وتوضح هذه القواعد الافتراض العام بأن الخطاب متماسك وأن هذا الاتساق يمكن تطويره بمزيد من التفصيل من خلال اقتراح مجموعة من القواعد النظامية، على سبيل المثال يُفترض أن حدثين يتم تمثيلهما على أنهما كلاهما متتاليان يقفان في علاقة السرد.

في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية هناك العديد من الأنواع الأخرى من هذه العلاقات في قواعد البنية البلاغية، من بينها التفسير والتفصيل، التي تمنع البديهيات العلاقة من أن تكون من نوعين غير متوافقين في نفس الوقت، ويتم حساب العلاقات بين الدول والأحداث على أنها احتمالات قوية في عملية تسمى التفكير غير المجدي.

في النهاية نجد أن:

1- الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس يتمثل في تحليل أنواع المحتوى الذي يساعدنا كثيرًا لتحليل الإعدادات الافتراضية كتفسيرات.

2- في الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية تأتي المعاني الافتراضية من المنطق الافتراضي وفقًا لتفسير الكلام أو التفكير الافتراضي.

3- أسس الاستدلال الافتراضي للتفسيرات الافتراضية في علم النفس روايته على النظرية الاجتماعية للتواصل المتعمد، وبالتالي لديه تفسير جاهز لحقيقة أن المعاني المختلفة تأتي ببروز مختلف.

المصدر: علم النفس الاجتماعى أسسة النظرية وتطبيقاته العلمية، فاروق السعيد جبريل، 1987مبادئ علم النفس، صابر خليفة، 2009مفهوم المنهج العلمي، يمنى طريف الخولي، 2021علم النفس المعرفي المعاصر، د أنور الشرقاوي، 2003


شارك المقالة: