الشك الأخلاقي في علم النفس

يُعبر الشك الأخلاقي في علم النفس عن مجموعة متنوعة من الآراء التي تُنكر أو تثير الشكوك حول الأدوار المختلفة للعقل في الأخلاق، حيث أن هناك العديد من الإصدارات المختلفة من الشك الأخلاقي تنكر أو تشك في المعرفة الأخلاقية والاعتقاد الأخلاقي المبرر والحقيقة الأخلاقية والحقائق أو الخصائص الأخلاقية، والأسباب الأخلاقية.

الشك الأخلاقي في علم النفس

على الرغم من التنوع في الآراء التي توصف بالشك الأخلاقي في علم النفس، فإن لدى الكثير من الناس مشاعر قوية جدًا حول التشكك الأخلاقي بشكل عام، حيث تجد مجموعة كبيرة أن الشك الأخلاقي واضح؛ لأنهم لا يرون كيف يمكن لأي شخص أن يكون لديه معرفة حقيقية بالحالة الأخلاقية لأي شيء أو كيف يمكن أن تتناسب الحقائق الأخلاقية مع العالم المادي.

يرى البعض الآخر أن الشك الأخلاقي في علم النفس غير مهم للغاية لدرجة أن أي نظرية أخلاقية يمكن رفضها ونقدها بمجرد إظهار أنها تؤدي إلى الشك الأخلاقي، حيث أن المتشككين الذين ينكرون أن لدينا سببًا للاعتقاد أو الانصياع للعديد من الأحكام الأخلاقية يعتبرون مضللين وسلبيين، وتوحي صرامة هذه الاتهامات وسهولتها بسوء فهم متبادل لذلك نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر إحسانًا وأكثر دقة.

أصناف الشك الأخلاقي في علم النفس

يختلف المشككين الأخلاقيين في نواحٍ عديدة، لكنهم يشتركون في جوهر مشترك يجعلهم جميعًا متشككين أخلاقيين، حيث أن ما يجعل الشك الأخلاقي أخلاقيًا هو أنه يتعلق بالأخلاق بدلاً من الموضوعات الأخرى، ومنها قد يستمر المشككون الأخلاقيون في أن يكونوا متشككين بشأن العالم الخارجي أو حول العقول الأخرى أو حول الاستقراء أو حول جميع المعتقدات أو حول جميع المعايير أو المعتقدات المعيارية.

1- الشك في المعتقدات

ما يجعل المتشككين الأخلاقيين متشككين هو أنهم يثيرون الشكوك حول المعتقدات الشائعة، ثم يختلف المتشككين الأخلاقيين في أنواع المعتقدات الشائعة التي يشكون فيها، فقد يشكون على سبيل المثال في المعتقدات الأخلاقية القاطعة أو المطلقة دون الشك في الأنواع الأضعف من المعتقدات الأخلاقية.

يختلف المشككون الأخلاقيون أيضًا في أنواع الشكوك التي يثيرونها بما أن الشكوكية العامة هي وجهة نظر معرفية حول حدود المعرفة أو الاعتقاد المبرر، فإن النسخة الأكثر مركزية من الشك الأخلاقي هي تلك التي تثير الشكوك حول المعرفة الأخلاقية أو الاعتقاد الأخلاقي المبرر.

هناك تقليد رئيسي في الشك الأخلاقي في علم النفس يدعي أحد التقاليد أن لا أحد يعرف أو يمكنه معرفة أي شيء ويُطلق على هذا الادعاء أحيانًا اسم الشك الديكارتي أو الشك الأكاديمي للمعتقدات، لعدم وجود وصف أفضل يمكننا أن نسميها شكًا عقائديًا؛ لأن مثل هؤلاء المتشككين يؤكدون بشكل ادعاءً عالميًا، حيث لا يوجد مثل هذا الادعاء من قبل المتشككين، كما أنهم لا ينفون أي ادعاء من هذا القبيل.

تأتي الشكوكية الأخلاقية في نوعين متطابقين، حيث يرفض المشككين بشأن المعرفة الأخلاقية الاعتراف بأن بعض الناس يعرفون أحيانًا أن بعض المعتقدات الأخلاقية الجوهرية صحيحة، أي إنهم يشكون في أن المعرفة الأخلاقية ممكنة، ومع ذلك فهم لا يستمرون في تقديم الادعاء المعاكس بأن المعرفة الأخلاقية مستحيلة، إنهم يشكون في ذلك أيضًا.

2- الشك في المعرفة الأخلاقية

في المقابل يقدم المتشككين الأخلاقيين ادعاءات محددة حول الوضع المعرفي للمعتقدات الأخلاقية، حيث أن الشك في المعرفة الأخلاقية هو الادعاء بأن لا أحد يعرف أن أي اعتقاد أخلاقي جوهري صحيح، حيث أن هذا النوع من الشك الأخلاقي في علم النفس يعبر عن الشك في الاعتقاد الأخلاقي المبرر، وهو الادعاء بأنه لا يوجد أي شخص مبرر على الإطلاق في التمسك بأي اعتقاد أخلاقي جوهري.

إذا كانت المعرفة تتضمن اعتقادًا مبررًا كما يُفترض تقليديًا، فإن الشك بشأن المعتقد الأخلاقي المبرر يعني الشك في المعرفة الأخلاقية، ومع ذلك حتى لو كانت المعرفة تتطلب إيمانًا مبررًا، فإنها لا تتطلب فقط الإيمان المبرر، لذا فإن الشك في المعرفة الأخلاقية لا يعني الشك في الإيمان الأخلاقي المبرر.

أحد الأسباب هو أن المعرفة تعني الحقيقة لكن الإيمان المبرر لا يتضمن ذلك، وبالتالي إذا كانت المعتقدات الأخلاقية لا يمكن أن تكون صحيحة، فلا يمكن أبدًا معرفة صحتها ولكن لا يزال من الممكن تبريرها بطريقة مستقلة عن الحقيقة، ونتيجة لذلك فإن التشكك في المعرفة الأخلاقية ضمني ولكن الشك حول الإيمان الأخلاقي المبرر ليس ضمنيًا.

3- الشك في الحقيقة الأخلاقية

الشك في الحقيقة الأخلاقية هو الادعاء بعدم صحة أي اعتقاد أخلاقي جوهري، حيث يعتمد هذا الادعاء عادةً على واحدة من ثلاث ادعاءات محددة تتمثل في:

أ- التشكك في الملاءمة الأخلاقية للحقيقة هو الادعاء بأنه لا يوجد اعتقاد أخلاقي جوهري هو نوع الشيء الذي يمكن أن يكون صحيحًا أو خاطئًا.

ب- الشك في قيمة الحقيقة الأخلاقية هو الادعاء بأنه لا يوجد اعتقاد أخلاقي جوهري صحيح أو خاطئ، على الرغم من أن بعض المعتقدات الأخلاقية هي من النوع الذي يمكن أن يكون صحيحًا أو خاطئًا.

ج- الشك مع الباطل الأخلاقي هو الادعاء بأن كل معتقد أخلاقي جوهري خاطئ.

هذه الأنواع الثلاثة من الشك الأخلاقي ليست معرفية؛ لأنها لا تتعلق مباشرة بالمعرفة أو التبرير، بدلاً من ذلك هم حول الحقيقة، لذا فهم عادةً ما يستندون إلى وجهات نظر اللغة الأخلاقية أو ما وراء الطبيعة، حيث يجادل بعض علماء نفس اللغة بأن جمل مثل الغش خطأ أخلاقيًا ليست صحيحة ولا خاطئة؛ لأنها تشبه تعبيرات صافية عن المشاعر أو وصفات للعمل.

مثل هذه التعبيرات والوصفات هي أنواع من الأشياء لا يمكن أن تكون صحيحة أو خاطئة، وبالتالي إذا كانت هذه المقارنات صحيحة في جميع النواحي ذات الصلة، فإن المعتقدات الأخلاقية الجوهرية ليست هي أيضًا النوع الصحيح من الأشياء لتكون صحيحة أو خاطئة، هم ليسوا مؤهلين للتقييم من حيث الحقيقة؛ لهذا السبب غالبًا ما تُفهم مثل هذه النظريات اللغوية على التشكيك في ملاءمة الحقيقة الأخلاقية.

غالبًا ما توصف هذه الآراء بأنها غير معرفية؛ لأن أصل الكلمة يشير إلى أن الإدراك يتعلق بالمعرفة، وبما أن المعرفة تعني الحقيقة فإن الشك في ملاءمة الحقيقة الأخلاقية له آثار على المعرفة الأخلاقية، لكنه يتعلق مباشرة بالصلاحية للحقيقة وليس بالمعرفة الأخلاقية.

4- الشك في الكفاءة الأخلاقية

يعتبر الشك في الكفاءة الأخلاقية للحقيقة يواجه العديد من المشاكل إذا لم يكن للتأكيدات الأخلاقية قيمة حقيقية، فمن الصعب أن نرى كيف يمكن أن تنسجم مع السياقات الوظيفية للحقيقة مثل النفي والفصل والشرطية، مثل هذه السياقات هي أيضًا غير حازمة لذا فهي لا تعبر عن نفس المشاعر أو الوصفات كما هو الحال عند تأكيد الادعاءات الأخلاقية.

يستنتج العديد من المنظرين الأخلاقيين من علماء النفس أن التأكيدات الأخلاقية لا تعبر فقط عن المشاعر أو الوصفات ولكن أيضًا عن المعتقدات، على وجه الخصوص يعبرون عن معتقدات أن بعض الأفعال أو المؤسسات أو الأشخاص لديهم خصائص أخلاقية معينة مثل الصواب الأخلاقي أو الخطأ أو المعتقدات في الحقائق الأخلاقية مثل حقيقة أن فعلًا معينًا صحيحًا أو خاطئًا من الناحية الأخلاقية.

5- الشك في الواقع الأخلاقي

الشك في الواقع الأخلاقي هو الادعاء بعدم وجود حقائق أو خصائص أخلاقية، حيث أن التشكك في الواقع الأخلاقي هو سبب للشك مع الباطل الأخلاقي، أو الشك في قيمة الحقيقة الأخلاقية، غالبًا ما يعترض معارضو مثل هذه النظريات الخاطئة على أن بعض المعتقدات الأخلاقية يجب أن تكون صحيحة لأن بعض المعتقدات الأخلاقية تنكر حقيقة المعتقدات الأخلاقية الأخرى.

وفي النهاية يمكن التلخيص بأن:

1- الشك الأخلاقي في علم النفس يدور حول التشكك وعدم تصديق العديد من الظواهر الأخلاقية.

2- تتعدد الآراء التي تنكر أو تثير الشكوك حول الأدوار المختلفة للعقل في الأخلاق.

3- هناك العديد من الأصناف المختلفة من الشك الأخلاقي تنكر أو تشك في المعرفة الأخلاقية والاعتقاد الأخلاقي المبرر والحقيقة الأخلاقية والحقائق أو الخصائص الأخلاقية والواقع الأخلاقي.