الفرق بين التبرير والتوضيح في علم النفس

اقرأ في هذا المقال


كثير من الناس يخلطون بين التوضيح والتبرير، حيث أن التوضيح هو نظرية حول سبب حدوث شيء ما والتبرير هو قصة لماذا نحن على حق.

الفرق بين التبرير والتوضيح في علم النفس

1- يعتبر التوضيح هو نظرية حول سبب حدوث شيء ما أو لماذا يجب أن نفعل شيئًا واحدًا بدلاً من آخر، بينما يعتبر التبرير في علم النفس هو قصة لماذا نحن على حق، أو ربما على حق في تبني نظرية واحدة بدلاً من أخرى أو اقتراح واحد للعمل بدلاً من الآخر، حيث يعتبر التوضيح جيد والمبررات في أحسن الأحوال مضيعة للوقت.

2- التوضيحات جيدة لأنها توفر هدفًا للنقد إذا قال الفرد لماذا أفعل شيئًا ما، فقد يأتي شخص ما بحِجَة ضده ستغير رأيه، وإذا اتخذ إجراءً لديه بعض الشرح بشأنه وكان كل شيء يسير بشكل خاطئ بشكل فظيع، فقد يتمكن من انتقاد أفعاله بسهولة أكبر إذا كان بإمكانه شرحها.

3- يمكن أيضًا النظر إلى التوضيح على أنه تشجيع على انتقاد فعل أو فكرة، حيث إن بيانًا صريحًا عن سبب ظهورها على أنها فكرة جيدة يدعو الأشخاص إلى تفكيك قائمة الحِجَج التي يقدمها الفرد لأفضل الأسباب، بينما أن التبرير لا يشجع النقد، ومن المفترض أن يظهر التبرير أن استنتاجاته صحيحة أو ربما صحيحة، مما يعني أنه من المحتمل أنه لا ينبغي لنا أن ننتقدها.

4- يشجع التبرير الأشخاص على إضاعة الوقت بتفاصيل لا نهاية لها لفكرة معينة أو مسار عمل معين عندما غالبًا ما تجعل النظرة النقدية القاسية الباردة للنظرية المعرفية بدون تفاصيل تبدو غير واعدة، حيث أن الأفراد في التبرير يقيدون أنفسهم في عقد يتحدثون عن أسباب متنوعة بشأن المعرفة وربما ينبغي عليهم تغيير نظرياتهم.

5- بينما يعتبر التبرير من السلوكيات الخاطئة؛ لأنه يعبر عن إرجاع جميع اللوم لأسباب خارجية، يعتبر التوضيح من السلوكيات الإيجابية التي يعبر الفرد من خلالها عن الخطأ الذي يقع به.

المصدر: علم النفس المعرفي، د. رافع النصير الزغلول - د. عماد عبد الرحيم الزغلولالمنطق وعلم النفس، مدحت عبد الرزاق الحجازي، 2020تحولات السببية دراسة في فلسفة العلم، أفراح لطفي عبد اللهعلم النفس و الأخلاق، ج أ جيمس آرثر هادفيلد، 2017


شارك المقالة: