سلوك التنظيم عند الحيوانات

اقرأ في هذا المقال


تتفاعل الحيوانات مع بيئتها والكائنات الحية الأخرى لتعزيز رفاهيتها وبقائها على قيد الحياة، من هذه التعبيرات الخارجية للسلوك يمكن استخلاص الاستدلالات لفهم علم الأحياء بشكل أكبر، وتوفير مؤشرات للرفاهية وتحديد التفضيلات، وتقديم نظرة ثاقبة لوجهات نظر الحيوان.

قياس ودراسة سلوك الحيوان

تشير الإشارة إلى سلوك القياس إلى أن هذه العملية واضحة وتعتمد فقط على تسجيل الإجراءات التي يمكن ملاحظتها، من الواضح أن تفسير ما يتم ملاحظته هو مهمة أكثر صعوبة وهي المهمة التي كافح الباحثون والعلماء في مجال سلوك الحيوان منذ فترة طويلة وذلك عن طريق اللجوء إلى استعمال مقاييس فسيولوجية إضافية ومقاربات مقارنة من أجل إسناد المعنى إلى ما يتم ملاحظته.

لا ينبغي التقليل من التحديات المرتبطة بتسجيل السلوك وقياسه بطريقة ذات مغزى، حيث تبرز بعض التجارب في مراقبة وتسجيل وتفسير سلوك الحيوانات نقاطًا مهمة يجب مراعاتها سواء عند قياس السلوك لتقييم الأنظمة التفاعلية أو أثناء تصميم هذه الأنظمة، ومن خلال إجراء قياسات للسلوك أي من خلال تعيين قيم لملاحظاتنا يتم إنشاء القيم المرجعية التي تسمح بمزيد من التحليل والتقييم، وبالتالي تعزيز الدقة العلمية لاستفسارات.

لقد كان البحث المحيط بالسلوك جهدًا متعدد التخصصات ينبع من نهجين علميين علم النفس دراسة العقل، وعلم السلوك الدراسة البيولوجية للسلوك في أوائل القرن العشرين، كان علماء النفس مهتمين بتوضيح العمليات العامة للسلوك في ظل ظروف المختبر، ركز هذا في المقام الأول على عمليات التعلم، في المقابل كان علماء السلوك حذرين من العمل التجريبي وبدلاً من ذلك قاموا بعمل ميداني لاكتساب فهم السلوك في السياقات الطبيعية.

تقدم البحث أنشأ علم السلوك منهجية لمراقبة السلوك وقياسه بينما صقل علماء النفس التصميم التجريبي والقياس الكمي، بمرور الوقت ستتم مشاركة هذه المنهجيات عبر كلا التخصصين مع مساهمات إضافية من مجالات بحثية أخرى بما في ذلك علم الأعصاب والعلوم الاجتماعية وغيرها.

يجب النظر إلى الأنواع والخصائص الفردية على نطاق واسع مع التعرف على المكونات النفسية والفسيولوجية، وقدراتهم الحسية، والسمات المهمة في ذخيرتهم السلوكية من شأنها أن تسهل التلاعب بالبيئة، على سبيل المثال تجلب الكلاب الأشياء بأفواهها، في حين أن الأنواع التي تبحث عن الطعام مثل الحصان لا تفعل ذلك.

هذا لا يعني أن السلوكيات لا يمكن تعلمها أو تدريسها، ولكن يجب أن نتحقق مما إذا كان تشريحهم يسمح أو يقيد قدرتهم على تشغيل النظام، قد يرتبط استعداد الحيوان للانخراط في نظام ما بالتجارب السابقة.

مناهج البحث لقياس السلوك الحيواني

الأساليب المستخدمة لقياس السلوك كثيرة ومتنوعة وتعتمد على نوع السلوك الذي يهتم به الباحث والذي بدوره يعتمد على سبب الدراسة، تم تطوير طرق محددة للإجابة على أسئلة محددة، على سبيل المثال شكل النهج الآلي الذي يتضمن قياس جوانب مختلفة من السلوك بشكل مستقل عن بعضها البعض، أساسًا للعديد من الأساليب الكمية المستخدمة، تختلف تحديات قياس السلوك في المواقف المحصورة أو المختبرية أو الأسيرة عن تلك الموجودة في هذا المجال.

إن إلمام الحيوان بالتدخل البشري وبيئته والتجمع الاجتماعي، وحجمه وخصائصه الفيزيائية كلها تتطلب دراسة متأنية عند تحديد النهج الذي يجب اتباعه، بالإضافة إلى ذلك قد تتطلب الدراسة ملاحظة تفصيلية للحيوان أو سلوك المجموعة ككل أو التفاعل السلوكي داخل المجموعة أو بين المجموعات أو بين الأنواع.

سلوك التنظيم عند الحيوانات

يؤدي التنظيم اللاجيني في الحيوانات إلى تأثيرات سريعة وطويلة الأمد على التعبير الجيني استجابة للتغيرات البيئية التي تؤثر بشكل متكرر على سلوك الحيوان، في العقد الماضي كشفت الدراسات المتراكمة كيف يؤثر التنظيم اللاجيني على سلوك الحيوانات، مثل التعلم والذاكرة والتزاوج والمغازلة ودورة النوم والاستيقاظ اليومية وفرط النشاط الناتج عن البحث عن الطعام أو الجوع.

أسباب دراسة سلوك الحيوان

يدرس علماء سلوك الحيوانات لأسباب مختلفة، في بعض الأحيان يدرسون سلوك حيوان محدد من أجل حل مشكلة معينة، إن معظم علماء النفس يهتمون أكثر بالسلوك البشري لكنهم يدرسون الحيوانات لأسباب عملية، ويمكن أيضًا دراسة سلوك الحيوانات عندما تتطلب التجربة ضوابط صارمة، ويمكن للباحثين التحكم في الغذاء والسكن وحتى البيئة الاجتماعية لحيوانات المختبر ولكن لا يمكنهم التحكم في مثل هذه المتغيرات في حياة الأشخاص.

يستطيع المجربون حتى التحكم في جينات الحيوانات عن طريق تكاثرها في المختبر، لقد تم تربية الجرذان والفئران لعدة أجيال بحيث يمكن للباحثين طلب ترتيب خاص من مئات السلالات ويمكنهم حتى الحصول على حيوانات متطابقة وراثيًا مثل التوائم المتطابقة.

سبب آخر يدرس علماء النفس الحيوانات هو أن هناك اعتبارات أخلاقية أقل مقارنة بالبحث مع البشر، قد يستخدم علماء النفس الفسيولوجي وعلماء النفس العصبي على وجه الخصوص الإجراءات الغازية التي قد يكون إجراؤها غير أخلاقي على البشر، بدون التجارب على الحيوانات يتعين على هؤلاء العلماء إجراء جميع أبحاثهم على البشر ضحايا الحوادث أو المرض، وهو موقف من شأنه أن يقلل عدد موضوعات البحث بشكل كبير بالإضافة إلى إثارة اعتبارات أخلاقية إضافية.

العوامل التي تجعل البحث الحيواني قابل للتطبيق لدراسة علم النفس البشري

التماثل

من المحتمل أن يكون للحيوانات التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالإنسان نفس الفسيولوجيا والسلوك؛ لأنها تشترك في نفس المخطط الجيني، القرود والشمبانزي هي الحيوانات الأكثر ارتباطًا بالبشر وبالتالي فهي متشابهة أكثر من غيرها، تعتبر القرود والشمبانزي أفضل المواد للدراسات النفسية للسلوكيات والعواطف المعقدة، ولكن نظرًا لكونها باهظة الثمن ويصعب الاحتفاظ بها ولوجود اعتبارات أخلاقية جادة عند استخدامها لا يتم استخدامها عندما يكون حيوان آخر مناسبًا بنفس القدر.

القياس

من المحتمل أن يكون لدى الحيوانات التي لديها نمط حياة مشابه للإنسان بعض السلوكيات نفسها، الفئران على سبيل المثال حيوانات اجتماعية مثلها مثل البشر القطط ليست كذلك، تظهر الفئران أيضًا تشابهًا مع البشر في سلوكهم الغذائي.

التشابه الظرفي

تتكيف بعض الحيوانات وخاصة الحيوانات الأليفة مثل الكلاب والقطط والأرانب الداجنة وبعض الطيور بسهولة مع المواقف التجريبية مثل العيش في قفص والتعامل مع البشر، الحيوانات البرية حتى لو نشأت منذ الطفولة قد لا تتصرف بشكل طبيعي في المواقف التجريبية، سلوك الشمبانزي الذي تم الاحتفاظ به بمفرده في قفص على سبيل المثال قد يخبر شيئًا عن سلوك الإنسان المحتجز في الحبس الانفرادي، ولكنه لن يكون بالضرورة ذا صلة بفهم سلوك معظم الناس في المواقف النموذجية.


شارك المقالة: