ما هي اغتيال الشخصية؟

يحدث اغتيال الشخصية من خلال الهجمات على الشخصية، حيث يمكن أن تتخذ أشكالاً عديدة مثل: الإهانات المنطوقة والخطب والنشرات وإعلانات الحملات والرسوم المتحركة وميمات الإنترنت. نتيجة لهجمات الشخصيات قد يتم رفض الأفراد من قبل، مجتمعهم المهني أو أعضاء بيئتهم الاجتماعية أو الثقافية.
قد تشبه عملية CA إبادة الحياة البشرية، حيث يمكن أن يستمر الضرر الذي لحق به مدى الحياة. بالنسبة لبعض الشخصيات التاريخية، قد يستمر هذا الضرر لعدة قرون.

مفهوم اغتيال الشخصية:

إن اغتيال الشخصية هو جهد متعمد ومتواصل للإضرار بسمعة أو مصداقية الفرد، حيث يمكن أيضاً تطبيق المصطلح بصورة انتقائية على الفئات والمؤسسات الاجتماعية. لذلك يستعمل وكلاء اغتيالات الشخصيات مزيجاً، من الأساليب المفتوحة والسرية لتحقيق أهدافهم مثل: إثارة الاتهامات الباطلة، زرع الشائعات وتثبيتها والتلاعب بالمعلومات. قد ينطوي CA على مبالغة أو أنصاف حقائق مضللة أو التلاعب بالحقائق، لتقديم صورة غير صحيحة عن الشخص المستهدف. إنه شكل من أشكال التشهير ويمكن أن يكون شكلاً من أشكال الحجة.
لقد أصبحت عبارة “اغتيال الشخصية” شائعة جداً منذ حوالي سنة 1930. لقد تم تقديم هذا المفهوم كموضوع للدراسة العلمية، من قبل ديفيس في سنة 1950 في مجموعته من المقالات، التي تكشف عن مخاطر حملات التشهير السياسية. بعد ستة عقود أعاد Icks وShiraev، تجديد المصطلح وإعادة إحياء الاهتمام الأكاديمي، من خلال معالجة ومقارنة مجموعة متنوعة من أحداث اغتيال الشخصية التاريخية.

لمحة عن اغتيال الشخصية:

إن الهجمات على الشخصيات مقصودة بحكم تعريفها: فهي تطلق للإضرار بسمعة الفرد في نظر الآخرين، إذا تعرضت سمعة الشخص للتلف عرضياً، على سبيل المثال من خلال ملاحظة طائشة، فإن ذلك لا يشكل هجوماً على الشخصية. نظراً لأن الهجمات على الشخصيات معنية بالسمعة، فهي أيضاً من حيث الطبيعة العامة إهانة شخص ما على انفراد، لا تؤدي إلى اغتيال شخصيته.
يتضمن هجوم كل شخصية دائماً خمسة جوانب أو ركائز: المهاجم والهدف والوسيط أو الإعلام والجمهور والسياق. يمكن أن تشير هذه الفئة الأخيرة إلى النظام السياسي، الذي تحدث فيه الهجمات أو البيئة الثقافية أو مستوى التكنولوجيا أو أي عوامل أخرى تشكل وتحدد هجمات الشخصيات.
تحدث العديد من الهجمات على الشخصيات في المجال السياسي، على سبيل المثال في الحملات الانتخابية. مع ذلك، يمكن أن تصبح الشخصيات البارزة من المجالات الأخرى، أهدافاً لهجمات الشخصيات مثل: القادة الدينيين والعلماء والرياضيين ونجوم السينما. علاوة على ذلك، يبدو أن اغتيال الشخصية ظاهرة شبه عالمية ومتعددة الثقافات، يمكن العثور عليها في العديد إن لم يكن معظم البلدان والفترات التاريخية.

تصنيف اغتيال الشخصيات:

يمكن تصنيف هجمات الشخصيات وفقاً لمعايير مختلفة، عندما ننظر إليها من حيث التسلسل الهرمي، يمكننا التمييز بين الهجمات الأفقية والعمودية. يشير الأول إلى موقف يتمتع فيه المهاجم والهدف، بنفس القدر تقريباً من القوة والموارد المتاحة لهما، على سبيل المثال: أحد المرشحين للرئاسة يلطخ الآخر، أما الثاني يشير إلى حالة يوجد فيها تفاوت كبير في السلطة والموارد بين المهاجم والهدف، مثل: قيام المتمردين السياسيين بتشويه سمعة الدكتاتور.
عندما نفكر في توقيت هجمات الشخصيات، يمكننا التمييز بين الهجمات الحية وما بعد الوفاة، اعتماداً على ما إذا كان الهدف لا يزال حياً أم لا في وقت الهجوم. غالباً ما يتم شن هجمات ما بعد الوفاة، من أجل تشويه سمعة أو إيديولوجية المتوفى، على سبيل المثال: يتم فحص السير الذاتية لستالين وريغان وغاندي، باستمرار لأغراض تشويه سمعة الإرث.
أثناء الحملة السياسية وغالباً ما تحدث هجمات شخصية أو هجومية، عادة ما تكون مثل هذه الهجمات السريعة على الشخصيات انتهازية. من ناحية أخرى، فإن الوتيرة البطيئة لتسمم الشخصية، تقوم على الآمال طويلة المدى. منذ الستينيات، لقد اتهم الكاتب والمنشق الروسي الشهير ألكسندر سولجينتسين، بأنه يهودي وخائن ومتعاون مع النازية، ومخبر في السجن ووكالة استخبارات أجنبية مدفوعة الأجر.

النرجسية واغتيال الشخصية:

وفقاً لتوماس اغتيال الشخصية هو محاولة مقصودة، عادة من قبل شخص نرجسي أو من يعتمدون عليه، للتأثير على تصوير أو سمعة شخص ما بطريقة تجعل الآخرين، يطورون تصوراً سلبياً للغاية أو غير جذاب عنه أو لها. عادة ما ينطوي على المبالغة المتعمدة أو التلاعب بالحقائق، ونشر الشائعات والمعلومات الخاطئة المتعمدة، لتقديم صورة غير صحيحة عن الشخص المستهدف، وانتقاد غير مبرر ومفرط.

اغتيال الشخصية في السياسة:

في السياسة عادة ما تكون CA جزء من “حملة تشويه” سياسية، تتضمن جهوداً متعمدة لتفويض سمعة ومصداقية فرد أو جماعة. إن الغرض من هذه الحملات، هو تثبيط أو إضعاف قاعدة الدعم للهدف، أيضاً الغرض الآخر هو إجبار الهدف على الاستجابة، من حيث الوقت والطاقة والموارد.
CA هو أيضاً شكل من أشكال الحملات السلبية، حيث إن البحث المعارض هو ممارسة لجمع المعلومات عن شخص ما، يمكن استخدامها لتشويه سمعته. حملة التشهير هي استخدام الأكاذيب أو التشويه، ويمكن استخدام الترويح للفضيحة لربط شخص بحدث سلبي بطريقة خاطئة أو مبالغ فيها.
غالباً ما تتكون المسحات من هجمات إعلانية على شكل إشاعات وتحريفات، لا يمكن التحقق منها أو أنصاف حقائق أو حتى أكاذيب صريحة، غالباً ما يتم نشر حملات التشهير عن طريق المجلات والمواقع الإلكترونية. حتى عندما ثبت أن الحقائق الكامنة وراء التشهير والحملات، تفتقر إلى الأساس المناسب غالباً ما يكون التكتيك فعالاً؛ لأن سمعة الهدف تظل مشوهة بغض النظر عن الحقيقة. المسحات فعالة أيضاً في تحويل الانتباه بعيداً عن المسألة المعنية، يجب أن يعالج هدف اللطاخة المشكلة الإضافية المتمثلة في تصحيح المعلومات الخاطئة، بدلاً من القدرة على التركيز على استجابتهم للمشكلة الأصلية.
تتضمن أساليب الحملات السلبية الشائعة تصوير الخصم، على أنه لين مع المجرمين أو غير أمين أو فاسد أو يمثل خطراً على الأمة. أحد التكتيكات هو مهاجمة الطرف الآخر لشن حملة سلبية، الحملات السلبية المعروفة أيضاً بشكل عام باسم “التشهير”، حيث تحاول كسب ميزة من خلال الإشارة إلى الجوانب السلبية للخصم أو السياسة، بدلاً من التأكيد على السمات الإيجابية أو السياسات المفضلة.
قد يكون لاتهام الخصم باغتيال الشخصية فوائد سياسية، في جلسات الاستماع لترشيح كلارنس توماس للمحكمة العليا للولايات المتحدة، فقد ادعى المؤيدون أن كلا من كلارنس توماس وأنيتا هيل، كانا ضحيتين لاغتيال شخصية.
إن تأثير اغتيال شخصية يقودها فرد لا يساوي تأثير حملة تقودها الدولة، حيث يمكن أن يكون لتدمير السمعة برعاية الدولة، الذي تعززه الدعاية السياسية والآليات الثقافية عواقب بعيدة المدى.