الصراع الناشئ لمنطقة شرق البحر المتوسط:
في عام 1982، اعتمد المؤتمر الثالث لقانون البحار الذي قامت به الأمم المتحدة وأصدر من خلاله اتفاقية أُطلق عليها “اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، والتي تهدف إلى تنظيم حقوق والتزامات البلدان في تنمية المياه البحرية وقيعانها أو أسطحها. بالإضافة إلى الولاية الوطنية للدول الساحلية على المناطق البحرية مثل المياه الداخلية والبحار الإقليمية والجرف القاري والمناطق الاقتصادية البحتة المرتبطة بأراضيها البرية.
على الرغم من أن القانون دخل حيز التنفيذ في أوائل التسعينيات، إلا أن بعض الدول لا تزال تختلف وعلى الرغم من تعقيد القانون، إلا أنه غير عادل في بعض النواحي بالنسبة للبلدان ذات الظروف الخاصة. وبالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن العديد من الدول قد صادقت على القانون، إلا أنها لا تزال لديها تحفظات على بعض أحكام القانون. وفيما يتعلق بشرق البحر الأبيض المتوسط فلم توقع ولم تنضم إلى الاتفاقية عدة دول من بينها سوريا.
عند الاستشهاد بمنازعات ترسيم الحدود البحرية والجرف القاري بالاضافة الى تعيين حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة للبلدان الواقعة في شرق حوض البحر الأبيض المتوسط غالبًا ما يسيء غير الخبراء تفسير أن متطلبات تركيا لا تتوافق مع القانون الدولي. وبصرف النظر عن ادعاء آخر، يفترض الادعاء أن لم يتم التوقيع على قانون البحار أو أن الدولة التي لا تمتثل لـ “قانون البحار” ستكون بشكل تعسفي في وضع غير قانوني في أي نزاع ثنائي بينهما إذا كانت مطالباتها البحرية تتطابق مع مطالبات الدول الأخرى الأعضاء في غير هذا يعتبر غير صحيح على الإطلاق.
قبل مناقشة أي قضية أو مسألة لها علاقة بترسيم الحدود البحرية بين البلدان المتنازعة في المنطقة، من الضروري فهم بعض البنود الخاصة والمتعلقة باتفاقية قانون البحار، في البداية، حقيقة أن الدولة الأخرى عضو في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لا تعني بالضرورة أن ادعاءاتها في أي نزاع على ترسيم الحدود مع غير الأعضاء تُعد صحيحة، أي أن مشاركة أي دولة باتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لا يمنحها الأحقية في الادعاء على أي صراع يخص ترسيم حدود بحرية.
