التحليل البنائي في علم الاجتماع عند إيفانز بريتشارد

اقرأ في هذا المقال


التحليل البنائي في علم الاجتماع عند إيفانز بريتشارد:

يتفق إيفانز بريتشارد مع راد كليف براون في أن مفهوم البناء الاجتماعي يشير بالأهمية إلى وجود نوع من التنظيم، والتساند بين الوحدات الداخلة في تكوينه، كما يتفق معه أيضاً في أن البناء يتمتع عادة بدرجة ملحوظة من الاستقرار، والثبات والقدرة على الاستمرار في الزمان والمكان.
لكنه يختلف معه اختلافاً حاداً عند الحديث عن الوحدات التي تكون هذا البناء، فبالنسبة لبريتشارد فإن الوحدة الأساسية في البناء الاجتماعي هي الجماعات الاجتماعية كبيرة الحجم، والمستقرة مثل القبائل، والعشائر، والنظم السياسية، والاقتصادية.
وبالتالي فقد انتقد براون باعتبار العلاقات الثنائية عنصراً مكوناً في البناء الاجتماعي، بالرغم من تغيرها وسرعة زوالها، وبالتالي فإن تحليلات بريشارد البنائية لمجتمع النوير المكون من مجموعة من العشائر في جنوب السودان، حيث قضى بريتشارد سنوات طويلة في بداية هذا القرن في جمع ملاحظاته الحقلية عن هذه العشائر تتصف بأنها أقرب إلى تركيز مؤسسو علم الاجتماع، أمثال ابن خلدون، وإميل دور كايم على المستوى السوسيولوجي المناسب لتحليل الوحدات الكبيرة، والظواهر الكلية، وابتعاده عن المستوى السيكولوجي الفردي لتحليل العلاقات الثنائية.

المصدر: السببية والحتمية عند ابن خلدون، مها المقدم، 1990.النظرة الارتقائية، محمد الطالبي، 1979.التفكير الاجتماعي نشأته وتطوره، زيدان عبد الباقي، 1972.الإشكاليات التاريخية في علم الاجتماع السياسي، عبد القادر جغلول، 1982.


شارك المقالة: