يشير علماء الاجتماع إلى ضرورة دراسة مفهوم الترادف والتعرف على أقسامه في علم الدلالة، حيث يشير الترادف إلى المفاهيم التي تتكيف بدرجة كبيرة مع أنماط الاستخدام.
الترادف في علم الدلالة
الترادف الدلالي ككل قابل للتكيف بدرجة كبيرة مع أنماط الاستخدام، ويمكن إضافة مفاهيم الترادف أو إزالتها حسب الرغبة، مما يجعلها شديدة الكثافة والدقة فيما يتعلق بمجموعات الأفراد، أو متفرقة جدًا في مناطق أخرى أقل إثارة للاهتمام.
ونظرًا لأن الترادف عبارة عن مجموعة من الأوصاف الجزئية للكائنات الدلالية، يمكن استخلاص الكثير من المعلومات من الترادف وحده دون الوصول إلى الأوصاف الفردية على الإطلاق.
وتعمل هذه الأنواع من الترادف على تحسين كفاءة الاسترجاع في مجموعات كبيرة وغير متجانسة من النصوص.
أقسام الترادف في علم الدلالة
التشابه الدلالي
ومن منطقة نظير إلى نظير، تظهر القدرة الرئيسية لوكلاء التوجيه أو الترادف على تحديد جيرانهم الدلالي وهو الترادف الذي يتعامل مع المفاهيم التي تشبه لغويًا تلك التي يتعامل معها وكيل التوجيه، وتقييم التشابه الدلالي بين المفاهيم ليس مهمة تافهة، والتي يمكن أن تكون أكثر تعقيدًا من خلال حقيقة أن الموارد قد تكون غير متجانسة.
وفي الواقع غالبًا ما تحدث الاختلافات بين مصادر المعرفة المطورة بشكل مستقل وأنطولوجياتها الأساسية حتى عندما ينظرون إلى نفس مجالات المعرفة أو ما شابهها.
عدم التجانس غير الدلالي
عند التعامل مع مصادر المعرفة غير المتجانسة، تتمثل إحدى القضايا الرئيسية في فهم أشكال عدم التجانس الموجودة بين مصادر المعرفة وما هي أوجه عدم التطابق التي يمكن أن تسببها، وقد يكون الكم الهائل من الأدبيات حول تكامل مصادر المعلومات غير المتجانسة مربكًا في بعض الأحيان فيما يتعلق بأنواع عدم التجانس وأوجه عدم التطابق التي يمكن أن تنشأ، لا سيما عندما تلتقي مجالات هندسة المعرفة ونمذجة البيانات.
وهذا يجعل المقارنة بين الأساليب المختلفة أقل سهولة، وتم إعطاء محاولة للتوفيق بين التعاريف المختلفة المقدمة في الأدبيات ومقارنتها وإيجاد القواسم المشتركة فيها، وتم استخدام هذه الأعمال وتلك الخاصة بالترادف كنقطة انطلاق لمراجعة الأنواع المختلفة من عدم التجانس التي قد تؤثر على الموارد.
ويجب الإشارة إلى إنه لن تكون جميع أنواع عدم التجانس ذات صلة في سياق هذه الدراسة، ولكن سيتم تقديمها على سبيل الاكتمال، وتكمن أهمية التعامل مع عدم التجانس في إنه يتسبب في حدوث حالات عدم تطابق يجب على الأقل أخذها في الاعتبار إذا لم يتم التوفيق بينها.
وعند الحاجة إلى تجميع المعرفة من أجل الحصول على قيمة مضافة، يمكن التمييز على نطاق واسع بين حالات عدم التطابق الناتجة عن عدم التجانس غير الدلالي والتغاير الدلالي، ويُعرف النوع الأول من عدم التجانس أيضًا بالتباين النحوي أو التغاير اللغوي في علم الدلالة، بينما يُطلق على النوع الأخير أيضًا التغايرية الوجودية بواسطة علم السيميائية، ويشير عدم التجانس النحوي إلى الاختلافات في أصول اللغة المستخدمة لتحديد الأنطولوجيا.
عدم التجانس النحوي
يحدث عدم التجانس النحوي عندما يتم الجمع بين الموارد والأنطولوجيا الأساسية الخاصة بها والتي تمت كتابتها بلغات الأنطولوجيا المختلفة، ويتم التعرف على أربعة أنواع من عدم التطابق بسبب عدم تجانس اللغة:
التركيب اللغوي: غالبًا ما تتميز لغات الأنطولوجيا المختلفة بتراكيب مختلفة، تؤدي الاختلافات في تركيب اللغة إلى ظهور حالات عدم تطابق يمكن حلها عن طريق إعادة كتابة القواعد.
التمثيلات المنطقية: يحدث هذا النوع من عدم التطابق بسبب الاختلافات في تمثيل المفاهيم المنطقية، وبشكل أكثر دقة الاختلافات في تراكيب اللغة المستخدمة للتعبير عن شيء ما.
دلالات الأوليات: هذا إلى حد ما نوع أكثر دقة من عدم التطابق الناجم عن عدم التجانس غير الدلالي، وفي الواقع إنه ناتج عن الاختلافات في دلالات العبارات اللغوية، وقد يكون من الصعب في بعض الأحيان اكتشاف هذه الاختلافات، حيث يمكن أن تستخدم لغتان وتراكيب تحمل نفس الاسم، لكن تفسيرات مختلفة قليلاً، أو في بعض الأحيان قد يرتبط نفس التفسير بتركيبات وبأسماء مختلفة.
تعبيرية اللغة: حالات عدم التطابق بسبب الاختلافات في التعبيرية بين لغتين هي تلك التي لها أكبر تأثير على مشكلة دمج الأنطولوجيات، وتشير الاختلافات في القوة التعبيرية للغات إلى أن لغة واحدة يمكنها التعبير عن شيء لا تستطيع اللغة الأخرى التعبير عنه، على سبيل المثال تدعم بعض اللغات النفي بينما لا تدعمها لغات أخرى.
ولقد تم أدراج هنا الأنواع الأربعة من عدم التجانس النحوي، ومع ذلك يجب أن يشار إلى إنه يمكن التغلب على حالات عدم التطابق بسبب عدم التجانس النحوي عن طريق تغليف الموارد وتوفير الوسائل لترجمة الأنطولوجيا إلى لغات أنطولوجيا مختلفة بطريقة تلقائية، ويتم تقديم تسهيلات من هذا النوع من قبل العديد من محرري الأنطولوجيا، والتي تسمح بتحرير الأنطولوجيات في تمثيل لغوي مستقل وترجمتها التلقائية في مرحلة لاحقة.
عدم التجانس الدلالي
تحدث حالات عدم التطابق الناتجة عن عدم التجانس الدلالي عندما يتم عمل افتراضات وجودية مختلفة حول نفس المجال، ويتضح هذا النوع من عدم التطابق أيضًا عند الجمع بين علم الوجود الذي يصف المجالات التي تتداخل جزئيًا.
وعلى وجه الخصوص يمكن أن يحدث عدم التطابق بسبب عدم تجانس الأنطولوجيا أثناء وضع المفاهيم أو شرح المجال، وزملاؤهم يستخدمون هذه المصطلحات للإشارة إلى تعريف الأنطولوجيا المقدم.
والأنطولوجيا هي التحديد الصريح للتصور المفاهيمي، أي أن عملية تصميم الأنطولوجيا تتكون من مرحلتين رئيسيتين، وتصور المجال والتفسير اللاحق لهذا التصور المفاهيمي، والفكرة هي إنه يمكن إدخال عدم تجانس الأنطولوجيا في كلتا مرحلتي التصميم.
وبالتالي يمكن تقسيم حالات عدم التطابق بسبب عدم تجانس الأنطولوجيا إلى عدم تطابق المفاهيم والتفسير، وعدم تطابق المفاهيم هي اختلافات دلالية تنشأ عن المفاهيم المختلفة للمفاهيم والعلاقات بينها في مجال الأنطولوجيا، ويمكن أن يحدث عدم تطابق المفاهيم بسبب الأنواع التالية من عدم التجانس:
تغطية النموذج والتفصيل: يحدث هذا النوع من عدم التجانس الأنطولوجي عندما تصورات مختلفة، وبالتالي الأنطولوجيا المختلفة، وتصمم نفس الجزء من المجال بشكل مختلف فيما يتعلق بتغطية النموذج ودقة التفاصيل.
النطاق: يحدث عدم التطابق هذا عندما يبدو أن مفهومين أو علاقات في الأنطولوجيات متماثلان ولكن امتداداتهما أي مجموعة مثيلاتهما ليست متطابقة على الرغم من أنها ليست منفصلة، وتشمل حالات عدم التطابق في العلاقات أيضًا حالات عدم التطابق فيما يتعلق بإسناد السمات إلى المفاهيم، نظرًا لأنها تمثل العلاقات بين الكيانات المفاهيمية.
وتنشأ حالات عدم التطابق في التوضيح بسبب الاختلافات في مواصفات تصور المجال، وخلال مرحلة وضع المفاهيم يتم اختيار المفاهيم التي تصف المجال، وفي مرحلة التفسير يتم توضيح هذه المفاهيم عادةً عن طريق تسمية كل منها بمصطلح وهو كلمة واحدة أو أكثر في اللغة الطبيعية وربط التعريف بكل مصطلح.
والذي يمكن التعبير عنه بلغة طبيعية أو في أنطولوجيا رسمية للغة، وتميز ستة أنواع من عدم التطابق، حيث تتعلق الثلاثة الأولى بخيارات النمذجة، وفيما يتعلق النوعان التاليان باختيار المصطلحات المستخدمة لتسمية مفهوم في الأنطولوجيا، بينما يتعلق النوع الأخير من عدم التطابق بالطريقة التي يتم بها المفاهيم المشفرة.
