الحسابات التاريخية لتطوير الأنثروبولوجيا التطبيقية

في هذا المقال، نستكشف التأثيرات السياقية على التسمية و عدم تسمية الأنثروبولوجيا التطبيقية. بطريقة تاريخية وعن طريق المقارنة وهي مصمم للوصول إلى وجهات نظر تنشأ وتتطور، وتم توفير مجموعة مهمة من الأدلة من قبل غير الأمريكيين تكون مختلف بشكل عام.

فنحن بحاجة إلى الأنثروبولوجيا التطبيقية لإظهار مدى غرابة دستور الواقع حيث كان لابد من التأكيد على تلك المجالات التي يتم اعتبارها بشكل عام كأمر مسلم به وهذا يشمل نظرية المعرفة. وجعلها تبدو غريبة تاريخياً قدر الإمكان، حيث تظهر كيف ترتبط ادعاءات الحقيقة بالممارسات الاجتماعية، وبالتالي أصبحت قوى فعالة في العالم الاجتماعي.

الحسابات التاريخية لتطوير الأنثروبولوجيا التطبيقية:

إن الحسابات التاريخية لتطوير الأنثروبولوجيا التطبيقية هي ممثلة بشكل جيد في الأدبيات من كل من أوروبا وأمريكا الشمالية وتبدأ هذه الحسابات أحيانًا بعرض الجذور الاستعمارية للأنثروبولوجيا التطبيقية، وغالبًا ما ينتهي الأمر بوصف ذلك الإزدهار في أمريكا في الربع الأخير من القرن العشرين.

حيث أن تاريخ أمريكا الشمالية يشير إلى أن التطورات في الولايات المتحدة يعكس شكلاً ناضجًا ومثاليًا لتطبيق الأنثروبولوجيا. وعلى ما يبدو توجد فقط في الولايات المتحدة برامج تدريب أكاديمية رسمية لعلماء الأنثروبولوجيا التطبيقية المحددة بشكل مميز، والمنظمات المهنية الوطنية والمحلية المكرسة لتطبيق وممارسة الأنثروبولوجيا، وبدوام كامل لعلماء الأنثروبولوجيا المحترفين الذين يعملون في أدوار مختلفة عبر المجالات المهنية  الأكاديمية في الخارج. حيث لم تقم أي دولة أخرى بتطوير مثل هذه المؤسسات ذات البنية التحتية الراسخة للأنثروبولوجيا التطبيقية والممارسة. وأسباب ذلك ليست واضح على الفور.

حيث أن البنية التحتية المتقنة في الولايات المتحدة لا تمنع علماء الأنثروبولوجيا في الدول الأخرى من تطبيق أو ممارسة الأنثروبولوجيا. ومثل هذا يوضح أن علماء الأنثروبولوجيا في العديد من البلدان قاموا بممارسة أعمالهم وأبحاثهم في الغالب بالإضافة إلى الأدوار المهنية الأخرى. ومع ذلك، لم يطوروا آليات مؤسسية خاصة موازية لتلك الموجودة في الولايات المتحدة وبشكل عام لم تسمي طلباتهم أو ممارساتهم على هذا النحو.

حيث إنه ببساطة تسمى الأنثروبولوجيا، وليس الأنثروبولوجيا التطبيقية أو ممارسة الأنثروبولوجيا ومطالبتهم أن التسمية جزء لا يتجزأ من دستور الواقع، وفي هذه الحالة، فإن الأنثروبولوجيا من ذلك الواقع، كاسم قد يعكس بناء معرفي مميزًا ومنفصلًا، له معنى ثقافي فريد. من خلال التركيز في مجال الأنثروبولوجيا التطبيقية، التي غالبًا ما تؤخذ كأمر مسلم به في الولايات المتحدة، فنحن قد نسهم في جعلها تبدو مميزة من الناحية التاريخية قدر الإمكان وتكشف عن الهياكل والممارسات المؤسسية التي أدت إلى ازدهارها في الولايات المتحدة.

كما لاحظ عالم الأنثروبولوجيا تشامبرز، إنه تمت كتابة تواريخ الأنثروبولوجيا التطبيقية دون أكثر من مجرد إيماءة للسياقات الاجتماعية والسياسية، وأهمية ضعف هذا مجال تم تشكيله بوضوح لمثل هذه السياقات. بالإضافة إلى ذلك، فإن محاولة جعل هذا المجال أنثروبولوجيًا قد تمكننا من اكتشاف العوامل إعاقة تسمية الأنثروبولوجيا التطبيقية والممارسة في الدول والمناطق الأخرى.

ولهذا التوسع في المنظور، بعض الاستنتاجات التي تم التوصل إليها تختلف عن تلك الاستنتاجات التقليدية. ونحن ننظر إلى هاتين المجموعتين حول الممارسة العالمية للأنثروبولوجيا والتجمعات الثقافية التي تسمح لنا باستكشاف سياقات المعرفة والممارسة في الأنثروبولوجيا تقع عبر العالم الأول (سابقًا) والثاني والثالث بواسطة مقارنة هذه السياقات المتنوعة بالترتيب الزمني، ونأمل في الحصول على فهم أفضل لماذا تطورت ممارسة الأنثروبولوجيا التطبيقية بشكل مميز في أماكن مختلفة.

يظهر استكشافنا أن كل الأنثروبولوجيا، وليس فقط التطبيقية ترتبط الأنثروبولوجيا ارتباطًا وثيقًا بسياقاتها التاريخية والثقافية، وهذا يعني أن هناك اختلافات مهمة في طريقة فهم وممارسة الانضباط.

التحولات التاريخية في سياق الأنثروبولوجيا التطبيقية:

علاوة على ذلك، أدت التحولات التاريخية في سياق الأنثروبولوجيا التطبيقية إلى إدامة تغييرات مهمة في ممارسة الانضباط بمرور الوقت (ونعني هنا الممارسة داخل كل المجتمع الأنثروبولوجي ليس فقط في عمل علماء الأنثروبولوجيا التطبيقية). والآثار المترتبة على الصلة بالسياق مهمة وبارزة لجميع علماء الأنثروبولوجيا. ما لم يرغب علماء الأنثروبولوجيا الأمريكيون في اقتراح أننا نمتلك “الطريقة الحقيقية الوحيدة لممارسة الأنثروبولوجيا”، كما نحن بحاجة إلى النظر بجدية في طرق بديلة للمعرفة والممارسة، وبعضها تم اعتماده بالفعل من قبل نظرائنا في أي مكان آخر في العالم.

ونجادل أيضًا أنه إذا كانت العولمة تعمل على تغيير طبيعة الترابط والحدود عبر الدول،فإن هناك عواقب محتملة لذلك الاكتشاف المميز لأشكال الأنثروبولوجيا التطبيقية والممارسة في هذا الواقع، وكذلك لدينا المعروفة في أن تحقيقنا يقودنا إلى افتراض أن بعض من الفروق التي لاحظناها بين الأنثروبولوجيا التطبيقية والممارسة في الولايات المتحدة بدأت في دول وأماكن أخرى وأن النظام الفريد للتطبيق وممارسة الأنثروبولوجيا التي تم تطويرها في الولايات المتحدة خلال الربع الأخير من القرن العشرين مقدر أن يتم تحويلها وإدماجها بشكل أكبر في التيار الرئيسي للانضباط وفي الواقع، في كل الأنثروبولوجيا العالمية.