كيف يتم قياس مشكلة التقسيم الطبقي الاجتماعي العالمي

لا تعد طرق التصنيف العالمية مهمة فقط في فهم الاختلافات الاقتصادية بين البلدان، ولكن أيضًا في توفير طرق لتصنيف البلدان وتحديد الاتجاهات في المجالات الأخرى، وقد استخدام علماء الاجتماع العديد من التصنيفات لذلك.

مصطلحات الحرب الباردة لمشكلة التقسيم الطبقي العالمي

أحد الشواغل الرئيسية عند مناقشة عدم المساواة العالمية في كيفية تجنب التحيز العرقي الذي يشير ضمنًا إلى أن الدول الأقل تقدمًا تريد أن تكون مثل أولئك الذين وصلوا إلى قوة عالمية ما بعد الصناعة، وتشير مصطلحات مثل البلدان النامية غير الصناعية والمتقدمة الصناعية إلى أن البلدان غير الصناعية هي أقل شأناً إلى حد ما، ويجب تحسينها للمشاركة بنجاح في الاقتصاد العالمي، وهي تسمية تشير إلى أن جميع جوانب الاقتصاد تعبر الحدود الوطنية، ويجب أن يتم وضع في الاعتبار كيف يتم وصف ورسم البلدان المختلفة، وبمرور الوقت تحولت المصطلحات لتمكين رؤية أكثر شمولاً للعالم.

تم تطوير مصطلحات الحرب الباردة خلال حقبة الحرب الباردة من عام 1945 إلى 1991، وهي فترة صراع بين الدول الديمقراطية والرأسمالية في العالم والدول الشيوعية الأكثر استبدادًا والتي كانت تخضع في الأساس لسيطرة الاتحاد السوفيتي السابق، وهي مألوفة ولا تزال تُستخدم من قبل الكثيرين، فهي تصنف البلدان إلى دول العالم الأول والعالم الثاني ودول العالم الثالث بناءً على التنمية الاقتصادية الخاصة بكل منها ومستويات المعيشة، وعندما تم تطوير هذه التسمية كانت الديمقراطيات الرأسمالية مثل الولايات المتحدة واليابان تعتبر جزءًا من العالم الأول.

ويشار إلى أفقر البلدان وأكثرها تخلفًا باسم العالم الثالث وشمل معظم أفريقيا جنوب الصحراء وأمريكا اللاتينية وآسيا، وغالبًا ما كانت السيطرة على هذه البلدان النامية موضع نزاع بين القوى الرأسمالية والشيوعية، وأحيانًا كانت النتائج مزعزعة للاستقرار السياسي والاقتصادي، والعالم الثاني كان اقتصادياً في الفترات الفاصلة بين فئة الدول العالم الثالث ولكن ليس محدود في التنمية، وبين فئة الدول العالم الأول ولكن ليس كذلك قبالتهم، ويعد الاقتصادات في هذا العالم معتدلة في مستويات المعيشة، وعادة ما يتم محاذاة مع القوى الشيوعية، وتُعتَبر الكثير من دول أوروبا الشرقية والصين وكوبا أمثلة رئيسية.

بالإضافة إلى هذه الفئات السابقة، وأضاف علماء الاجتماع وخصوصاً عالم الاجتماع (Manual Castells) مصطلح العالم الرابع للإشارة إلى مجموعات الأقليات الموصومة التي حُرمت من أي صوت سياسي في جميع أنحاء العالم وهم الأقليات الأصلية والسجناء والمشردون، على سبيل المثال.

وخلال الحرب الباردة أيضًا، تم وصف عدم المساواة العالمية من حيث التنمية الاقتصادية، جنبا إلى جنب مع الدول النامية والمتقدمة، وتم استخدام مصطلحات الدولة الأقل نمواً والأمة المتخلفة، وكان هذا هو العصر الذي ترسخت فيه فكرة الالتزام النبيل أي مسؤولية العالم الأول لمساعدة الأقل حظًا، مما يشير إلى أن ما يسمى بالدول المتقدمة يجب أن يقدم مساعدات خارجية إلى الدول الأقل نموًا والمتخلفة من أجل رفع مستواهم في العيش.

نهج الأنظمة العالمية

يستخدم علماء الاجتماع نهج الأنظمة العالمية أساسًا اقتصاديًا لفهم عدم المساواة العالمية، وتصور الاقتصاد العالمي على إنه نظام معقد يدعم التسلسل الهرمي الاقتصادي الذي يضع بعض الدول في مواقع السلطة بموارد كبيرة بينما يضع الدول الأخرى في حالة التبعية الاقتصادية، ويواجه أولئك الذين كانوا في حالة تبعية عقبات كبيرة في طريق التنمية وتقرير المصير.

واقترح علماء الاجتماع الفئات التالية:

1- الدول الأساسية: هي دول رأسمالية مهيمنة عالية التصنيع وتكنولوجية ومتحضرة، على سبيل المثال يؤكد علماء الاجتماع أن مجموعة الدول العظمى هي قوة اقتصادية يمكنها دعم أو رفض دعم التشريعات الاقتصادية المهمة ذات الآثار بعيدة المدى، وبالتالي ممارسة السيطرة على كل جانب من جوانب الاقتصاد العالمي واستغلال كل من الدول شبه المحيطية والأطراف، ويمكن من خلال النظر إلى اتفاقيات التجارة الحرة كمثال على كيفية قدرة دولة أساسية على الاستفادة من قوتها لاكتساب الموقع الأكثر فائدة داخل نظام التجارة العالمية.

2- الدول المحيطية: لديها القليل جدا من التصنيع وما يفعلونه في كثير من الأحيان يمثل النبذ ​​الذي عفا عليها الزمن من الدول الأساسية أو المصانع ووسائل الإنتاج التي تملكها الدول الأساسية، وعادة ما يكون لديهم حكومات غير مستقرة، وبرامج اجتماعية غير كافية، ويعتمدون اقتصاديًا على الدول الأساسية في الوظائف والمساعدات، وهناك أمثلة وفيرة من البلدان في هذه الفئة مثل فيتنام وكوبا، ويمكن أن يكون  المرء على يقين من أن العمال في المصانع التي توجد في فئة الدول المحيطية، على سبيل المثال أو التي تمتلكها أو تستأجرها شركات عالمية رئيسية لا يتمتعون بنفس الامتيازات والحقوق التي يتمتع بها العمال.

3- الدول شبه المحيطية بين الدول: ليست قوية بما يكفي لإملاء السياسة ولكنها مع ذلك تعمل كمصدر رئيسي للمواد الخام وتوسع سوق الطبقة الوسطى للدول الأساسية، بينما تستغل أيضًا الدول المحيطية، والمكسيك مثال على ذلك حيث توفر العمالة الزراعية الرخيصة الوفيرة للدول الكبيرة، وتزود سوق الدول المتقدمة بالسلع بمعدل تمليه الدول المتقدمة دون الحماية القانونية المقدمة للعمال.