نظرية لويس هيلمسليف في السيميائية

وفقًا للويس هيلمسليف فإن السيميائية هي أولاً وقبل كل شيء تسلسل هرمي، والسمة المميزة لها هي أنها تسترشد بمبدأ ديناميكي يتم من خلاله تقسيمها إلى ثنائيات على جميع المستويات، مما ينتج عنه التعبير والمحتوى، والنظام والعملية، وسيميائية الدلالة وغير الدلالة والسيميائية الضمنية.

نظرية لويس هيلمسليف في السيميائية

نظرية التسلسل الهرمي السيميائي

تشير المصطلحات السيميائية إلى اثنين من المصطلحات كأشياء متباينة، ويُعنى بالسيميائية مجالًا للدراسة يمكن من خلاله صياغة طريقة لتحليل الظواهر والدلالة، بالإضافة إلى نظرية تشمل جميع تفاصيل هذا التحليل.

ويُعني بالسيميائية نتيجة التحليل السيميائي، على سبيل المثال هناك سيميائية موسيقية تسعى إلى رسم خريطة للموسيقى كظاهرة دلالة شاملة، علاوة على ذلك من منظور متزامن الموسيقى فترة وثقافة معينة.

وإن لم يكن من منظور شامل الموسيقى بشكل عام، ويمكن القول أن الموسيقى في حد ذاتها عملية سيميائية تمتلك كلا النظامين وعلاقات متسقة بين الأصوات في جوانبها المختلفة.

ووفقًا للويس هيلمسليف يجب التعبير عن قبول السيميائية والسيميائية فيما يتعلق ببعضها البعض، فالسيميائية كحقل للدراسة بشكل مثالي يتوافق مع نتائج تحليلاته، وعلى هذا النحو فهي تتمتع أيضًا بعمليةنظام.

ومن أجل الحفاظ على التمييز بين المصطلحين، يجب أن يُفهم أن السيميائية ككل تحتوي على سيميائية فردية متخصصة، وبعضها مفيد في تطوير النظريات والطرق، بينما البعض الآخر من المفترض أن يتم التعبير عنها في التسلسلات الهرمية السيميائية وهذا هو دور ما يسميه السيميائية الضمنية.

ووضع فرانسيس ويتفيلد المترجم الإنجليزي لأعمال هيلمسليف مخططًا يوضح التسلسل الهرمي السيميائي مع الأجزاء المكونة له، وهي:

حدود الرسومات

يوضح لويس هيلمسليف جانبًا واحدًا فقط من الوظائف المحددة بين المكونات السيميائية: وظائفها النموذجية كالعلاقات بين الطبقات وأعضائها، ورسم تخطيطي أكثر اكتمالاً مصممًا ليشمل السمات المميزة للسيميائية وسيُظهر أيضًا الوظائف التركيبية أي العلاقات الضمنية التي تعمل بين المكونات المختلفة.

والمخططات الشجرية لا تصلح حقًا لهذا النوع من التمثيل، وهذه إحدى الصعوبات التي لم يتمكن هيلمسليف نفسه من حلها بالكامل.

المواد شبه السيميائية وغير السيميائية

في أول عمل له حدد لويس هيلمسليف مبدأ التصنيف النافذ في أي لغة، ويكتب أن الفئات على هذا النحو هي صفة ثابتة للغة، ومبدأ التصنيف متأصل في جميع المصطلحات، وفي جميع الأوقات وجميع الأماكن، وهكذا فإن علم اللغة بمستوياته الثلاثة للتحليل علم الأصوات والقواعد والمعاجم هو علم الفئات.

ومع ذلك يضيف أن علم الفئات يجب أن يتجاهل الفئات المحددة في المنطق وعلم النفس وأن يغامر بالحق في منطقة اللغة للعثور على الفئات التي تميزها، والمخصصة لها والتي لا توجد في أي مكان خارج مجال اللغة.

وسرعان ما قام لويس هيلمسليف بتوسيع هذا المجال ليشمل لغات أخرى غير اللغات اللفظية، ولكن ليس لدرجة تضمين أي نظام تصنيف، وتشكل السيميائية هذا المجال الأكبر، وتتميز عن أنظمة التصنيف الأخرى باتساق معين أو تجانس يشكل أساس تحليلها على جميع المستويات.

التعبير والمحتوى

يجد هذا التوحيد أولاً بين مكونات أي سيميائي، وحسب التخصيص تسمى هذه المكونات مستوى التعبير ومستوى المحتوى، والسبب في ذلك هو إنه كقاعدة عامة، تظهر أشكال التعبير في الكائن ويتم التعبير عنها.

بينما توجد الدلالة في أشكال المحتوى فالكائن السيميائي يحتوي على أشكال المحتوى، ومع ذلك يتم القيام دائمًا بتحليل كائن سيميائي عادةً نص  بشكل موحد، مع تمييز مبدئي بين مكونين.

بعبارة أخرى بالنسبة للويس هيلمسليف كما هو الحال بالنسبة لدو سوسور، لا يمكن إعطاء الغلبة للتعبير أو المحتوى، ويجب تحليلهما معًا.

التشابه وعدم المطابقة

صحيح أن لويس هيلمسليف صرح لاحقًا أن المستويات السيميائية يجب أيضًا ألا تكون مطابقة لبعضها البعض، وإلا فالتمييز بينهما باطل فقد يتطلب الأمر الكثير من التفاصيل النظرية لشرح مبدأ عدم المطابقة هنا، إذ يكفي القول إن هذا المبدأ لا يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالمسألة التي تم تناولها وهي التنظيم الهرمي.

وعلاوة على ذلك فإن عدم المطابقة لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع تماثل المستويات السيميائية أي التوازي البنيوي لها.

التمثيل الرمزي

على الرغم من إنه لا يبسط الأمور على الإطلاق، يجب الاعتراف بأن مخطط السيميائية يفترض في الواقع تصنيفًا غير سيميائي بحد ذاته، أي إنه تصنيف رمزي، لأنه يمكن اعتباره إما مستوى تعبير أو مستوى محتوى كالمعنى المخصص لكل من المصطلحات التي يقدمها، وكل من هذه المستويات مطابقة للآخر.

الوظائف التوافقية

في أحد جوانب التحليل السيميائي يتم استخدام الوظائف النموذجية لتحديد الفروق داخل السيميائية الفردية، ويمكن دائمًا التعبير عن الوظيفة النموذجية كعنصرين في علاقة إما أو إما هذا أو ذاك، وفي السيميائية يمكن تحليل أي عنصر من أي حجم كصوت أو كلمة أو جملة أو فكرة أو ميزة مجردة من حيث هذه الوظائف.

وهناك ثلاث نتائج محتملة:

1- تم تحديد ثابتين.

2- لا يوجد ثابت محدد، بحيث تظل العناصر المعنية كمتغيرات.

3- يعتبر أحد العناصر متغيرًا للآخر.

الأنواع الثلاثة للوظائف النموذجية

على سبيل المثال في الفرنسية المذكر والمؤنث هما ثوابت للمحتوى فيما يتعلق بالكائنات الحية، على العكس من ذلك فيما يتعلق بالعناصر غير الحية، فإنها تعتبر متغيرات، وفي الفرنسية يشار إلى المدن التي ليس لها جنس نحوي معين، وأحيانًا على أنها مؤنثة وأحيانًا ذكورية، وأخيرًا فيما يتعلق بفئة الجنس نفسها لكل منها متغير حيث تم اختيار الجنس باعتباره ثابتًا للمحتوى.

وبطبيعة الحال يهدف علم اللغة أولاً إلى إنشاء الثوابت، إما في علاقة تكاملية أو مواصفات، ومن وجهة نظر نموذجية فإن مستوى التعبير ومستوى المحتوى مكملان في السيميائية على سبيل المثال في اللغة اللفظية، بينما في النظام الرمزي على سبيل المثال في لغة برمجة الكمبيوتر يكونان مستقلين.

هناك جانب آخر من جوانب التحليل السيميائي يحدد العلاقات بين العناصر، ويمكن التعبير عن الوظيفة التركيبية في صورة عنصرين في كلا و علاقة هذا وذاك، ومرة أخرى يمكن تحديد ثلاثة أنواع من الوظائف النحوية:

1- إذا كان أحد العناصر موجودًا، فيجب أيضًا أن يكون الآخر موجودًا، والعكس صحيح.

2- لا يجب أن يكون أحد العناصر موجودًا حتى يكون الآخر موجودًا.

3- مطلوب عنصر لكي يكون الآخر موجودًا، ولكن ليس العكس.

فالجملة اللفظية هي الارتباط الضروري للعبارة الاسمية والعبارة الفعلية، وهما الثوابت النحوية للجملة، على العكس من ذلك لا توجد علاقة متسقة بين فئات الفعل والظرف، ويمكن أن يكون الفعل موجودًا بدون الظرف.

ويمكن للظرف تعديل شيء آخر غير الفعل كصفة، مثل جميلة، “في غاية الجمال”، والفعل والظرف متغيرات مرتبطة ببعضها البعض، ومن ناحية أخرى تتطلب المقالة اسمًا لكن العكس ليس صحيحًا، وفي هذه العلاقة الاسم هو الثابت والمقال هو المتغير.

ومن منظور نحوي هناك دائمًا تضامن بين التعبير والمحتوى، فإذا كان التحليل يحدد مستوى تعبير لكائن معين، فيجب عليه أيضًا تحديد مستوى محتوى، والعكس صحيح، خلاف ذلك فإن الكائن المعني لن يكون كائنًا سيميائيًا.