يستفسر علماء الاجتماع حول مناقشة سؤال هل هناك سيميائية للمال، وكذلك تقديم توضيح حول التخطيطات الفوتوغرافية السيميائية.
هل هناك سيميائية للمال
تقوم هذه الدراسة بمسح البحوث السيميائية وغيرها من البحوث الاجتماعية حول المال والتمويل، وإنه يؤكد الأدوار والمعاني الاجتماعية للمال فضلا عن البراغماتية في مختلف أنماط التبادل والتداول، ويستعرض التركيز الأكاديمي على ما يميز النقود الحديثة لصفات التكافؤ والتجريد والتقدير والتوحيد.
كما يتناول العمل الأخير الذي يسعى إلى فهم الأبعاد الاجتماعية والسيميائية والأدائية للتمويل، برغم من مساهمة السيميائية بحسابات تاريخية دقيقة من تأثير النقود الحديثة، فهي كثيرًا ما تكرر نفس قصة التحول العظيم من جزء لا يتجزأ اجتماعياً إلى غير متأصل وأشكال اقتصادية مجردة، وهذه المراجعة تتكهن لماذا خيال المال يستمر في المفاجأة.
العملات المعدنية جوانب كثيرة تنشأ صعوبة خاصة عند مراجعة سيميائية المال، ويتعلق بالشكل من المراجعة نفسها، ودراسات المراجعة تجمع نماذج ووجهات نظر متنوعة لتقديمها بشكل مرتب ومستقر على الأقل للحظات سرد الموضوع قيد البحث.
ومن المفترض أن توفر إطارًا موحدًا، والمعيار الذي يتم على أساسه معايرة وتقييم أعمال معينة فيما يتعلق بمجموعات أوسع من المنح الدراسية، بحكم التعريف فهي تتأرجح بين العام والخاص وتوليد قيمة فكرية، وعند القيام بذلك تعمل دراسات المراجعة شيئًا مثل النقود الحديثة، وشيء مثل سيميائية النقود الحديثة.
على الأقل كما وصفت في الروايات الكلاسيكية لماركس ويبر ودو سوسور، ومقياسًا عالميًا التي يتم قياس وتقييم عالم الأشياء والعلاقات والخدمات والأشخاص على أساسها، وإنه يتناسب مع عدم القياس ويجعل المستحيلات من خلال وضع الأشياء تحت المعيار المشترك، والسيميائية على الأقل كما هي تمارس منذ الاستقرار التأديبي للمعرفة الأكاديمية، وتقدم تعميمات حول الحياة الاجتماعية والثقافية باستخدام أوصاف مفصلة لعوالم معينة غير متكافئة، وتجعل الغريب مألوف، وهذا مثل المال، وهو مسعى خيالي.
وبالتالي فإن هذه الدراسة تعمل بالضرورة كأنما في قاعة المرايا لأن شروطها من شأنه أن يجلب بموجب وصفات تنسيق المراجعة الموجودة في علاقة حرجة من المضاعفة مع بعضها البعض ومع نموذج المراجعة، وفي تقييم الحساب الكلاسيكي المال مقابل المنح الدراسية الحديثة في العلوم الإنسانية، وتجد هذه المراجعة الانفتاح والتناقض لا يجدي لحل بقدر ما يحث ويزعج، وبهذا قد يكون الأمر أكثر صدقًا مع طبيعة النقود الحديثة والسيميائية المعاصرة أكثر من الحسابات الكلاسيكية.
ويضاعف الاعتماد على صعوبة مراجعة سيميائية المال الكثير من البحوث السيميائية حول نظريات المعنى والرمز الذي اشتق الدقة التحليلية من خلال الاستعارات النقدية، وهكذا السيميائية البنيوية لدو سوسور على مفهوم القيمة اللغوية كدالة لعلاقات الاختلاف، واقترضت من السويسري اقتصاديات السعر الهامشية للزميل فيلفريدو باريتو لتحديد قيمة القطعة لذلك يجب على المرء أن يعرف إنه يمكن أن يكون يتم استبدالها بكمية ثابتة لأشياء مختلفة.
على سبيل المثال الخبز، حيث إنه يمكن مقارنتها بقيمة مماثلة لنفس النظام، وبنفس الطريقة يمكن استبدال كلمة بشيء مختلف، كفكرة إلى جانب ذلك يمكن مقارنتها بشيء من نفس الطبيعة أو بشيء آخر ككلمة دو سوسور عام 1966.
ويرى السير جو عام 1973 في اللغويات السوسورية التشابه والتماثل النفسي بين التبادل الاقتصادي والتبادل اللغوي، وكلاهما متحرك من خلال عدم وجود دلالة متسامية المكافئ العام في مفاهيم السير ماركس، وبين المال واللغة يجد المرء في تاريخ الفلسفة الغربية إصرارًا على مقارنة ليست خارجية، بل هي الإدراك المحلي المجزأ لمفهوم حقيقي وتاريخي واجتماعي للترابط.
وإذا كانت اللغة داخلية لشكل النقود والعكس صحيح إنه صعب لقول أي شيء ذي مغزى عن المال في كل هذا ليس على الفور وبالفعل جزء من المال نفسه، وهذا يمكن أن ينهي المراجعة هنا، حيث لا يتم التأثر بالمنطق بشكل خاص الداخلية والخارجية، وهذا الاستعراض يجب أن يوضح الاهتمام ببراغماتية المال أكثر من اهتمامه بالسيميائية، على الأقل بالمعنى البنيوي.
مع ذلك مهتمًا جدًا بمساهمة السيميائية البراغماتية في المال ومناقشات علمية حول هذا الموضوع، والدراسات الاجتماعية الناشئة للأدب المالي الذي يجلب قيام علماء السيميائية والأنثروبولوجيا والجغرافيا وعلم الاجتماع والاقتصاد السياسي الدولي ودراسات العلوم معًا بتسليط الضوء على العلاقات التأسيسية للنظريات الأكاديمية وأهدافهم الدراسية، ومنح الانتشار الواسع للتقييمات السيميائية القديمة للمال والقيمة والتبادل، وسيكون من المدهش عدم العثور على التأثيرات الأدائية للسيميائية على المال نفسها.
ويجادل السير جيلبرت عام 2005 في مراجعة حديثة مقنعة من أجل استخلاص التناقضات من المال كما هو الحال دائمًا كمرجع رمزي ونظام اجتماعي وممارسة مادية، والتأكيد في الأصل، ولا شيء من هؤلاء الثلاثة تؤكد إنه يمكن فصل الخصائص من الاخرين، وسيميائية المال تحتل مكانًا مألوفًا في مراجعتها:
أولاً، إنه يوفر إحباطًا سرديًا: فسيميائية من المال يعزز الحساب التطوري التقليدي للانتقال من المقايضة للأغراض الخاصة والأموال المدمجة اجتماعيًا للأموال ذات الأغراض العامة وغير المدمجة وغير الشخصية، والتي ينتقد السير جيلبرت بحق وأي حديث في البحث السيميائي على عودة المقايضة في دول ما بعد الاشتراكية والتي تشكل تحديًا خطيرًا .
ثانيًا، السيميائية تساهم في الدقة المنهجية والخصوصية التجريبية، ويوفر الإثنوغرافية دراسات الممارسات النقدية على أرض الواقع، والتي في إظهار التضمين الاجتماعي للنقود غير الحديثة، تقدم اقتراحات منهجية للتحقيق في تضمين المال الحديث أيضًا، ومع ذلك لماذا لا تزال سيميائية المال في كثير من الأحيان إعادة سرد التحول العظيم الذي افترضه السير بولاني عام 1944، وهو عبارة عن خلاصة وافية عن الغرائب إلى جانب حكاية الأخلاق عن العالم.
التخطيطات الفوتوغرافية السيميائية
التخطيطات الفوتوغرافية السيميائية هي الخطة العامة عندما تصور بيئات كبيرة وعادة ما تكون خارجية، وكتخطيطات فوتوغرافية مشتركة عندما تكون موجهة للأشخاص عندما لا يكونوا العناصر المركزية للصورة، وكتخطيطات فوتوغرافية مقدمة عندما يتم تصوير الناس من الخصر إلى أعلى، والمعروفة باسم تخطيطات فوتوغرافية قريبة للأشخاص أو الأشياء، وكتخطيطات فوتوغرافية تفصيلية حيث المتغير الأول في أقصى تمثيل لها، ويشير الاتجاه إلى الصورة بالنسبة إلى الصفحة الأفقي والرأسي وموقع الصورة على الصفحة مناطق التصور وهي مناطق استراتيجية لها الرؤية كمبدأ رئيسي.
وتحتوي المنطقة الأساسية أو الرئيسية على عناصر جذب لجذب انتباه القارئ، ثم ينظر القارئ غريزيًا بشكل مائل إلى الزاوية المقابلة للركن السفلي، ويتحرك المسار الأساسي للعين من أعلى اليسار وهذا هو اليمين العلوي للمنطقة الميتة إلى أسفل اليمين المنطقة الثانوية.
وفي هذا المعنى تكمن أهمية المركز البصري والهندسي للصفحة في إنه يحتاج إلى تقديم ميزات جذابة لغرض القراءة بعقلانية، دون إزاحة سريعة للرؤية، واستخدام تكبير الصورة مهم لقراءة النص التخيلي، ويمكن القيام بذلك من خلال استخدام جهاز كمبيوتر مع أدوات التحكم في التكبير التصغير، ثم من خلال عرض الوسائط المتعددة، من أجل التقاط محتوى المادة التي يتم تحليلها بشكل أفضل، ويجب استخدام هذا الأسلوب بحذر لأنه قد يؤدي إلى تشويه الصورة الأصلية.
ويقدم تطبيق المصفوفة التخطيطات الفوتوغرافية السيميائية على نوعين من الأساليب التحليلية: الكمية والنوعية، الأول يسمح للباحث بقياس البيانات التي تم الحصول عليها في المصفوفة، مما يؤدي إلى تصميم بحث غير تجريبي يمكن أن يسمح بإجراء دراسات تحليلية أو قائمة على الملاحظة أو التحكم في الحالة أو الفوج أو المستعرض أو الارتباط.
وفي الطريقة الثانية يتم تحليل البيانات عن طريق فك الإشارات، في هذا المعنى يمكن تطبيقه على المنهج التاريخي، لا سيما عند ربطه بالأدب والسياق التاريخي، وفي الممارسة العملية سيقتصر هذا التحليل على نهج نوعي فيما يتعلق بمنظور تاريخي تحليلي دقيق ومفسر في ضوء فكرة بيير بورديو، وبشكل رئيسي من حيث الطقوس المؤسسية وتمثيل الكائن.
