نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس

سوف يساء فهم التعددية العلمية على أنها نموذج جديد يحل محل وحدة حركة العلم، بدلاً من ذلك ظهرت تحديات التعددية للتوحيد في سياقات مختلفة، وأدت إلى تعددية التعددية التي تعيد تصور فلسفة ما بعد الوضعية المنطقية للعلم على طول أبعاد وجودية واجتماعية مختلفة، لذلك فإن الالتزامات العامة تجاه التعددية من قبل نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس يعتبر في غاية الأهمية.

نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس

إن تعايش التمثيلات غير المتجانسة بما في ذلك النظريات والنماذج والتفسيرات موجود في كل مكان في الممارسة العلمية، حيث تقدم فروع العلم المختلفة نظريات وقوانين مختلفة، مما يثير أسئلة حول طبيعة العلاقات مثل الاختزالية وغير الاختزالية بينهما، ضمن تخصص ما قد تتعايش أيضًا نماذج أو تفسيرات غير متجانسة للظاهرة نفسها.

مثل هذه الحالات من التعددية التمثيلية موثقة جيدًا الآن في مختلف المجالات العلمية، حيث تتوفر عدة نماذج التي تقدم أنواعًا مختلفة من نمذجة العديد من النماذج جنبًا إلى جنب كأساس لقرارات المحاكاة المتعددة، وتم تطوير نظريات تعددية مختلفة لمعالجة مثل هذه الحالات من التعددية، والتي ترقى إلى وجهات نظر مختلفة حول كل من سبب وجود هذه المواقف والمواقف المعرفية المناسبة تجاهها.

الاختزال بين نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس

غالبًا ما تكون التعددية العلمية مدفوعة بمعارضة الاختزال باعتبارها فكرة أن وحدة العلم تتحقق من خلال تقليل مستويات التنظيم المختلفة، في صيغة الاختزال البديهية الأكثر وضوحًا تفترض الاختزالية بين نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس أن العالم منظم في مستويات مختلفة قياسية وبيولوجية ونفسية واجتماعية تتوافق مع التخصصات العلمية المختلفة.

هذه المستويات قابلة للاختزال بمعنى أن النظريات الاجتماعية يمكن اشتقاقها من النظريات النفسية، والنظريات النفسية يمكن اشتقاقها من النظريات البيولوجية وما إلى ذلك، على الأقل من حيث المبدأ يمكن بالتالي اشتقاق كل شيء من النظريات القياسية الدقيقة والحواجز الوحيدة هي قوة الحوسبة المحدودة والقدرات المعرفية المحدودة للبشر.

اقترحت النقاشات حول الاختزال النظري بين نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس أن هذه الصياغة البديهية تتطلب مزيدًا من الفروق الدقيقة ولكنها أيضًا استوعبت نظرة ثاقبة مهمة حول بنية العلم، بدلاً من التشكيك في التركيز على الاختزال بين النظريات، ركز الكثير من النقاش على تحديد حسابات متزايدة التعقيد للعلاقات بين النظريات عبر مستويات مختلفة من التنظيم.

تحديات الاختزالية لنظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس

تحدى أنصار التعددية العلمية الاختزالية باعتبارها تحريفًا جوهريًا للعلاقة بين النظريات العلمية ومستويات التنظيم، ومنها ظهرت تحديات التعددية إلى حد كبير في سياق التطورات العلمية الأوسع في فترة ما بعد الوضعية المنطقية، على سبيل المثال يبدو أن النداءات الاختزالية للتوحيد تتعارض مع الثورة المعرفية في الستينيات والتطور السريع لمجالات علمية جديدة مثل الذكاء الاصطناعي وعلم النفس المعرفي واللغويات التوليدي.

ففي تحديات الاختزالي لنظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس يبدو أن الثورة المعرفية تسلط الضوء على أن العلم، من حيث أنه لا يتقدم من خلال التوحيد في نظريات التفسير العلمي بل من خلال ظهور مجالات جديدة تزيد من تنوع المفاهيم والأساليب والنظريات العلمية.

إلى جانب هذا التوتر الواضح بين مُثُل الاختزال وحقيقة التنوّع العلمي في نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس، شدد علماء النفس الذين يهتمون بالتعددية على صعوبات تطبيق الأشكال الاختزالية، على سبيل المثال الافتراض القائل بأن النظريات النفسية تختزل إلى النظريات البيولوجية أو الادعاء الوجودي ذي الصلة بأن العمليات المعرفية ليست في النهاية سوى عمليات دماغية.

كيف يمكن لمثل هذا الاختزال أن يستوعب تطور الذكاء الاصطناعي وفكرة أن العمليات المعرفية يمكن أن تتحقق أيضًا في أنظمة لا تتكون من مركبات عضوية على الإطلاق؟ كيف يمكن أن تتكيف مع تطور الأنواع البيولوجية مع بنى دماغية مختلفة تمامًا أو حتى إمكانية الحياة على أشياء أخرى تحقق العمليات الإدراكية بطرق مختلفة جذريًا؟

للإجابة تعتبر هذه مشكلة الإدراك العقلي المتعدد في العلوم المعرفية فحسب، بل امتد أيضًا إلى مجالات أخرى مثل علم النفس التنظيمي، على سبيل المثال قد يوفر التعميم في علم النفس التنظيمي رؤى مثيرة للاهتمام حول الأنماط في العالم الاجتماعي ولكنها لا تتوافق مع التعميمات المادية الموحدة أو حتى القوانين القياسية الصارمة.

الفرضيات المعرفية لنظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية

توضح بعض أشكال التعددية الفرضيات المعرفية حول انفصال النظريات العلمية حيث أن الصياغات التعددية الأخرى وجودية بشكل أكثر صراحة في مناشدتها اضطراب الأشياء التي تميز العالم وليس فقط النظريات العلمية على أنها غير موحدة، تمتد فكرة الفرضيات المعرفية لنظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس أيضًا إلى مناهضة الاختزال من المستويات الرأسية إلى المستويات الأفقية.

فشل الاختزال ليس فقط في ربط مستويات مختلفة من التنظيم ولكن أيضًا كفرضية تنص على أن التعددية المعرفية يمكن أن ينطبق على كل ظاهرة تقع في مجاله، وكانت الخلافات حول الاختزالية تشكل التعددية العلمية وكانت بمثابة نقطة محورية للتعبير عن الأطر المعرفية والوجودية العامة التعددية.

ومع ذلك فقد أدى تلاشي الاختزالية في نظريات العلم إلى تحويل انتباه العديد من التعدديين بعيدًا عن الاختزال بين النظريات نحو العلاقات غير المتجانسة بين التفسيرات والأهداف والنماذج والممارسات والمؤسسات في الممارسة العلمية في بعض الحالات أدى هذا التحول إلى تحديات ليس فقط في الاختزالية ولكن أيضًا في مناهضة الاستنتاجية باعتبارها حسابًا عامًا للعلاقات بين النظريات العلمية.

الأهداف والنماذج لتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس

تبدأ الروايات التعددية للتمثيل العلمي عادةً من افتراض أن النماذج والمحاكاة والوسائط ذات الصلة تقدم تمثيلات جزئية تعتمد على الاهتمامات وبالتالي عرضية للعالم، ويتناقض هذا الموقف التعددي مع النظرة الفردية التي يهدف العلم وفقًا لها في النهاية إلى إنشاء حساب واحد وكامل وشامل للعالم، وغالبًا ما يتم استخدام القياس مع المخططات لشرح أن مثل هذا الموقف التعددي متوافق مع شكل من أشكال الواقعية.

تعتمد الجوانب التي يمثلها المخطط في جزء من العالم على الاستخدام المقصود للمخططات، ومن ثم إنتاج مجموعة متعددة من المخططات لنماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس، التي يمكن تقييم توافقها مع العالم الحقيقي على أسس عملية من خلال الاستخدام الناجح، وبالمثل ينتج العلم مجموعة من التمثيلات الجزئية لظاهرة معينة اعتمادًا على المصالح المعرفية والعملية المختلفة والتي يمكن تقييم توافقها مع العالم الحقيقي على أسس تجريبية.

في النهاية نجد أن:

1- نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس تتمثل في تعايش التمثيلات غير المتجانسة بما في ذلك النظريات والنماذج والتفسيرات موجود في كل مكان في الممارسة العلمية.

2- تقدم فروع العلم المختلفة نظريات وقوانين مختلفة، مما يثير أسئلة حول طبيعة العلاقات مثل الاختزالية وغير الاختزالية بينهما.

3- تتم نظريات ونماذج وتفسيرات التعددية العلمية في علم النفس ضمن تخصص ما قد تتعايش أيضًا نماذج أو تفسيرات غير متجانسة للظاهرة نفسها.